Stora tråden om Arlanda

Märks att många som kommenterar inte varit på Arlanda på flera månader.

Nä det är inte en genomtänkt bra flygplats men den har blivit betydligt bättre sen utbyggnaden på T5 blev hyfsat färdig och öppnade.
Nu har man åtminstone öppet och service 24/7 på pub och restaurang samt en exemplarisk säkerhetsgenomgång.
Nackdelen är att det tar nästan 15min att ta sig från flygbuss på T4 till gaten,

Taxi har jag aldrig sett ett behov av, tar 15min att ta sig in till centrum med Arlanda express till halva priset.
Flygbuss går nästan lika snabbt som taxi.
Varför man ställt till det med flygplatsavgift för att åka pendeltåg är dock en gåta då det gör det färdmedlet till det minst attraktiva fast det borde vara tvärtom!

Ska vi prata värdelösa flygplatser så kan vi börja med Umeå där det är dyrare att parkera än att flyga och en 0.6 tappöl kostar 159.- samt en flaska vatten minst 30.-
Dessutom står fd Gestapo för driften av säkerhetskontrollen.

Känner någon till en sämre flygplats i Europas huvudstäder?

Borde Arlanda stängas ned helt och hållet och ersättas av Bromma flygplats?

Ja, du är ju berest som en riktig Flashbackare. Men det är inte du som startat en tråd där du hävdar att Arlanda är sämst i Europa, även om du säkert skulle kunna om du ville.

Det var trådens riktiga startare som jag ville skulle berätta exakt vilka flygplatser han jämfört med för att komma fram till att Arlanda var sämst i Europa. Den enda flygplats han nämner utöver Arlanda är Kastrup, som han tycker är bra för den är så liten. Så det är därför jag undrar vilka flygplatser han verkligen jämfört med.

Hur många flygplatser finns det i Europa? Det krävs nog rätt mycket resande innan man har hittat vilken som verkligen är sämst.

1: Den marknadsförs som ”Stockholm Arlanda flygplats”, men den ligger inte ens i närheten av Stockholm? Den ligger utanför Märsta, 35 kilometer från Stockholm, och en busstur till centrum kostar 150kr. Taxi kostar seriöst över 500 kronor.
Senast jag var där så stod det någon försäljare och marknadsförde tåget som går in till centrum. Jag frågade vad det kostade, ”339kr” svarade han. Jag skrattade honom rakt i ansiktet.

2: Den känns extremt ineffektivt byggd. Det tar en kvart att gå från terminal 4 till utgången. Kastrup är större, men det tar aldrig mer än cirka 5 minuter att gå från flygplanet till utgången.

3: Det finns absolut ingenting att göra där. Senast jag var där så tänkte jag fördriva tiden med den klassiska flygplatsaktiviteten, att supa, så jag gick till butiken för att köpa en flaska vodka. Horungen som stod i kassan sa att jag inte får köpa det för att jag ska flyga till ett land i Europa.

- Jag: ”Öh, va?”
- Horungen: ”I Sverige är det bara systembolaget som får sälja alkohol”
- Jag: ”Är du dum i huvudet? Norge har också ett systembolag, men man kan ändå köpa sprit i Gardermoen.”
- Horungen: ”Eh det vet jag ingenting om”

Jag blev riktigt jävla förbannad och gick till en av de få restaurangerna för att köpa en öl. Den kostade på fullaste allvar 120kr. Jag skämtar inte, och kassörskan hade mage att le mot mig när hon gav mig kortläsaren. Jag ville utföra krigsbrott.

Kastrup är en bättre flygplats på precis alla punkter. Förutom att den känns allmänt fräschare och trevligare så har den en 10 gånger större butik än Arlanda där du kan fördriva tiden med att gå runt och kolla på parfymer och grejer, sen kan du köpa en halvliter whisky för 79 danska kronor och sätta dig och supa medans du surfar på deras snabba wifi. När man anländer så når man fort utgången och kan gå direkt ner till tunnelbanan och åka snabbt och billigt in till centrum, eller till Sverige.

Man kan till och med gå från flygplatsen till centrum om man vill, det tar cirka 2 timmar. Lycka till med att gå från Arlanda till Stockholm.

Känner någon till en sämre flygplats i Europas huvudstäder?

Borde Arlanda stängas ned helt och hållet och ersättas av Bromma flygplats?

Jag åkte nattåg från Norrland. Jag skulle vidare med flyg från Arlanda så jag klev av tåget på Arlanda och då kostade det cirka 150 kr i avgift att ens få beträda Arlanda.

Fittigt!

Det är för att Arlandabanan delvis är privatägd, och har inget med flygplatsen i sig att göra. Hade du åkt med Arlanda Express, hade avgiften uteblivit. Å andra sidan kostar biljetten mer.

/AI

Det är för att Arlandabanan delvis är privatägd, och har inget med flygplatsen i sig att göra. Hade du åkt med Arlanda Express, hade avgiften uteblivit. Å andra sidan kostar biljetten mer.

/AI

Ja det är en korrekt beskrivning, man går fan 1 mil känns det som, i just som du beskrev utrymmen som minst sagt känns ovälkomnande. En ännu dystopisk känsla infinner sig om man landat sent in på natten, följer man inte med i strömmen och halkar efter så kan man tro att man hamnat i något som kan liknas Hitlers bunker, en slags lustig känsla av att man är där som en urbanexplorer på en öde plats nästan.



Inte heller känns detta speciellt välkommande.

Uppriktigt så har Arlanda gått ner sig, eller snarare inte hängt med i tiden, på flera punkter.

Men det är väl en del av det som sker med resten av landet så varför ska man ens förvånas.