Vem sprängde Nordstream och varför? (Samlingstråd)

"Den tyska förundersökningen fortsätter och på grund av den sekretess som råder för internationellt rättsliga samarbeten kan jag inte ytterligare kommentera det samarbete som har skett. Jag kommer med hänvisning till detta inte heller kunna kommentera något ytterligare kring den svenska utredningens slutsatser eller kommentera eventuella misstänkta personer i den svenska utredningen, säger Mats Ljungqvist."
Total mörkläggning av det största terrordådet mot infrastruktur i Nordeuropa i modern tid, tillika en enorm miljökatastrof.
Pöbeln ska hållas okunnig.

Miljökatastrof? Det var inte en oljeledning som man sprängde.
Terrordåd är det iofs inte eftersom det är internationellt vatten.

https://www.naturvardsverket.se/om-oss/aktuellt/nyheter-och-pressmeddelanden/gaslackan-orsakar-stora-klimatutslapp/
"Naturvårdsverkets grova beräkningar visar att utsläppen från Nord Streams gasledningar kan motsvara en fjärdedel av hela Sveriges klimatutsläpp under ett år, och ännu mer sett i ett kortare tidsperspektiv."

Terroristattacker kan ske även på internationellt vatten - finns inga undantag för detta.
Podolyak i Kiev kallade detta för terroristattack redan från början
https://www.kyivpost.com/post/5185

"Lithuanian Foreign Minister Gabrielius Landsbergis on Thursday called the leaks from the Nord Stream gas pipelines "a terrorist act".
Read more: https://www.delfi.lt/en/politics/landsbergis-calls-nord-stream-leaks-terrorist-act-91363315

Och? Sveriges utsläpp är inte särskilt stort. Och kommer inte påverka miljön alls.

Du får ringa Putin, han kan åka till Haag och klaga.

Terror (från latin terror rädsla eller fruktan)
Ett dåd eller attentat kan man kalla det, men knappast terror.

Med tanke på problemen det orsaken i Europa bör det ses som en krigsförklaring.

Det är en annan sak. Men inte ska väl Europa gå i krig mot USA?

Jodå. När man kallar Saddam Husseins sprängningar av oljekällorna i Kuwait 1991 för miljöterrorism så ska vi kalla USAs sprängning av Nordstream 2022 för samma sak. Väst är ynkliga, gör sig skyldiga till den här terrorismen men vill inte erkänna någonting. Men USA hotade rakt ut och nu är ledningen sprängd.

Enligt "It´s OK when we do it" - principen.
Det intressanta var den omedelbara reaktionen från Ukraina och Litauen där de utropade "terrorism", och gav Ryssland skulden. Min slutsats är att varken Ukraina eller Litauen var involverade i detta sabotage och de kände antagligen inte till planerna heller. Pinsamt att "deep state" i US läckt osannolika historier till MSM om att det var ukrainska terrorister på en segelbåt som gjorde detta.
Tyskland och de nordiska länderna låg lågt i frågan från början. Tyskarna blev ju förvarnade av CIA att något skulle ske och vi andra ......

Jag fattar inte vad du menar. Det är ganska självklart att det är Gazprom som sprängde ledningen.

1. De hade slutat betala lånen på NS1 så det var de tyska bankerna som finansierade ledningen som ägde den.
2. De hade stängt av gasen på NS1 vilket gjorde att om de inte hade sprängt den fått betala flera miljarder euro i veckan vilket skulle försätta Gazprom i konkurs.

Gazprom hade valet att spränga ledningen eller gå i konkurs.

Jag kallar inte heller Saddams sprängningar av oljekällor för terrorism.
Terrorismens syfte är att sprida rädsla, skräck och fruktan.

Väst gör det. Massmedia i väst gör det. Och okej då, då använder vi uttrycket åt bägge håll. I rättvisans namn.