Citat:
Ursprungligen postat av
Harald.Guldhatt
Har det här någon strategisk betydelse, eller var det mer en psykologisk grej vem som lyckades hålla den här sönderbombade spökhålan?
Troligen helt en politisk fråga. Ryssland har investerat ytterligt starkt i en "seger" innan presidentvalet (Putin hade vunnit ändå, såklart) - det är bara att se på förlusterna och väga dem mot det taktiska och strategiska värdet.
Staden (eller "staden") har
nu inget militärt värde, annat än att 152-mm artilleri kan skjuta litet längre in på ukrainskt territorium. Fram till reträtten har den varit en sorts fokuspunkt för strider, och så länge Ukraina kunnat hålla sina positioner skapat stora förluster.
Börjar nu cirkusen om i nästq större samhälle lär saken upprepas, så länge nu Ryssland anser att en stad är värd vad som helst, och Ukraina håller sina positioner. Med en tillräcklig (läs enorm) insats vinner man även nästa by och så håller det på, tills ryssarna inte har mer Storm-Z-trupper att offra eller Ukraina får slut på byar.