Citat:
Ursprungligen postat av
Pete_Blakk
Från SVT's sammanställningsvideo så ser man klart att de håller på och arbetar med PE-röret (00:10). Man se även att det är från anslutningen mellan PE-rör och rutschkana som det brinner (00:34/:0053). Dvs. sannolikt scenario är självantändning vid användning av elmuffsvets. Snacka om att liten tuva välter stort lass. Förstår att den som utfört detta måste ha ångest, men det går inte att lasta vederbörande för detta händelseförlopp.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/minut-for-minut-sa-spreds-branden-i-oceana-vid-liseberg
GP har intervjuat ett par ”experter” som uttalar sig om händelsen.
En av dem sammanfattar det bra just gällande att man inte kan beskylla en enskild för det hela. Nedan en brandsäkerhetsexpert från Rise.
Citat:
– Det är aldrig en person eller en aktörs fel vid sådana här händelser och ofta är det en kombination av organisatoriska fel som ligger bakom. Men något har ju brustit när det gäller brandskyddet. Antingen har man missat att identifiera risker eller så kan det vara bristande rutiner exempelvis.
Riskfylld tid för Oceana
Han trycker också på riskerna i slutet av en byggprocess.
– Det är ett väldigt känsligt läge i byggskedet innan allt är installerat och driftsatt. Men då ska brandskyddet hanteras med andra rutiner. Vid heta arbeten ska man ha handbrandsläckare närvarande, det kan ha brustit. Men förmodligen är det en kombination av olika saker.
Vettigt resonemang.
Självklart finns det en enstaka utlösande faktor, men varför den utlösande faktorn blev just en utlösande faktor, och varför det gick som det gick när den hade lösts ut är såklart en mängd olika faktorer, där det i olika grad har felat.
