A-kassa reformeras - blir mer av snabb omställning (feb 2024)

Jo det var det.
Från 2021
"Många av de förslag som presenteras i utredningen är positiva som t.ex. att ersättningen från a-kassan baseras på tidigare inkomst i stället för arbetad tid och att nya på arbetsmarknaden ges rätt till ersättning redan efter fyra månaders sammanhängande arbete under det senaste året. Det föreslås också att alla kan få inkomstbaserad ersättning direkt och som trappas upp efter hur länge du varit medlem till ersättnings*nivå 80 % efter 12 månaders medlemstid. "
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/forandrad-a-kassa_h9021415/

https://www.arbetsvarlden.se/fler-ska-fa-nya-a-kassan-men-ersattningen-trappas-ner/

Högst upp på sidan:

"A-kassan blir inkomstbaserad i stället för dagens arbetsvillkor. Ersättningsnivåerna ska grunda sig på underlag från Skatteverket och inte på intyg från tidigare arbetsgivare. Kvalificeringen till a-kassan ska ske successivt. Den som varit medlem i kassan en kortare tid ska få en lägre ersättning. A-kassan ska samtidigt trappas ned för den som är arbetslös länge."

Är det för svårt för dig? INKOMSTBASERAD

Ska vi lägga ner den här diskussion nu så andra slipper läsa vårt trams framöver?
Inkomstbaserad står det ja.
Men INGETING hur dagersättning, genomsnittlig veckoarbetstid, överhoppningsbar tid etc skall beräknas.
T ex att dom som blivit arbetslösa under föräldraledigheten idag får räkna föräldraledigheten eller sjukdom som överhoppningsbar tid.
Kommer den nya A-kassan ha samma regler för det som den gamla?
Eller blir den som haft föräldraledigt utan A-kassa om dom saknar arbete?

Det står det inget om i förslaget.

” Överhoppningsbar tid gör så att arbete som ligger längre tillbaka än 12 månader kan räknas med för att du ska uppfylla arbetsvillkoret. För att du ska få rätt till ersättning från a-kassa krävs det att du uppfyller ett arbetsvillkor inom de senaste 12 månaderna före arbetslösheten (så kallad ramtid).”

Lite statistik över vilka ”fuskare” (samt väljare) I Sverige som sannolikt påverkas mest av det här:



Topplista över var fuskarna bor. ”Arbetslösa som får a-kassa per län och kommuner”: (per inv.)

1. Blekinge
2. Gävleborg
3. Örebro
4. Värmland
5. Östergötland
6. Kalmar
7. Norrbotten
8. Jönköping
9. Jämtland
10. Halland

https://arbetsloshetsrapporten.se/ersattning-akassa/

Cirka 40 % av alla arbetslösa är inte ens berättigad till A-kassa och får sannolikt andra bidrag. Till exempel soc eller sjukersättning. Osv.

Dessa bidrag påverkas såklart inte av det här. Annat än att fler kanske kommer söka dessa bidrag. Sjukersättningen och nästan alla andra bidrag följer istället inflationen och har därför ökat med runt 17-18 % på två år.

Men som sagt, det är ju inte dom bidragen det här handlar om. Eventuella latmaskar och fuskare gällande ALLA andra bidrag påverkas inte det minsta! Bara människor som har haft ett arbete på senare tid ska få mindre ersättning.

Oktober 2025 som tidigast sänks A-kassan. För att veta eventuella effekter så måste man nog tillsätta en utredning först, så det lär sannolikt dröja till efter nästa val… I vanlig ordning.

Eftersom det dröjer så kanske man slipper se dom argaste gubbarna ute i landet på A-kassa som hinner påverkas… Återstå att se!

Bara på platsbanken finns just nu 179.010 jobb…

Med dom gamla reglerna så hade jag fått en 11-13 tusen i månad beroende på hur många dagar det är i månaden om jag hade blivit långtidsarbetslös.

Det är inte speciellt mycket pengar och redan då hade jag haft panik att överleva, jag hade garanterat redan då fått sälja min bil för att hålla mig över vattenytan. Och förmodligen gått minus nån tusenlapp i månaden.

Med 5000 i månaden så är det ju helt kört att få ihop det och många kommer ju att dra på sig skulder vilket säkert är meningen. Jag har jobbat i snart 30 år av mitt liv och varit med i a-kassan lika länge, till vilken jävla nytta då.

Sen är det intressant att se högerns hat och förakt mot arbetande svenskar, för det är dom som kommer att drabbas, dom som jobbar idag är dom som straffas imorgon.

Intressant inlägg.
Det är exakt det här jag tror kommer hända.
SD kommer att skicka etnisk svenska män i 60 årsåldern till socialen eller ut på gatan.
Många kommer inte få något försörjningsstöd eftersom dom äger för mycket.

Det hör måste vara SD:s mest ogenomtänkta beslut någonsin.
Tyvärr alla ni äldre svenska män som röstade på oss och blivit arbetslösa på äldre dar.
Det blev ingen minskad invandring, men istället så ser vi till att ni inte kommer klara er ekonomiskt fram tills ni kan ta ut pension.

SD kommer tappa massor av väljare.

”Av de arbetslösa männen är det något högre andel som får a-kassa jämfört med de arbetslösa kvinnorna, 44 procent mot 40 procent. Bland dem som var 60 år eller äldre var det 6 av 10 som fick a-kassa.”

Tycker SD gör bort sig å det grövsta.

Här hade de Smash-läge och en möjlighet att visa att de verkligen är det nya arbetarpartiet. Men istället genomskådas de nu till att bara vara ett enfrågeparti.

De kan man dra ner till högst hälften, om ens det, i verkligheten. Många jobb är samma men med olika bemannings- eller rekryteringsföretag som arbetsgivare. Sedan drar många tillbaka sin utlysning av tjänst då de inte finner vad de tycker är den optimala arbetstagaren.

Intressant inlägg.
Det är exakt det här jag tror kommer hända.
SD kommer att skicka etnisk svenska män i 60 årsåldern till socialen eller ut på gatan.
Många kommer inte få något försörjningsstöd eftersom dom äger för mycket.

Det hör måste vara SD:s mest ogenomtänkta beslut någonsin.
Tyvärr alla ni äldre svenska män som röstade på oss och blivit arbetslösa på äldre dar.
Det blev ingen minskad invandring, men istället så ser vi till att ni inte kommer klara er ekonomiskt fram tills ni kan ta ut pension.

SD kommer tappa massor av väljare.

”Av de arbetslösa männen är det något högre andel som får a-kassa jämfört med de arbetslösa kvinnorna, 44 procent mot 40 procent. Bland dem som var 60 år eller äldre var det 6 av 10 som fick a-kassa.”

Jamen vad bra Johan Person ditt äckliga svin. Du med dina fallskärmar på miljoner efter riksdagen är helt okej. Men att vanligt folk ska kunna överleva på några tusenlappar vid arbetslöshet de ska man såklart ge sig på, dit kräk

Regeringen kallar till pressträff i morgon för att presentera reformen.

"..en reform för en modern arbetsmarknad som omfattar fler och minskar krånglet för företag och enskilda. Samtidigt begränsar vi möjligheten att gå på höga ersättningsnivåer i flera år.

Med en ny a-kassa kommer ersättningen baseras på inkomst i stället för arbetad tid. Det kommer leda till stora förenklingar för företag och enskilda eftersom uppgifterna kommer att kunna hämtas direkt hos Skatteverket i stället för att krångla med olika intyg.

Det är bättre att man måste pendla eller flytta, och kanske byta yrkesbana, än att leva på det offentliga år efter år. Det måste helt enkelt löna sig mer att arbeta."

Inte en dag för tidigt anser jag. Eller kommer det leda till ökade sjukskrivningar och försörjningsstöd?

https://www.regeringen.se/debattartiklar/2024/02/det-ska-inte-ga-att-leva-pa-a-kassa-i-flera-ar/