2024-02-14, 16:36
  #413617
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Det blir en definitionsfråga. Men en driven spin doctor kan säkert få till en bra kommunike, vilket som:

A: " Seger! De tappra fosterländska hjältarna har nu utfört sitt uppdrag, och lämnar Ukraina efter att ha utrotat nazismen och sett till att Ukraina inte längre kan hota Rodina" = Ryssarna får storpisk och lämnar Ukraina med svansen mellan benen.

B: " Seger! De tappra (etc etc) har nu genomfört sitt uppdrag och lämnar Ukraina efter att ha befriat de ryska oblasten, utrotat nazismen och tappert försvarat Krim " = Ukraina orkar inte mer krig, inte Ryssland heller och fredsvillkoren blir inte helt oacceptabla för Ukraina.

C: " Seger! De tappra fosterländska hjältarna har fört tillbaka Ukraina i den ryska federationen, krossat deras nazistarme, givit Nato en lektion och bidragit till världsfreden. Ryssland tackar sina bundsförvanter och vänner." = Ukraina tappar allt väststöd, defaitismen blir allmän och inrikespolitiska krafter i Ukraina ser underkastelse gentemot Ryssland som en bättre framtid än fortsatta kontakter med väst.

Personligen hoppas jag på A, tror på B och har svårt att se C inträffa. Men Maria Zacharova kommer att presentera alla utfall på skalan som en "seger", det kan vi vara säkra på.

Denna var lite rolig. Humor
Citera
2024-02-14, 16:39
  #413618
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Det enda som är säkert, det är att ju närmare amerikanska presidentvalet vi kommer, ju mindre är möjligheten att USA skall återuppta sin (betydande) sponsring till Ukraina.
(Med reservation för något väldigt dramatiskt, som t.ex. en direkt rysk attack mot ett amerikanskt militärt mål.)
Sen vad som händer nästa år med (nästan säkert) en ny president, det är mer osäkert?

Men det har väl redan hänt?
Enligt källa, som vanligt här i FB i denna tråden, har Nato krigat sedan länge.
Enligt källa, även detta här i FB i denna tråden, styr USA hela Nato.
Så hur många USA/Nato-mål har inte redan attackerats?
Citera
2024-02-14, 16:43
  #413619
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Precis och den strategiska nyttan med denna bas blir allt mindre när man ser vad drönare och robotar kan göra. Även om Ryssland kan bygga nya skepp så kommer de aldrig vara säkra i Sevastopol. Ryssland kan aldrig försvara den basen. Militärhistorien har sprungit ifrån denna flottbas. Samma problem för Ryssland i Kaliningrad och St. Petersburg. Dessa hamnar har också främmande territorium nära inpå; i ett krig är det omöjligt att försvara fartyg där.

Den strategiska nyttan av Sevastopol upphörde definitivt redan vid Warszawapaktens upplösning. Så, ja, historien har sprungit ifrån den basen. Att hålla en flotta där är bara en god idé om Ryssland avser bedriva krig mot Rumänien, Turkiet, Georgien eller annat land med kust mot Svarta Havet. I en global konflikt med Nato/Väst är fartyg på den basen bara sitting ducks för fienden. Och som sagt gäller detsamma Sankt Petersburg och Kaliningrad nu när även Östersjön håller på att bli igenstängt av Nato.

Ryssarna har tänkt fel, om de tänkt alls, när det gäller strategi. Ryssanhängarna tjatar om att det skulle vara oacceptabelt för Ryssland om Ukraina skulle gå med i Nato. Politiskt är det säkert så, men rent militärstrategiskt hade det för Ryssland varit klart bättre att Ukraina gick med i Nato än att Sverige och Finland gjorde det.

Och eftersom Ukraina inte hade kunnat bli medlem efter händelserna 2014 så är det historiens värsta självmål som ryssarna gjort. Till priset av hundratusentals döda....
Citera
2024-02-14, 16:44
  #413620
Medlem
Jack.Elams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vonsexron
Belysgruppen (de med laserpekaren) jobbar separat från själva robotpjäsen. Så tror inte det var problemet.

Inte för att jag behöver säga det, men jag vet inte. Jag undrar dock om det inte kan ha att göra med styrsystemet? Den är inte renodlat laserguidad utan en kompetent är tröghetsnavigering. Får den dåliga data från början på en båt som guppar runt i stället från att starta från fasta land så skulle det kunna förklara saken.

Förklaras enkelt i denna video
https://www.youtube.com/watch?v=bZe5J8SVCYQ
Citat:
The Missile Knows Where It Is...
Citera
2024-02-14, 16:49
  #413621
Medlem
Helt jävla fantastiskt och även ofattbart att Ukraina fortsätter sänka ryska skepp. Ryssarna är verkligen totalt värdelösa på att skydda sin flotta.

Havsdrönarna är vassa grejer.
Citera
2024-02-14, 17:56
  #413622
Medlem
Taggads avatar
Putin går bananas på att USA skickar överblivna Ecuadorianska sovjettillverkade vapen till Ukraina.
Citat:
Ryskt bananstopp efter vapenbråk med Ecuador
Vladimir Putin har förbjudit rysk import av bananer från Ecuador, landets största leverantör av frukten, rapporterar Newsweek.

Den officiella förklaringen är att skadedjur upptäckts, men det sker bara veckor efter att Ecuador slutit ett militärt avtal med USA värt 200 miljoner dollar.
- Avtalet har fördömts i skarpa ordalag av Kreml.
https://omni.se/t/ryska-reaktioner/10029e67-3a4c-4f29-8930-95026041532f

Citat:
Putin's Bananas Ban Backfires as Russians Told to Grow Their Own Fruit.

The United States said that Ecuador's Soviet-era equipment would be sent to Ukraine amid the ongoing war started by Russia in February 2022.
https://www.newsweek.com/putin-banana-ban-shortage-ecuador-ukraine-1869848

Näst efter äggkrisen kommer banankrisen som kanske är droppen som blir den skakiga diktaturens fall.
__________________
Senast redigerad av Taggad 2024-02-14 kl. 18:07.
Citera
2024-02-14, 17:59
  #413623
Medlem
otellos avatar
Ryssarna fortsätter skjuta robotar med låg precision. Många robotar som skjuts mot civilt/tätbebyggt område har en träffbild på 500m. Fyfan vad svinigt. Någon av forumets vatniks som vill försvara detta?
Citera
2024-02-14, 18:01
  #413624
Medlem
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Helt jävla fantastiskt och även ofattbart att Ukraina fortsätter sänka ryska skepp. Ryssarna är verkligen totalt värdelösa på att skydda sin flotta.

Havsdrönarna är vassa grejer.
Speciellt med tanke på att Ukraina saknar flotta.

Många av diktaturen Rysslands krigsskepp har förflyttats till Kaliningrad.
Citera
2024-02-14, 18:03
  #413625
Medlem
otellos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Putin går bananas på att USA skickar överblivna Ecuadorianska sovjettillverkade vapen till Ukraina.
https://omni.se/t/ryska-reaktioner/10029e67-3a4c-4f29-8930-95026041532f

Näst efter äggkrisen kommer banankrisen som kanske är droppen som blir den skakiga diktaturens fall.
Jag hörde i podden Radiokorrespondenterna Ryssland (som jag f.ö. uppmanar alla att lyssna på) att många ryssar nu köper ägg styckvis. Det har blivit för dyrt att köpa ägg i bulk.
Citera
2024-02-14, 18:04
  #413626
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Precis och den strategiska nyttan med denna bas blir allt mindre när man ser vad drönare och robotar kan göra. Även om Ryssland kan bygga nya skepp så kommer de aldrig vara säkra i Sevastopol. Ryssland kan aldrig försvara den basen. Militärhistorien har sprungit ifrån denna flottbas. Samma problem för Ryssland i Kaliningrad och St. Petersburg. Dessa hamnar har också främmande territorium nära inpå; i ett krig är det omöjligt att försvara fartyg där.

Svarta havet är ett maktcentra som torde vara väldigt viktigt för ryssland och en av anledningarna till att man vill kontrollera Ukrainas havskust.
Men det har ju visat sig att ryssland i krig inte klarat av skydda denna viktiga flotta som fungerat i avskräckningssyfte och understöd i tidigare konflikter.

Sen kan man fråga sig vilken kapacitet ryssland har i sin varvsindustri, inget tyder på att dom har förmågan att uppgradera fartygsflottan i någon påverkande mening.

Gissar lite men jag tror att det ryska fiaskot i Svarta havet svider enormt mycket, kanske därför man gjort desperata försök att medla med USA?

Oavsett, fortsatta hyllningar av en ev. Ukrainsk reträtt från ett sargat Avdiivka väger lätt i jämförelse. Staden har tjänat Ukraina väl och sammantaget har Ukraina enligt diverse Osint-källor en trettondels(!) förluster där när det kommer till pansarmateriel jämfört med piss-ryssen.

Hur länge orkar rysk civilbefolkning offra sina män och söner för den psykiskt sjuka historikern putler egentligen?
Citera
2024-02-14, 18:06
  #413627
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Svarta havet är ett maktcentra som torde vara väldigt viktigt för ryssland och en av anledningarna till att man vill kontrollera Ukrainas havskust.
Men det har ju visat sig att ryssland i krig inte klarat av skydda denna viktiga flotta som fungerat i avskräckningssyfte och understöd i tidigare konflikter.

Sen kan man fråga sig vilken kapacitet ryssland har i sin varvsindustri, inget tyder på att dom har förmågan att uppgradera fartygsflottan i någon påverkande mening.

Gissar lite men jag tror att det ryska fiaskot i Svarta havet svider enormt mycket, kanske därför man gjort desperata försök att medla med USA?

Oavsett, fortsatta hyllningar av en ev. Ukrainsk reträtt från ett sargat Avdiivka väger lätt i jämförelse. Staden har tjänat Ukraina väl och sammantaget har Ukraina enligt diverse Osint-källor en trettondels(!) förluster där när det kommer till pansarmateriel jämfört med piss-ryssen.

Hur länge orkar rysk civilbefolkning offra sina män och söner för den psykiskt sjuka historikern putler egentligen?

Mycket av flottan byggdes i varv som inte ryZZland har kontroll över längre. Båten som attackerades senast byggdes i Polen tex.
Citera
2024-02-14, 18:10
  #413628
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Putin går bananas på att USA skickar överblivna Ecuadorianska sovjettillverkade vapen till Ukraina.
https://omni.se/t/ryska-reaktioner/10029e67-3a4c-4f29-8930-95026041532f

https://www.newsweek.com/putin-banana-ban-shortage-ecuador-ukraine-1869848

Näst efter äggkrisen kommer banankrisen som kanske är droppen som blir den skakiga diktaturens fall.

Det har varnats för banan-brist i ryssland faktiskt.

Det roliga är att det verkar som att Kina nu ökar importen av bananer från Ecuador och att ryssland ska börja importera bananer från Kina! Banana-gate!

Något snille från ryskt jordbruksverk föreslog att ryssland borde börja odla sina egna bananer, helt ovetandes om vilket klimat som krävs för det.

Rysk politik är verkligen ”the gift that keeps on givin”
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in