Citat:
Ursprungligen postat av
slipperyslope
Feltänkt då Ryssland såklart inte kan besegras i/av Ukraina ... Rätt är nog att försöka förhandla fram en fred, och inte eskalera kriget ytterligare. Den praktiska möjligheten till fred är antagligen att permanenta nuvarande gränser, och mot detta ge möjlighet för Ukraina att ansluta till eu, där eu står för återuppbyggnaden, samt att alla civila och ekonomiska sanktioner mot Ryssland hävs och utredningar görs och straff avkrävs för alla de som begått brott på bägge sidor i kriget.
Låter självklart som en möjlighet - vid första snabba tanken. Men tänker man efter lite till så löser detta ingenting. En sådan fred innebär inga säkra gränser eller varaktigt säkerställd fred för Ukraina. Ryssland har med sitt agerande i Moldavien, Georgien och nu Ukraina visat sig notoriskt opålitligt. Så en fred på den premissen innebär stor risk stor för en rysk invasion inom x antal år.
Ska en fred baseras på en ny gräns mellan länderna inne i Ukraina så måste den, för att vara trovärdig, innefatta att gränserna blir en kompromiss, dvs att Ryssland lämnar tillbaka åtminstone vissa delar av de områden de erövrat (och annekterat) och inte minst kommer det att kräva garanter i form av en demilitariserad zon som övervakas av FN-trupper (antagligen behöver detta vara FN-trupper bestående av såväl kinesisk som amerikansk militär) för att skapa stabilitet.
Detta lär krävas för att vara acceptabelt för Ukraina. Men detta kommer Putin aldrig kunna beskriva som en seger. Därför kommer det inte att fungera.
Putin måste fortsätta kriget till dess att han besegrat Ukraina militärt eller blivit avsatt (eller mördad). Det är de enda möjliga utfallen för Putin.