2024-01-31, 10:37
  #556573
Medlem
Mr.Sounds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Nej, jag duckade inte för något, men du LÄSER ju inte vad någon skriver om det ger dig information som inte stämmer med din världsbild. NEJ, Matti Sällberg har ingen officiell funktion och är inte auktoritet. Han har ÅSIKTER. Sluta läs tidningsartiklar är mitt tips.


Ok.


Det är din ÅSIKT. Den har ingen bäring i en vetenskaplig diskussion.

Eftersom han fick sitta i var och varannan morgonsoffa och spy ut detta ivrigt påhejad att journalister som tog vid kan du ge dig satan på att människor trodde att vaccinering var enda sättet att dels uppnå immunitet och dels hindra en från svår sjukdom.

Från början var det även att vaccineringen skulle hindra sjukdomsspridning. Och det absolut festligaste var att detta skulle man göra av solidaritet..

Skiter totalt i vilken vetenskap du anser man ska kolla på, verkligheten trumfar studier betalda av läkemedelsbolag.
Citera
2024-01-31, 10:59
  #556574
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Sound
Eftersom han fick sitta i var och varannan morgonsoffa och spy ut detta ivrigt påhejad att journalister som tog vid kan du ge dig satan på att människor trodde att vaccinering var enda sättet att dels uppnå immunitet och dels hindra en från svår sjukdom.

Från början var det även att vaccineringen skulle hindra sjukdomsspridning. Och det absolut festligaste var att detta skulle man göra av solidaritet..

Skiter totalt i vilken vetenskap du anser man ska kolla på, verkligheten trumfar studier betalda av läkemedelsbolag.
Och då har vi då slutligen, efter drygt en halv miljon inlägg och knappt 36 miljoner visningar kokat ned problemet till att folk TROR en massa saker som inte stämmer.

Du vet, det kunde jag talat om för dig redan dag 1, så hade vi sluppit ha den här debatten.

Och NEJ, att vaccinet aldrig varit avsett att hindra eller ens minska smittspridning är ingenting som "studier betalda av läkemedelsbolag" visar. Det är det återigen du som TROR.
Citera
2024-01-31, 12:44
  #556575
Medlem
Kvastfeningens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Och då har vi då slutligen, efter drygt en halv miljon inlägg och knappt 36 miljoner visningar kokat ned problemet till att folk TROR en massa saker som inte stämmer.

Du vet, det kunde jag talat om för dig redan dag 1, så hade vi sluppit ha den här debatten.

Och NEJ, att vaccinet aldrig varit avsett att hindra eller ens minska smittspridning är ingenting som "studier betalda av läkemedelsbolag" visar. Det är det återigen du som TROR.

Nu är du på gång igen och vänder och vrider

Det spelar ingen roll vad det var avsett för från början utan vad dom påstod att det hade för effekter. Dom påstod att det förhindrade smittspridning. Varenda vaccintillverkare skröt om hur det bromsade smittspridningen och det var därför vi alla skulle vaccineras. För att skydda våra äldre. Vårdpersonal fick gå före våra gamla t.ex.

Eller vad tycker du att Pfizer skryter med här till exempel?
"Dramatically lower COVID-19 disease incidence rates observed in individuals fully vaccinated with the Pfizer-BioNTech vaccine"
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/real-world-evidence-confirms-high-effectiveness-pfizer

Eller ditt kära Astra som i februari 2021 påstår "reduction in disease transmission of up to 67%"
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2021/covid-19-vaccine-astrazeneca-confirms-protection-against-severe-disease-hospitalisation-and-death-in -the-primary-analysis-of-phase-iii-trials.html#

Det var därför jag vaccinerade mig, inte fan hade jag gjort det annars och efter två doser så tröttnade jag på galenskapen.

Nu har du fel igen. Hur är det möjligt???
Citera
2024-01-31, 13:00
  #556576
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
Nu är du på gång igen och vänder och vrider
Oväntat. En av Flashbacks största lögnhalsar bygger halmgubbar på löpande band.

Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
Det spelar ingen roll vad det var avsett för från början utan vad dom påstod att det hade för effekter. Dom påstod att det förhindrade smittspridning. Varenda vaccintillverkare skröt om hur det bromsade smittspridningen och det var därför vi alla skulle vaccineras. För att skydda våra äldre. Vårdpersonal fick gå före våra gamla t.ex.
Dom, dom, dom, dom, dom, dom, dom, dom... vilka är de där "dom" du svamlar om hela tiden? Här är de kliniska försök som låg till grund för var och ett av de godkännanden som resulterade i vaccinering:

Pfizer:
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04368728
Moderna:
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04470427
Astra:
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=astrazeneca


Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
Eller vad tycker du att Pfizer skryter med här till exempel?
"Dramatically lower COVID-19 disease incidence rates observed in individuals fully vaccinated with the Pfizer-BioNTech vaccine"
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/real-world-evidence-confirms-high-effectiveness-pfizer
Avsikten med något vaccin mot COVID har aldrig varit annat än att minska risken för allvarlig sjukdom och död. Här kommer länkarna igen så kan du LÄRA DIG vad avsikten var:

Pfizer:
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04368728
Moderna:
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04470427
Astra:
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=astrazeneca

Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
Eller ditt kära Astra som i februari 2021 påstår "reduction in disease transmission of up to 67%"
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2021/covid-19-vaccine-astrazeneca-confirms-protection-against-severe-disease-hospitalisation-and-death-in -the-primary-analysis-of-phase-iii-trials.html#
Avsikten med Astras vaccin mot COVID har aldrig varit annat än att minska risken för allvarlig sjukdom och död. Här kommer länken igen så kan du LÄRA DIG vad avsikten var:

Astra:
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=astrazeneca

Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
Det var därför jag vaccinerade mig, inte fan hade jag gjort det annars och efter två doser så tröttnade jag på galenskapen.
Ok. Men avsikten med vaccinet har aldrig varit annat än att minska risken för allvarlig sjukdom och död. Här kommer länkarna IGEN:

Pfizer:
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04368728
Moderna:
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04470427
Astra:
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=astrazeneca

Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
Nu har du fel igen. Hur är det möjligt???
Jag hade FEL, menar du? Avsikten med vaccinet var enligt dig INTE att minska risken för sjukdom och död?

Herregud...
Citera
2024-01-31, 14:01
  #556577
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av poiuy1298
Om vi tittar på åldersgruppen 18-64 så tror jag att den är väldigt låg - dvs följer Folkhälsomyndighetens rekommendationer.

Nja, de rekommenderar väl alla över 50 att vaccinera sig och kontinuerligt uppdatera sina skydd. Samtidigt är det ju inte så att de avråder yngre från att vaccinera sig. Att råda en grupp ska inte läsas som att de avråder andra grupper.
Citera
2024-01-31, 14:04
  #556578
Medlem
IMBILDENs avatar
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/VP0b1W/larmet-covid-kan-orsaka-dolda-organskador

Vad handlar detta om? Artikeln är skrivskyddad.

Organskador efter varje covid infektion?
Citera
2024-01-31, 14:15
  #556579
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Nja, de rekommenderar väl alla över 50 att vaccinera sig och kontinuerligt uppdatera sina skydd. Samtidigt är det ju inte så att de avråder yngre från att vaccinera sig. Att råda en grupp ska inte läsas som att de avråder andra grupper.

Nej. Det finns ingen rekommendation om att vaccinera sig efter 1:a Oktober 2023 om man redan har vaccinerat sig innan.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/vaccination-mot-covid-19/om-vaccinerna-mot-covid-19/rekommendationer-for-vaccination-mot-covid-19/

Citat:
50–64 år
Ovaccinerade personer i åldern 50-64 rekommenderas en dos vaccin under hösten/vintern 2023.

För vaccinerade personer i åldern 50-64 år finns ingen rekommendation om ytterligare vaccination under hösten/vintern 2023. Vaccination med en dos finns dock tillgängligt för personer som önskar vaccinera sig inför vintersäsongen. För tidigare vaccinerade personer måste det ha gått minst 9 månader sedan senaste dos.

Då de allra flesta 50-64 år vaccinerat sig innan så antog jag att de som tar en ny dos efter 1:a Oktober är lågt och denna grupp har därför ett gammalt vaccin-skydd - de flesta över ett år.
__________________
Senast redigerad av poiuy1298 2024-01-31 kl. 14:17.
Citera
2024-01-31, 15:16
  #556580
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av poiuy1298
Nej. Det finns ingen rekommendation om att vaccinera sig efter 1:a Oktober 2023 om man redan har vaccinerat sig innan.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/vaccination-mot-covid-19/om-vaccinerna-mot-covid-19/rekommendationer-for-vaccination-mot-covid-19/



Då de allra flesta 50-64 år vaccinerat sig innan så antog jag att de som tar en ny dos efter 1:a Oktober är lågt och denna grupp har därför ett gammalt vaccin-skydd - de flesta över ett år.

Tycker det blir väldigt luddigt och otydligt. En person som enbart vaccinerat sig med en, eller två doser vaccin år 2021 har ju ingen som helst hjälp av det år 2024. Skyddet är ju som bäst cirka en månad efteråt och avtar därefter. Efter sex månader är det dåligt och efter ett år obefintligt. Tror det blir väldigt svårt att finna undersökningar som visar på ett gott skydd 3 år efter sista dosen oavsett hur många doser man tagit.

Känns som väldigt mycket av det FHM förmedlat är svårt att finna medicinsk evidens för. Det gör att de förlorar i trovärdighet som jag ser det. Många frågar sig nog om de går att lita på i andra sammanhang. Folk nu för tiden är välinformerade och har ofta flera källor att det blir svårt att hitta på egna fakta.
__________________
Senast redigerad av IMBILDEN 2024-01-31 kl. 15:22.
Citera
2024-01-31, 15:25
  #556581
Medlem
Kvastfeningens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Oväntat. En av Flashbacks största lögnhalsar bygger halmgubbar på löpande band.


Dom, dom, dom, dom, dom, dom, dom, dom... vilka är de där "dom" du svamlar om hela tiden? Här är de kliniska försök som låg till grund för var och ett av de godkännanden som resulterade i vaccinering:

Pfizer:
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04368728
Moderna:
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04470427
Astra:
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=astrazeneca





Avsikten med något vaccin mot COVID har aldrig varit annat än att minska risken för allvarlig sjukdom och död. Här kommer länkarna igen så kan du LÄRA DIG vad avsikten var:

Pfizer:
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04368728
Moderna:
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04470427
Astra:
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=astrazeneca


Avsikten med Astras vaccin mot COVID har aldrig varit annat än att minska risken för allvarlig sjukdom och död. Här kommer länken igen så kan du LÄRA DIG vad avsikten var:

Astra:
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=astrazeneca


Ok. Men avsikten med vaccinet har aldrig varit annat än att minska risken för allvarlig sjukdom och död. Här kommer länkarna IGEN:

Pfizer:
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04368728
Moderna:
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04470427
Astra:
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=astrazeneca


Jag hade FEL, menar du? Avsikten med vaccinet var enligt dig INTE att minska risken för sjukdom och död?

Herregud...


Ok min lilla autistiska vän men Astra med fler var väldigt noga och stolta över den minskande smittspridningen bland vaccinerade i sina pressmeddelanden. Det vi pratar om är vad vaccinbolagen och WHO Fhom m,m kommunicerade ut till befolkningen. Inte vad det ursprungliga målet med vaccinet var utan vad som faktiskt basunerades ut.

Unga och friska vaccinera er för att inte smitta dom äldre och sköra, ungefär så lät det. Är du vaccinerad, ja då kan du träffa mamma och pappa igen.
Detta fattar du som vanligt inte utan tjatar om något jävla styrdokument med någon ursprunglig målbild som dom snabbt glömde bort.

Måste vara autism....

Vända o vrida o vända och vrida lite personangrepp om nedkissade kalsonger o vända o vrida......märka ord.....vredesutbrott....
Citera
2024-01-31, 15:42
  #556582
Medlem
GenusKhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvastfeningen
Astra med fler var väldigt noga och stolta över den minskande smittspridningen bland vaccinerade i sina pressmeddelanden. Det vi pratar om är vad vaccinbolagen och WHO Fhom m,m kommunicerade ut till befolkningen. Inte vad det ursprungliga målet med vaccinet var utan vad som faktiskt basunerades ut.

Ja FHM stoltserade ju med påståendet "minskar smittspridning" rätt länge på sin sida, vilket de sedan fick smyg-plocka bort när det blivit överbevisat. Så att försöka förneka att injektionerna såldes in hårt med det argumentet kan nog bara de mest verklighetsfrånvända paragrafryttarna drista sig till, då borde isf bolagen sagt ifrån att "det här stämmer inte", men de var såklart tvärtom bara nöjda att få lite extra snurr på propagandan, huruvida det stämde eller inte är ju sekundärt för dessa människor då de saknar moralt helt och hållet, vilket vi ju kan se på deras kriminella historik som fortgår än idag trots miljardböter.

Att AA (Autoimmuna Autisten) som vanligt hakar upp sig på ordvrängardetaljer och tror att allting kan beskrivas fullt ut genom tusentals kliniska studier utan att ta hänsyn till den faktiska verkligheten, har nära till koleriska utbrott, stor portion uppdämd frustration samt extremt skitnödig definitions-nitpicking som inte tar hänsyn till vad som kommunicerats utåt i mer allmänna kretsar än hens egen lilla extrema nördskara är ju alltmänt känt, ignorera
Citera
2024-01-31, 16:00
  #556583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Tycker det blir väldigt luddigt och otydligt. En person som enbart vaccinerat sig med en, eller två doser vaccin år 2021 har ju ingen som helst hjälp av det år 2024. Skyddet är ju som bäst cirka en månad efteråt och avtar därefter. Efter sex månader är det dåligt och efter ett år obefintligt. Tror det blir väldigt svårt att finna undersökningar som visar på ett gott skydd 3 år efter sista dosen oavsett hur många doser man tagit.

Känns som väldigt mycket av det FHM förmedlat är svårt att finna medicinsk evidens för. Det gör att de förlorar i trovärdighet som jag ser det. Många frågar sig nog om de går att lita på i andra sammanhang. Folk nu för tiden är välinformerade och har ofta flera källor att det blir svårt att hitta på egna fakta.

Jag tycker varken det är luddigt, otydligt eller ologiskt.

En person under 65 år som inte tillhör riskgrupperna som har vaccinerat sig 2-3 gånger har med största sannolikhet dessutom haft Covid 19 minst 1 gång - förmodligen flera.

Av de som avlider nu i Covid 19 - hur många är under 65 år?

https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/statistik-a-o/sjukdomsstatistik/covid-19-veckorapporter/aktuell-veckorapport-om-covid-19/

Citat:
På grund av fördröjning i rapporteringen fokuserar analyserna avseende avlidna bekräftade fall i veckorapporten främst på data fram till för två veckor sedan. Under vecka 1 rapporterades 112 bekräftade fall avlidna. Under de tre föregående veckorna var det genomsnittliga antalet 184 dödsfall per vecka. Bland alla avlidna fall rapporterade under vecka 50–1 var 65 procent 80 år eller äldre. Hittills har 128 respektive 64 bekräftade fall rapporterats avlidna under vecka 2 och 3. Dödligheten vecka 1 var inom normalspannet.

Hittar inge hur många som är under 65 år men om 65% är 80 år eller äldre tyder det på en rejäl övervikt för äldre så andelen under 65 år är kanske 2-3% 5%
Citera
2024-01-31, 16:04
  #556584
Medlem
JedanProblems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Tycker det blir väldigt luddigt och otydligt. En person som enbart vaccinerat sig med en, eller två doser vaccin år 2021 har ju ingen som helst hjälp av det år 2024. Skyddet är ju som bäst cirka en månad efteråt och avtar därefter. Efter sex månader är det dåligt och efter ett år obefintligt. Tror det blir väldigt svårt att finna undersökningar som visar på ett gott skydd 3 år efter sista dosen oavsett hur många doser man tagit.

Känns som väldigt mycket av det FHM förmedlat är svårt att finna medicinsk evidens för. Det gör att de förlorar i trovärdighet som jag ser det. Många frågar sig nog om de går att lita på i andra sammanhang. Folk nu för tiden är välinformerade och har ofta flera källor att det blir svårt att hitta på egna fakta.
Nu pratar du i nattmössan. Dags för IMBILDEN att läsa på om t-cellsimmunitet.

De allra flesta har ett mycket gott skydd mot död och svår sjukdom 3 år sedan den sista vaccinationsdosen, tack vare t-cellsimmunitet. Det är egentligen endast äldre personer och folk i riskgrupp som behöver fortsätta med årliga covidcmvaccinationer, och FHMs recommendationer reflekterar detta. Helt korrekt av FHM.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in