Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja, varför tror du annars att dom länsar fängelserna för att hitta soldater? Givetvis bryr man sig inte om moral i Ryssland.

Tror det kan gå fortare än så faktiskt.

Är nog mest tecken på att ryska staten börjar att få ont om pengar.

Nej, för att svara på din sista fråga, det gör de nog inte. Det är väl det som är problemet. De har en perverterad fascistisk moral. Där har du svaret på varför de begår övergrepp i mängd. Tack för din öppnande fråga.

Och det andra, även om jag svarat tidigare. Det Ukraina gör är inte ett anfallskrig tex.

Instämmer. Ryssland måste splittras och delas upp i många små länder. Ungefär som Tyskland efter WWII. Det är enda vägen framåt.

Ryssland får gärna utnämna några ryska regioner till neutrala zoner.

Vad sägs om att göra alla ryska regioner längs gränsen i väster, till neutrala zoner?

Vi är många här som håller med dig i den slutsatsen. Tur för dig att du säger det här i stället för i Ryssland. För vi vet alla vad det leder till.

Ryssland offrar 100 000 tals män för att erövra ytterligare några potatisåkrar i ukraina
Samt en handfull totalt raserade småstäder.
Det finns redan 30 miljoner hektar obrukad åkermark i Ryssland.
Och övergivna småstäder finns det gott om redan i putinland.
Vilka ska befolka dem? Eller bruka de igenvuxna fälten , de e tomt idag.
Hur kommer det bli när arbetskraften blir till gödsel i östra Ukraina.

För en gångs skull så har du rätt. Europa delar i allt väsentligt samma moralbegrepp. Däremot har Ryssland sin helt egna syn på moral. Eftersom de inte delar en europeiska synen på moral, så kan de lämpligen hålla sig borta från Europa. Att de lever efter sin egen moral inom sina egna gränser utgör inget problem för Europa, problemen uppkommer när de vill pracka på andra sin moral.

Om han värnar sitt lands integritet och säkerhet bör han inte råka i panik bara för att någon säger något. Hade han ägnat minsta lilla sekund åt att utvärdera läget så hade han insett att ett ukrainskt Nato-medlemskap aldrig varit särskilt sannolikt, och efter 2014 dessutom omöjligt.

Som jag skrev tidigare så vill också Polen ha en neutral zon mellan sig och Ryssland. De tyckte Ukraina funkade jättebra som neutral zon fram till 2014 eftersom Ukraina aldrig kunde välja kurs utan raglade fram och tillbaka mellan öst- respektive västvänliga presidenter. Varför kunde inte Ryssland ha insett det fördelaktiga i att Ukraina inte visste vad de ville? Genom sitt agerande har ju Ryssland för all framtid puffat in Ukraina i Väst.

Ukraina har varit granne hela tiden, har dom anfallit Ryssland? Finland har också varit och är granne, Finland kan då enligt ditt resonemang förvänta sig att bli invaderat av Ryssland pågrund av att ryssen bestämmer vem man får vara kompis med? Putin förhandlar inte någonting förrän han tagit det han vill. Samma gäller Zelensky, han förhandlar inte heller förrän han sparkat ryssen i röven.

"Moraliskt förkastligt" - nej, ryssarna ser inte sig själva som sådana.
Det är därför vi har ett krig i Ukraina.
Länder med normal västerländsk demokratisk moral skulle aldrig drömma om att starta et Imperiellt territoriellt anfallskrig - det är en omöjlighet, föranlett av moral.
Rysk moral drivs av viljan att underkuva andra människor – vare sig det är inrikes men även utomlands.
Det finns stor respekt för förmågan att ta sig igenom med våld, hot, lögner och allmänt mobbare beteende – man når inte väldigt långt med det i västerländska demokratier - så skillnad i moraluppfattning är orsaken till kriget i Ukraina.
Skillnaden i moraluppfattning konfronteras man ständigt med av debattörer i denna krigstråd, där alla med västerländsk demokratisk moral förfäras över vad ryssar kan förmå sig att skriva och tänka.
Ryssarnas åsikt är grundad genom deras uppväxt, och dagliga erfarenheter, och kan inte förändras under en överskådlig tidsperiod - därför är normal samexistens inte ett alternativ, och alla är bäst betjänta av en separation via en järnridå.