2024-01-20, 18:41
  #408253
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Nej total BNP behöver inte öka för att man investerar i militär och vapen. Andra sektorer kan minska mer än den ökningen. Utöver det ger investeringar i miltär och vapen inget tillbaka till ett samhälle utan det är bara ett enda stort slukhål av utgifter. Som nån annan skrev tidigare, ungefär som att köpa nyårsraketer med sms-lån. Kostar mer än det smakar helt enkelt.

Inte vad man investerar i utan att staten pumpar in mer pengar i ekonomin, i detta fall från sina fonder, valutareserver, guldreserver etc.

Om du går och slår sönder någons fönsterruta ökar du BNP för den måste lagas. BNP är inte det samma som effektivitet, lönsamhet, hushållande, rationalitet, samhällsnytta eller bra prioriteringar. Det är bara ekonomisk aktivitet oavsett vilken.
__________________
Senast redigerad av HejaFinland 2024-01-20 kl. 18:43.
Citera
2024-01-20, 18:50
  #408254
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Inte vad man investerar i utan att staten pumpar in mer pengar i ekonomin, i detta fall från sina fonder, valutareserver, guldreserver etc.

Om du går och slås sönder någons fönsterruta ökar du BNP för den måste lagas. BNP är inte det samma som effektivitet, lönsamhet, hushållande, rationalitet, samhällsnytta eller bra prioriteringar. Det är bara ekonomisk aktivitet oavsett vilken.
Ja och även hur mycket Ryssland än investerar i militär och vapen så är det inte säkert att BNP ökar för det. Andra sektorer kan ju minska mer än så. Men exemplet med fönsterrutan var bra faktiskt. Om du slår sönder en fönsterruta och sen lagar den så får du också en sekundär effekt som är bra för ett samhälle. Den som bor i bostaden fryser mindre och blir därmed mindre sjuk och kan producera mer för samhället. Istället för att bara belasta sjukvård etc. Därför tror jag inte på att Rysslands BNP öker helt enkelt. Enligt min åsikt minskar civila sektorer mer än de militära ökar.
__________________
Senast redigerad av Sgt.Bland 2024-01-20 kl. 18:52.
Citera
2024-01-20, 18:54
  #408255
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Vill bara tillägga i detta, att idag kan ju inte Oligarkerna investera i väst (pga sanktioner och risker). Detta är ju orsaken varför Rysslands ekonomi har "växt". Pengarna måste sättas på hemmaplan.

De har inte alternativ.

Många oligarker sägs ha enorma tillgångar i både pengar och produktionskapacitet. Det känns lite som som att den reserv-resursen nyttjas rätt hårt redan.

Det är ju inte bara att anställda tvingas in i stormtrupper och att produktionen ställs om för att passa statliga krav.
Säger du fel saker eller gör något misstag så råkar du falla ut från något fönster och dina familj hamnar på botten.
Citera
2024-01-20, 19:08
  #408256
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Många oligarker sägs ha enorma tillgångar i både pengar och produktionskapacitet. Det känns lite som som att den reserv-resursen nyttjas rätt hårt redan.

Det är ju inte bara att anställda tvingas in i stormtrupper och att produktionen ställs om för att passa statliga krav.
Säger du fel saker eller gör något misstag så råkar du falla ut från något fönster och dina familj hamnar på botten.

Så är det ju nog.., dock kommer all denna cash Putin till godo. För att mildra sanktioner, och hålla rysk befolkning sysselsatta. "Från det ena, till det andra"...läste även någonstans (dryga veckan sedan) att de inhemska vapenproducenterna har blivit generösare med sina löner, och lyckas dra arbetskraft ifrån den privata sektorn. Det kommer ju att bli då att den privata sektorn måste höja sina löner.., för att få behålla sina arbetare. Vilket pressar på inflationen..

"Det sliter och drar".., i Ryssland.., lite "här och där"..och desto oftare, desto längre kriget håller på. Ekonomerna där kommer nog att måste hoppa lite "tuva till tuva". Går säkert ett tag.., men i längden är nog risken stor att någon/något slinter av en "tuva" ner i det blöta..

..man har ju bla alleredan sett film på problemen med infrastrukturen..

Mycket viktigt att väst bibehåller sitt stöd !
Citera
2024-01-20, 19:08
  #408257
Medlem
Zelensky bjuder in Trump till Ukraina. Tror ni Trump åker dit? Det vore ett intressant möte.
Citera
2024-01-20, 19:08
  #408258
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Många oligarker sägs ha enorma tillgångar i både pengar och produktionskapacitet. Det känns lite som som att den reserv-resursen nyttjas rätt hårt redan.

Det är ju inte bara att anställda tvingas in i stormtrupper och att produktionen ställs om för att passa statliga krav.
Säger du fel saker eller gör något misstag så råkar du falla ut från något fönster och dina familj hamnar på botten.
Det var ju inte så länge sen som nån i ryska parlamentet klagade på att de hinner inte ens att läsa igenom nya lagförslag innan man förväntas rösta (ja) till de haha. Bossen för parlamentet går nu ut på Tg på en lördag och meddelar att han på måndag ska lägga fram ett förslag som gör det lagligt för ryska staten att beslagta tillgångar för de som kritiserar kriget. Trodde detta var gjort för länge sen iofs. Vågar man gissa på att förslaget går igenom med 100% ja som de brukar göra?!

https://bsky.app/profile/amplifyukraine.eu/post/3kjgk5bi4tg2r
Citera
2024-01-20, 19:14
  #408259
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Zelensky bjuder in Trump till Ukraina. Tror ni Trump åker dit? Det vore ett intressant möte.

Då är det andra gången. Trump fick ju en inbjudan för några månader sedan, blev inget svar ifrån Trump den första gången.
Citera
2024-01-20, 19:17
  #408260
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Då är det andra gången. Trump fick ju en inbjudan för några månader sedan, blev inget svar ifrån Trump den första gången.
Det hade jag missat. Man undrar ju varför han tackade nej. Trumpen brukar ju gilla strålkastarljuset.
Citera
2024-01-20, 19:17
  #408261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Så är det ju nog.., dock kommer all denna cash Putin till godo. För att mildra sanktioner, och hålla rysk befolkning sysselsatta. "Från det ena, till det andra"...läste även någonstans (dryga veckan sedan) att de inhemska vapenproducenterna har blivit generösare med sina löner, och lyckas dra arbetskraft ifrån den privata sektorn. Det kommer ju att bli då att den privata sektorn måste höja sina löner.., för att få behålla sina arbetare. Vilket pressar på inflationen..

"Det sliter och drar".., i Ryssland.., lite "här och där"..och desto oftare, desto längre kriget håller på. Ekonomerna där kommer nog att måste hoppa lite "tuva till tuva". Går säkert ett tag.., men i längden är nog risken stor att någon/något slinter av en "tuva" ner i det blöta..

..man har ju bla alleredan sett film på problemen med infrastrukturen..

Mycket viktigt att väst bibehåller sitt stöd !

Det är en ändlig resurs och den eldar definitivt på inflationen även globalt sett. Det drabbar fattiga länder hårdast.

Om ägg är proteinet i basfödan och priset ökar 60% när man redan lägger halva inkomsten på mat för att överleva.. ja då har man problem.
Citera
2024-01-20, 19:20
  #408262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Det hade jag missat. Man undrar ju varför han tackade nej. Trumpen brukar ju gilla strålkastarljuset.

Han kanske insåg att hans plan för att avsluta kriget på 24h inte var helt vattentät utan snarare någon tramsig retorik som lätt hade avfärdats som önsketänkande om den synades?
__________________
Senast redigerad av EnoughisEnough 2024-01-20 kl. 19:25.
Citera
2024-01-20, 19:22
  #408263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Det var ju inte så länge sen som nån i ryska parlamentet klagade på att de hinner inte ens att läsa igenom nya lagförslag innan man förväntas rösta (ja) till de haha. Bossen för parlamentet går nu ut på Tg på en lördag och meddelar att han på måndag ska lägga fram ett förslag som gör det lagligt för ryska staten att beslagta tillgångar för de som kritiserar kriget. Trodde detta var gjort för länge sen iofs. Vågar man gissa på att förslaget går igenom med 100% ja som de brukar göra?!

https://bsky.app/profile/amplifyukraine.eu/post/3kjgk5bi4tg2r

Ptjaa.. vem skulle säga emot?
Citera
2024-01-20, 19:24
  #408264
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Han kanske insåg att hans plan för att avsluta kriget på 24h inte var helt vattentät utan snarare någon tramsig retorik som lätt hade avfärdats som trams om den synades?
Ja, men förr eller senare blir han ändå tvungen att ta ställning i frågan och bestämma sig för vilket ben han ska stå på.

Som det ser ut nu är han snart president igen och situationen med rysshelvetet kommer han inte undan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in