2024-01-19, 21:10
  #408121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Jo. De fick väldigt svårt att få över Viggen-piloter till Gripen, därav de spektakulära krasherna i början. Gripen är ett instabilt plan, F-16 är stabilt.

Samtliga Gripenhaverier är utredda av haverikommissionen och finns att läsa om på deras hemsida. De berodde inte på svårigheter att typs om till nytt flygplan utan snarare på omogen styrprogramvara och kalibrering.

Med det sagt så är det sällan själva flygplanet som är avgörande; det är den operativa förmågan för hela systemet i samverkan med resten.

För Ukrainas del så är saken den att de redan fått ett åttiotal F-16 med beväpning. I krig måste man räkna med förluster och dessa plan kommer att behöva ersättas. På hyllan i olika länder finns tusentals F-16 av olika versioner vilket ger en närmast oändlig potential till ersättning. Och hela logistikkedjan med beväpning, underhåll, reparationer osv är då redan på plats.
Piloterna är redan influgna på typen. Osv.

Finns det förresten några uppgifter på vilken beväpning som är aktuell?
Citera
2024-01-19, 21:18
  #408122
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Koll99
För Ukrainas del så är saken den att de redan fått ett åttiotal F-16 med beväpning. I krig måste man räkna med förluster och dessa plan kommer att behöva ersättas.

Ja men Ukraina har väl bara förlorat 21 plan hittills under nästan 3 års krig.

Citat:
Ursprungligen postat av Koll99
Finns det förresten några uppgifter på vilken beväpning som är aktuell?

Antagligen kommer det bli löpande beroende på vad som behövs. I första skedet givetvis HARM och dylikt vilket är det största problemet eftersom ryssarna inte flyger mycket plan nära Ukraina längre.
Citera
2024-01-19, 21:46
  #408123
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Jo. De fick väldigt svårt att få över Viggen-piloter till Gripen, därav de spektakulära krasherna i början. Gripen är ett instabilt plan, F-16 är stabilt.
De första Gripen var något ostabila ja men sen har de blvit mycket mer stabila!! Skämt åsido så har jag för mig att även F16 är ett ostabilt plan. Nu är jag en landkrabba men spelar det ens någon roll om planet är stabilt eller ostabilt om det har fbw?? Datorn sköter ju ändå styrningen av planet. Har för mig att F16 var det första planet med fbw.

Jo F16 har också fbw.

Citat:
The F-16 is a single-engine, highly maneuverable, supersonic, multirole tactical fighter aircraft. It is much smaller and lighter than its predecessors but uses advanced aerodynamics and avionics, including the first use of a relaxed static stability/fly-by-wire (RSS/FBW) flight control system, to achieve enhanced maneuver performance.

https://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon

Lite mer här om ostabilitet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Relaxed_stability
__________________
Senast redigerad av Sgt.Bland 2024-01-19 kl. 21:51.
Citera
2024-01-19, 21:48
  #408124
Medlem
Norrbagg79s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KABUN
Något säger mig att Ukraina valde helt fel taktik. Upprustning i avskräckande syfte uppfattas lätt i Ryssland inte som avskräckande utan som ett hot och i värsta fall som en krigsförklaring. Visst är det oroväckande att Sverige enbart kan se hur det ser ut ur svensk synvinkel men ej hur det ser ut ur rysk.
Men att hålla två tankar i huvudet samtidigt är tydligen för svårt för våra inkompetenta politiker. Då blir det så här. Lite diplomati hade kanske varit på sin plats. Men ingen åker vad det verkar till Moskva nu för tiden. Förutom Scott Ritter. Beror kanske på att han är gift med en f.d. sovjetmedborgare.
Nja, är väl sagt flera gånger att Ryssland föraktar svaghet och ser på det som en invit att ta för sig, styrka blir respekterad och är det enda som håller Ryssland undan. Dom är tuffa mot dom svaga, men möter dom en större hund tar dom svansen mellan benen.
Citera
2024-01-19, 21:57
  #408125
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KABUN
Något säger mig att Ukraina valde helt fel taktik. Upprustning i avskräckande syfte uppfattas lätt i Ryssland inte som avskräckande utan som ett hot och i värsta fall som en krigsförklaring. Visst är det oroväckande att Sverige enbart kan se hur det ser ut ur svensk synvinkel men ej hur det ser ut ur rysk.
Men att hålla två tankar i huvudet samtidigt är tydligen för svårt för våra inkompetenta politiker. Då blir det så här. Lite diplomati hade kanske varit på sin plats. Men ingen åker vad det verkar till Moskva nu för tiden. Förutom Scott Ritter. Beror kanske på att han är gift med en f.d. sovjetmedborgare.

Så Ukraina byggde upp sitt försvar, för att anfalla Ryssland och Moskva. Menar du det?
Citera
2024-01-19, 21:57
  #408126
Medlem
https://english.nv.ua/nation/when-will-ukraine-receive-its-first-f-16-fighter-jets-50385479.html
Kuleba: “The F-16s’ first aerial strike in Ukrainian airspace is on track. Pilots are training. Engineers are preparing. Infrastructure is getting ready. The countries that promised F-16s are delivering as committed.”
Tror ni orcherna är redo för detta?
Vilka förberedelser kan de ha tänkas gjort för att skydda sig mot kommande flygangrepp?
Citera
2024-01-19, 22:01
  #408127
Medlem
Arethas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KABUN
Något säger mig att Ukraina valde helt fel taktik. Upprustning i avskräckande syfte uppfattas lätt i Ryssland inte som avskräckande utan som ett hot och i värsta fall som en krigsförklaring. Visst är det oroväckande att Sverige enbart kan se hur det ser ut ur svensk synvinkel men ej hur det ser ut ur rysk.
Men att hålla två tankar i huvudet samtidigt är tydligen för svårt för våra inkompetenta politiker. Då blir det så här. Lite diplomati hade kanske varit på sin plats. Men ingen åker vad det verkar till Moskva nu för tiden. Förutom Scott Ritter. Beror kanske på att han är gift med en f.d. sovjetmedborgare.

Scott Ritter åker till Ryssland för att han är ett skamlöst kräk, inte av några andra altruistiska skäl.
Citera
2024-01-19, 22:24
  #408128
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Haha, underbart formulerat: "mänskliga överbelastingsattacker" beskriver den ryska krigslisten så precis att man kan få för sig att generalernas fossila strategi beror på att Cv,t "oreserverad lojalitet till Putin" och inte militärstrategiskt snille varit kriteriet i deras tillsättning.
I många fall är det ju övervintrade gubbar som gått militärhögskola i Sovjetunionen! Förvånande att de inte tillämpar en del modernare strategier som den senare Sovjetunionen faktiskt var bra på. Sånt som involverar t.ex. amfibieförband, sabotage, etc.
Citera
2024-01-19, 22:30
  #408129
Medlem
Sqrbankens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
https://english.nv.ua/nation/when-will-ukraine-receive-its-first-f-16-fighter-jets-50385479.html
Kuleba: “The F-16s’ first aerial strike in Ukrainian airspace is on track. Pilots are training. Engineers are preparing. Infrastructure is getting ready. The countries that promised F-16s are delivering as committed.”
Tror ni orcherna är redo för detta?
Vilka förberedelser kan de ha tänkas gjort för att skydda sig mot kommande flygangrepp?

Svårt sia om. Skrammel för att bjuda upp till dans finns vilket dock gärna blir uddlöst med tanke på att vi har att göra med ett U-land vars militära ledarskap, under pistolhot, tvingar sina soldater att knulla på varandra.
Citera
2024-01-19, 22:52
  #408130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rouen
Ja, du raljerar. Både Gripen och F-16 är Nato-anpassade. Samma bränsle och samma vapensystem. Motiverade ukrainare är inte apor heller och lär sig det som behöver läras för att det ska fungera.


Sanslöst naivt inspel från din sida. Nato-anpassade innebär kanske inte riktigt vad du tror.

Det är två vitt skilda system och det är rätt uppenbart vilket av dom som känns som det mest rimliga i situationen. JAS skulle innebära en enorm begränsning för Ukraina av flera skäl och det oavsett hur bra JAS är och hur Nato-anpassat det är.
Citera
2024-01-19, 23:01
  #408131
Moderator
-Info-s avatar
Planerar Ryssland en storskalig offensiv till sommaren? Expressen och FT skriver i alla fall det:

Citat:
Anonyma ukrainska tjänstemän uppger för Financial Times att Ryssland planerar en storskalig offensiv i början av sommaren 2024. Dess mål skulle då vara att erövra resten av de fyra ukrainska regionerna Donetsk, Luhansk, Cherson och Zaporitjzja, som president Vladimir Putin illegalt annekterade i september 2022.

Det är inte heller uteslutet att Ryssland gör ett nytt försök att inta Kharkiv samt huvudstaden Kiev, enligt tjänstemännen.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/kallor-ryssland-planerar-ny-storskalig-offensiv/
Citat:
Another reason for Ukraine to increase focus on strengthening defences, suggest Ukrainian security officials speaking on condition of anonymity to discuss sensitive issues, is that Russia may be planning a large-scale offensive as early as summer.

Its goal would be to capture the remainder of the four regions — Donetsk, Luhansk, Kherson and Zaporizhzhia — Putin claimed to have annexed in September 2022. In addition, the officials say, another attempt at Kharkiv or even Kyiv was not out of the question.

https://www.ft.com/content/d2f3b209-22a1-4fb1-bdfe-0ccf7fb0e5fa

Putin har hittills misslyckats med att erövra hela Donetsk, Luhansk, Cherson och Zaporitjzja. Men med den nya offensiven ska han lyckas med det. Då ska han ta resten av dessa län.

Han har ju "folkomröstat" om att dessa län ska tillhöra Ryssland. Men han har fortfarande inte erövrat dem. Men nu kanske det blir ändring på detta?
Citera
2024-01-19, 23:17
  #408132
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skogshuggar3n
Går förstås inte att utesluta att det som vanligt handlar om ren inkompetens och dumhet men det finns även en liten risk att de är medvetna om att Nato-hökarna faktiskt vill ha krig med Ryssland. Vi får verkligen hoppas att det handlar om den sedvanliga inkompetensen bara.

Om din teori skulle stämma, blir jag fundersam över varför inte Nato förberedde sig mera och bättre.
Allt med vapen och ammunition är ju slut i väst.
Märkligt sätt att dra igång ett krig tycker jag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in