Citat:
Ursprungligen postat av
torppet
Fortfarande är det märkligt när jag läser alla kommentarer om att Ukraina vinner och ryssarna har förlorat halva sin armè. Men frågan blir då: VAD skall de anfalla Sverige med? De verkar inte ha vapen eller soldater för att klara av Ukraina, skall de då gå långt upp i norr för att beskjuta Sverige. Är det logisk /troligt? Och vad har Sverige att bjuda ryssarna? Gotland? De äger säkert massvis av mark på Gotland redan nu.
*Ryssland vinner stort" skriver du, jag vi har ju verkligen märkt detta

, varför tar segern så lång tid då?
Resonemanget som förts i media är vad som händer i framtiden om Ryssland tillåts vinna i Ukraina.
Nu handlar det inte om att odla potatis på Gotland, utan det är Gotlands strategiska läge som gör ön intressant
Citat:
Ursprungligen postat av
torppet
Antingen vinner Ukraina och det ryska hotet är avlägsnat eller så vinner Ryssland och media ljuger om de egentliga händelserna i kriget.
Nu förstår jag ingenting, förstår du själv vad du menar?
Citat:
Ursprungligen postat av
torppet
Ryssarna vinner stort! De har gjort det från dag 1. Och alla är sura på USA och västvärlden för att de förhindrade freden i mars/april - för villkoren för Ukraina var goda. De skrev ju under men slutade inte kriga, för Väst lovade pengar, vapen och all annan hjälp.
Det var dumt. För Västvärlden är inte tillräckligt bra på militär och nu har de också dumpat den billiga energin som Ryssland ger - så nu kan de varken ge pengar eller krigsmaterial - för de har gett allt de har i EU (som troligtvis går i konkurs efter det här). Och de kan inte skapa nya vapen, på grund av bristen på energi, inte ens ammunition.
Villkoren kan vara hur goda som helst, men det hjälper inte när Ryssland regelbundet bryter alla avtal.
Världen har sett detta exempelvis i Tjekoslovakien 1938, och väst har lärt sig sin läxa.
Citat:
Ursprungligen postat av
torppet
Tja, historien får visa om Putin gjorde rätt eller fel när han gick in i Ukraina. Men faktum är att han gick in i Lugansk, som hävdat att de är en fri stat och att de välkomnar Putin. De har till och med bönat och bett - hjälp oss, hjälp oss skydda oss från de Ukrainska bomberna som tar livet av vår civilbefolkning.
Folket i Donetsk och Lugansk, valde att bli egna stater efter att Ukraina gjorde en statskupp och satte den riktiga presidenten i fängelse och regeringen i husattest. De ville ha riktig demokrati där folket bestämmer.
Frågan är snarare vem som skriver historien, beroende på ståndpunkter kan man utläsa många berättelser.
Folk kan böna och be hur mycket som helst, men detta är faktiskt ingen ursäkt för att bedriva ett anfallskrig.
Sedan kjan man alltid fråga sig hur vilken sorts demokrati det egentligen handlar om.
Tänk bara på landet som ibland kallades "världens största fängelse", dvs Östtyskland egentligen hete Tyska
Demokratiska Republiken.