Citat:
Ursprungligen postat av
vraalaak
Jo, men precis som med alla "Vilket fjortonårig brud skulle tända på det?"-kommentarer, gör vi ofta misstaget att se detta ur en normalt funtad människas perspektiv. Gäddorna är inte några normalt funtade människor. De är helt verklighetsfrånvända. Därför de skickar bilder på rövhål, djursex, äckliga kukar och bajs till barn och tror på allvar att de ska tända på sådant.
Sedan finns det fall då Gäddan lyckas grooma ett riktigt barn, få till träff och fullborda våldtäkt. Då handlar det ofta om ett barn med trasigt psyke och självskadebeteende. Därför håller heller inte Gäddförsvarsargumentet att "de skulle ändå aldrig få till en träff med ett riktigt barn". För jo, det får dom ibland. Dessa barn är av typen som har klippkort på BUP.
Alltså: Ur en normal människas perspektiv är förslagen i citatet ovan såklart totalt förkastliga. Men om en verklighetsfrånvänd Gädda verkligen kommer i kontakt med en tillräckligt trasig fjortis, kan "dejten" på Donken/rastplatsen mycket väl bli verklighet.
Lite halvt OT men tycker ändå det var viss relevans för diskussionen i tråden.
Det här har diskuterats flera gånger. Att översätta gädderier på vuxna relationer, exempelvis att föreslå för en Tinder-date att man ska ses vid en grind till en park där det är "mörkt och bra" så att man kan våldta (#345) eller att man ska mötas i ett trapphus (#346), görs för att påvisa att gäddorna är ena störda jävlar. Och ja, alla här vet att det finns gäddor som lyckas med sina gädderier och utsätter riktiga barn för övergrepp, och vilka mekanismer som ligger bakom.
Grejen är den att många gäddor lever ett till synes bra och ordnat liv med partner, familj och jobb så de har (troligen) koll på hur de ska bete sig i andra sociala sammanhang. Jag har mycket svårt att tro att #346 föreslog trapphus som första träff med sin fru. Samma med #345 så klart, det var nog inte så många våldtäkts"skämt" när han uppvaktade sin fru. Det händer liksom inte. Sen så finns det de hopplösa missfostren som Candyman Kent, han har troligen ingen aning om hur man ska bete sig i nåt socialt sammanhang överhuvudtaget.
Mr Mouthful #162 illustrerar det bra. När han trodde att han pratade med ett barn svinade han på och skickade penisbilder. När han däremot trodde att den han pratade med var i laglig ålder (vet ej hur gammal) så betedde han sig betydligt trevligare.
Det är ett utstuderat och hänsynslöst beteende många av gäddorna visar upp. Jag vet inte om alla är världsfrånvända, jag tror att de vet att beteendet är jävligt skevt och att de förslagen de kommer med är helt off men de är så totalt avtrubbade och förstörda i sitt inre att de bara kör på. Det finns så klart totalt världsfrånvända stollar, typ Brevbäraren #185 som tror att hans grodperspektivbild med damfrisyr och hängiga chipspattar är upphetsande. Och Fluffisen #316 som tror att hans tangakalsonger tillverkade av en slaktad Lisebergskanin och prat om jättekvinnor är uppkåtande för nån annan än han själv. Han levde verkligen i en parallell verklighet.
Svårt att förklara vad jag vill få fram märker jag. Men det är uppenbart så att många av gäddorna är ytterst beräknande i sitt groomande. Alla lever förvisso i parallella verkligheter, men på olika sätt.
