Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag är medveten om västpropagandan förnekar att avtalet existerat och om det existerat så har det inget värde. Om vanligt folk inser att Boris Johnsons order till Kiev att avsluta alla förhandlingar och fortsätta kriget lett till alla hundratusentals döda, så börjar kanske vissa fråga sig vad för smutsigheter väst håller på med.

För att ditt primitiva narrativ "Putler -ond / Väst och USA - goda" skall hålla så måste du naturligtvis intala dig att någon bara viftade med ett värdelöst papper inför några afrikanska ledare.

Också underförstått från det du skriver: Afrikanska ledare kan aldrig betraktas som tillförlitliga på något sätt. Snygg postkolonial översittarattityd där.

Omvärlden hade ju reden mer eller mindre accepterat att Krim var under rysk kontroll. Så varför inte några regioner till? Det bor ju ändå många ryssar i Donbas-Luhanskregionen, så det är väl okej att även dessa hör till Ryssland. Eller åtminstone styrs som en autonom region. Det kan det väl vara värt för att få fred och trygghet i Europa igen? Det är nog så Putin resonerar.

Putin är redan körd, varför diskuterar ens ni Vatniks honom? Diskutera hur man kan få Ryssland friskt efter förlusten istället.
Ingen tror på hans goda vilja, alla (förutom
Kadyrov) vill se honom död.

Ja varför inte några länder och regioner till...
en liten bit av Polen en liten bit av Frankrike, eller vad sa putins föregångare 1938?

Jag skulle vara öppen för att Sverige, Finland och Ukraina ställs utanför NATO i utbyte mot att Ryssland drar tillbaka sina trupper från Ukraina. Då kan man hävda att man motverkat NATO expansion och hålla uppe detta som en vinst. Detta kräver dock att Ryssland drar tillbaka Alla trupper från allt Ukrainskt territorium, inklusive Krim.

Putin är mycket populär i Ryssland, en majoritet av ryssarna är för kriget mot Ukraina. Putin ställer upp i presidentvalet 2024 och kommer med största säkerhet bli omvald, med eller utan valfusk. Han sitter säkrare än Biden i USA, och kan fortsätta sin kamp för att befria Ukraina från nazismen och mot Natos skadliga inflytande.

Ja varför inte några länder och regioner till...
en liten bit av Polen en liten bit av Frankrike, eller vad sa putins föregångare 1938?

Ryssland har ingenting med vare sig Polen eller Frankrike att göra, man vill bara ha en bit av Ukraina för att säkra landvägen till den viktiga flottbasen på Krim. Putins föregångare var fyllbulten Jeltsin, som sålde ut ryska folkets tillgångar till oligarkerna. Något som Putin nu försöker rätta till.

Jag skulle vara öppen för att Sverige, Finland och Ukraina ställs utanför NATO i utbyte mot att Ryssland drar tillbaka sina trupper från Ukraina. Då kan man hävda att man motverkat NATO expansion och hålla uppe detta som en vinst. Detta kräver dock att Ryssland drar tillbaka Alla trupper från allt Ukrainskt territorium, inklusive Krim.

Jag är medveten om västpropagandan förnekar att avtalet existerat och om det existerat så har det inget värde. Om vanligt folk inser att Boris Johnsons order till Kiev att avsluta alla förhandlingar och fortsätta kriget lett till alla hundratusentals döda, så börjar kanske vissa fråga sig vad för smutsigheter väst håller på med.

Ukrainaren David Arakhamia som var med under förhandlingarna förnekar att han eller någon annan ukrainare skrev under något avtal:



Enligt David hade varken han eller någon annan någon legal rätt att göra det ens.

Och han har även en berättigad fråga. Om detta avtal finns. Varför visar inte Putin upp detta avtal på riktigt? För granskning? Med namnteckningen? T.ex till FN eller staters ambassadörer?

Varför viftar han det bara lite snabbt inför TV utan att någon (utomstående) har möjlighet att granska papperen lite närmare?

Svaret på frågan är nog: Det är fejk.

Ukrainarna misslyckades på nytt med att anta en ny mobiliseringslag: https://www-pravda-com-ua.translate.goog/news/2024/01/11/7436772/?_x_tr_sl=uk&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=wap p

Kärnan i lagförslaget var att sänka inkallelseåldern från 27 till 25 år; digitalisering av militära dokument; avskaffandet av frisedel för folk i "handikappklass tre" (I denna grupp ingår bl.a. dvärgar, folk med tre lemmar, folk med ett öga, män som drabbats av "traumatisk kastrering" och många andra som förmodligen inte har ett särskilt stort militärt värde) samt för statsanställda (bortsett från politiker, givetvis).

Formellt för att vissa aspekter av lagförslaget bryter mot "mänskliga rättigheter" ( ) och för att andra aspekter inte är "optimalt formulerade". Med tanke på att detta och snarlika lagförslag har stötts och blötts i flera månader verkar det inte helt uppriktigt. Mer sannolikt är att riksdagsmännen vet att om de godkänner lagen så kommer de i framtiden att få smaka på folkets vrede.