Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Bevis på det? eftersom allt information jag hittar säger
"Ett beslut om stängda dörrar innebär att enbart personerna som är direkt berörda av förhandlingen får vara närvarande i rättssalen"
Vilket jocke inte är.

Ingen video men är det denna du menar??
(Det andra citerade inlägget ⬆️)

Ingen video men är det denna du menar??
(Det andra citerade inlägget ⬆️)

Det jag HÖRT från kontakter inom snuten. Sen behöver folk inte skriva 1000 sidor om det. Men det som är i Chrippa fallet är att åklagaren ville ha honom häktad för att bråket inte skulle eskalera. Dom har topsat allt i bilen, han kommer att gå under veckan som kommer. Dom har inget.

Hur topsar man en bil?

häktad för de nt ska eskalera? det e nt giltigt skäl. ren o skär lögn. o är de åklagarens faktiska avsikt så hoppas ja de kmr fram o chrippa får kraftiga skadestånd. ja stöttar nt chrippa, hoppas han får rejäla läxor i livet som tar han ner på jorden men rätt ska va rätt.

Dom pudrar och får fram fingeravtryck. Dom letar efter blod med tops och sånt...

Najs vart e jackes video vill se den

Det är vad dom säger internt. Det kan stämma har hört det förr. Utåt plockade dom honom för en misshandel och sen fick åklagaren det extremt otacksamma jobbet att försöka få honom inlåst. Men som sagt snuten har en konstig agenda.

ja den, men johanwestlund litar man ju nt på nu när vi vet vem de e haha.
lägenheten såg nt så städad ut i alla fall

"31 december 20.07, Misshandel, Stockholm
En man greps i södra Stockholm misstänkt för att ha misshandlat en kvinna som han haft en relation med.

Mannen misstänks ha slagit kvinnan i hennes hem, med knytnävar i hennes ansikte. I hemmet fanns även ett barn i förskoleåldern.

I varje polisområde finns det en uttalad enhet som ska omhänderta ärenden som rör brott i nära relationer. Många ärenden börjar med en anmälan om bråk i en bostad."

Det där postades tidigare i tråden