2024-01-05, 14:35
  #12589
Medlem
oceandrives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mumsbulle
Nej, läs hela protokollet och dagboksbladet


Det står ordagrant:

SAKEN
Grov misshandel; nu fråga om häktning

3. Åtalet ska väckas vid tingsrätten senast den 15 januari 2024 kl. 11.00.
Skälen för tingsrättens beslut
Brottsmisstanken



Vilket är GROV Misshandel vad du än vill få andra att tro.
Citera
2024-01-05, 14:37
  #12590
Bannlyst
Står ju klart och tydligt misshandel. Inget grovt.
Har ni aldrig läst rättshandlingar eller?

Citat:
Christofer Berg är på sannolika skäl misstänkt för misshandel den 29 december 2023 på
Tavastgatan 45, Stockholm, Stockholms stad.
Citera
2024-01-05, 14:37
  #12591
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av granny-panties
Jag kan bara hålla med dig.

Om det nu vore så att denna lilla flicka skulle behöv förhöras av polis av någon okänd möjlig anledning så är det inte längre möjligt eftersom det de sysslat med utgör ren och skär "coachning".

Ja just det. Jag läste ju om grooming som är när man formar barn till att göra det man vill.. oftast sexuellt men kan även ha med ekonomiska syften att göra. Kan nog appliceras för att döma dom bara för att ungen manipulerats till att delta i det grova förtal som ger Anjo inkomst.
Citera
2024-01-05, 14:38
  #12592
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Ricin
Står ju klart och tydligt misshandel. Inget grovt.
Har ni aldrig läst rättshandlingar eller?

Du verkar ju inte ha gjort det iaf🤣
Citera
2024-01-05, 14:38
  #12593
Medlem
granny-pantiess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Colorgreenandpink
Jag läste nu att Anjo har skrivit en kommentar i hans video (under sin egen fastklistrade kommentar) att videoupptagningarna på lilltösen har lämnats in till polisen.

Gjordes det här EFTER att Flashback och hans kommentarsfält reagerade?

Jag antar nog att det är så, annars hade han väl nämnt det tidigare.

De är oerhört tysta idag, allihop.

Så han har lämnat in en video som visar hur flickan blir "cochad"?

Snyggt självmål...

Citera
2024-01-05, 14:39
  #12594
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Colorgreenandpink
Jag läste nu att Anjo har skrivit en kommentar i hans video (under sin egen fastklistrade kommentar) att videoupptagningarna på lilltösen har lämnats in till polisen.

Gjordes det här EFTER att Flashback och hans kommentarsfält reagerade?

Jag antar nog att det är så, annars hade han väl nämnt det tidigare.

De är oerhört tysta idag, allihop.


Så de fick fritt fram att använda " bevismaterialet" som de lämnat in på en 3 åring i ett pågående brottmål för att publicera fritt? Skulle inte tro det.
Citera
2024-01-05, 14:40
  #12595
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CCkane
Så du menar att dessa prints är fake trots att Linneas namn och nummer finns med? Tror du inte Lundell tänker på att det ev kommer en förundersökning? Klart som fan att det är hon som skrivit allt det där, ge dig bättre kan du.

Det är väl inte direkt världens svåraste att redigera in namn och nummer i en bild.

Om det ska vara någorlunda "säkert" så ska det ju filmas och scrollas. Det går ju också redigera men betydligt svårare.
Citera
2024-01-05, 14:44
  #12596
Medlem
oceandrives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ricin
Står ju klart och tydligt misshandel. Inget grovt.
Har ni aldrig läst rättshandlingar eller?


Ja om du läser den 2023-12-31

2024-01-01 skärpes det till GROV Misshandel.

Stockholms TR B 19847-23 Aktbil 8

Varför envisas vissa i tråden med att ljuga om en GROV Kvinno Misshandel?
Citera
2024-01-05, 14:45
  #12597
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av VilaVila
Så de fick fritt fram att använda " bevismaterialet" som de lämnat in på en 3 åring i ett pågående brottmål för att publicera fritt? Skulle inte tro det.
Det är fri bevisprövning. Om inte polisen har valt att beslagta materialet, så är dom fria att göra vad dom vill med det.
Citera
2024-01-05, 14:46
  #12598
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ricin
Då har det isåfall ändras, för enligt Gustav, senast igår, så sitter han bara för en misshandel. Inget grovt.

Går ju tyvärr inte att lita på Gustav, då han flera gånger visat att han bara skriver det han tror gynnas av Chrippa.
Citera
2024-01-05, 14:47
  #12599
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av VilaVila
Så de fick fritt fram att använda " bevismaterialet" som de lämnat in på en 3 åring i ett pågående brottmål för att publicera fritt? Skulle inte tro det.
Utifrån att de bara följer sina egna regler så kan ju allt hända har man ju fått erfara.
Ingenting förvånar mig.

Tror dock att Julia har varit hos polisen idag isf, vilket man får hoppas att hon med det har fått tydliga instruktioner om hur hon bör sköta den här processen.
Det är ju isf positivt.

Socialen lär ju vara inkopplade nu så det visslar om det - hoppas jag.
Socialjouren sitter väl på polisstationenerna dygnet runt väl?

Men vad de ändå hittar på utifrån det kan man ju aldrig veta.

Tysta är dem iaf.
Citera
2024-01-05, 14:48
  #12600
Medlem
granny-pantiess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Ja just det. Jag läste ju om grooming som är när man formar barn till att göra det man vill.. oftast sexuellt men kan även ha med ekonomiska syften att göra. Kan nog appliceras för att döma dom bara för att ungen manipulerats till att delta i det grova förtal som ger Anjo inkomst.

Exakt!

Det här drevet inkl privata oproffsiga brottsförhör (manipulation)) av ett litet barn - i syfte att försöka få till förmildrande omständigheter.omständigheter för GROV MISSHANDEL - riskerar enbart att bita de inblandade själva i röven.

Finns inget som ursäktar eller förmildrar GROV MISSHANDEL.

Kommer bli mycket intressant att se hur de kommer att förhålla sig till potentiellt fällande dom.

Skam möjligen, eller?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in