Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

HAHA, fan vad korkad ryssen är. Misslyckad attack, pansarslakt
Första fordonet sprängs, dom andra fattar inget och snurrar runt i minfältet.

⚡️Unsuccessful offensive of the 🇷🇺Russian military in the Synkivka district, Kharkiv region
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1742841846278000980

Tyvärr för Ryssland tar oligarkerna fortfarande en stor del av statens utgifter. De tar bra betalt för varor och tjänster inklusive krigsproduktionen. Det sägs att det är så Putin fortfarande har många oligarker med sig; de fortsätter att få sin del av skattekakan i den nya krigsindustrin.

För övrigt här är nyckelordet alternativkostnad. Vad hade Rysslands BNP kunnat gå till istället för till kriget? Infrastruktur som förbättrat produktiviteten. Exportindustri som förbättrat handelsbalansen. Högre levnadsstandard som ökat efterfrågan och konsumtion.

Jag kan inte bemöta substanslösa halmgubbar och skrönor som sprids i ukrohjonkretsar. Men det jag vet är att i princip allt fungerar som vanligt för folk i Ryssland. Det var vissa ”disruptions” under de första månaderna av kriget men det är också allt.

Ryssland har vare sig lånat eller tryckt nya pengar. Den ryska skuldsättningsgraden är förövrigt extremt låg till den internationella bankplutokratins förtret.

Jaha, då är det väl bara att skruva upp sanktionerna och det militära stödet till Ukraina för att få stopp på den ryska fascistiska statens övergrepp. Tack för ditt stöd till denna insikt.

Vi kan konstatera att Homofederationens katastrofala förluster fortsätter i denna meningslösa "speciella militära operation".
Senaste dygnet har vi fått inrapporterat att ytterligare 780 st bögförbrytare har neutraliserats och totalt är vi nu uppe i 362.280 st individer som aldrig mer kan deltaga i de färgglada pride-tågen i St Petersburg och Moskva.... ....

Vi har tidigare beräknat att 400.000-gränsen brytes igenom den 26 mars men nu pekar kalkylen på att genombrytning sker redan den 21 mars. Preliminärt beräknat kan 500.000-gränsen passeras i slutet av september men vi får återkomma med en mer förfinad kalkyl.

Övriga materiella förluster är också stora och jämna.

Oskickligheten lyser igenom. Man sitter i en rävsax som fräter sönder Ryssland utan något som helst hopp om en framtid.

BNP är lite trubbigt!

Om du bygger 1000 stridsvagnar och alla dessa sprängs upp i Ukraina jämfört med om du bygger 100 stycken som säljs vidare.

Vad är bättre?

Ur BNP synpunkt är det första bättre men på sikt helt värdelöst!

Går inte riktigt att jämförda en styrd krigsekonomi med en "vanlig" ekonomi.

Men fortsätt ni att bygga värdelösa stridsvagnar som sprängs upp i Ukraina!

Haha, men lägg ner ditt pajaseri, vad är syftet med det här? Ukrainsk psykop?

Det som sker i Ryssland nu är det värsta sen Sovjets kollaps i början på 1990-talet, i vissa avseenden värre då folk pissar på sig i rädsla för mobiliseringar och det oerhörda våldet mot de som ens försöker uttrycka en åsikt i landet.

En bra video som förklarar varför medias bild och talepunkt om att det är ett dödläge och att stöd till Ukraina bara förlänger det oundvikliga och skapar mer lidande (Kopierat från Kreml), är falskt. Det är inte ett dödläge i betydelsen som i 1a världskriget. För det finns fortfarande alternativ för parterna. I 1a världskriget satsade båda sidor allt utan att göra framsteg. Här spar Ukraina sina trupper när det blir för stora förluster. Och Ryssland har kärnvapenhotet kvar, vilket ingen sida hade i 1a världskriget. Och Ukraina har möjlig ny potential av vapensystem från väst som de inte satt in i kriget ännu (Västerländskt stridsflyg, kraftfulla kryssningsrobotar). Och det finns länder som inte direkt lagt sig i kriget som kan göra det (NATO, Vitryssland). I 1a världskriget däremot var alla möjliga parter redan inblandade med total mobilisering och krigsindustri, och alla vapensystem de hade satte de in direkt.

https://www.youtube.com/watch?v=fbHkQI9GUPI

Från verkligheten, OT för tråden:

Skyhöga ryska förluster – strömavbrott i vinterkylan i Moskva – kriget är inte oavgjort

"Ryssland tog skyhöga förluster under gårdagen med extrema siffror inom kvalificerad bakre utrustning, utan att göra några väsentliga framgångar vid fronten. I Moskva ska ett tjugotal nyare höghus drabbats av strömavbrott efter att ett ställverk gått i luften. En analys från Foreign Affairs påtalar att kriget varken är avgjort eller oavgjort och Väst måste acceptera det och satsa på minst 2025 och vidare innan Ukraina segrar."

https://cornucopia.se/2024/01/uppdateras-skyhoga-ryska-forluster-stromavbrott-i-vinterkylan-i-moskva-kriget-ar-inte-oavgjort/

Bra bemött.
Du är en av de största halmgubbarna på forumet.
Påstår mycket utan substans annat en din känsla eller propaganda direkt från kreml.

Du får gärna visa hur du tänker angående omsättning och vinst.
Du kan nog få nobelpris om du kan dra iland att det är samma sak.
Keep fighting.

Öh? Skulle du kunna beskriva skillnaderna mellan gränserna före och efter 1989? Ja, bortsett från att Sovjet upplöstes och det som förut var delrepubliker inom unionen blev självständiga stater. Vilka andra "gränsjusteringar" har skett?