Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

ja men de kan vara till nackdel om man lägger fram alla sina kort då kan de bli indiciemål. då e de bättre att hålla på några o lägga fram t hovr elr överraska åklagare o målsägandebiträde.

Och du är säker på att hans klocka var tillgänglig vid den stunden, eller ens i lägenheten? Nej, vid ett brott så fotar man inte av allt i en lägenhet, det som fångas på bild är det som bedöms vara relevant inför en kommande utredning.

Var kommer de uppgifterna ifrån? Men jag utesluter inte att Chrippa använt våld och försvarar det då inte. Jag pratar om hackningen.

Ja, folk är så enormt efterblivna.

Kan bli jailtime denna gång, hoppas Chrippa är beredd på att ta den i röven för rövknull är extremt vanligt på våra anstalter..

Gissar på 18 månader för fällande dom.

Juridik verkar inte vara ditt starkaste ämne, det är fri bevisprövning i Sverige, dvs att parterna i en rättegång får åberopa all bevisning som de kan få fram.

Ja inte nämnt nån motsats 🙂

Tar man upp hackningen ska direkt misshandeln dras upp. Hör nog inte ens ihop.

Vart har du fått den informationen ifrån?

Inget är den användarens starka sida.

Tror det hela är väldigt enkelt, de bråkade om något och det gick överstyr och Chrippa manglade på i hetsen.

Allt annat kring meddelanden, hack hit och dit är bara efterhandskonstruktioner för kreditdvärgens anhöriga att styra om fokus från händelsen till något annat.
Hon kan mycket väl ha haft tillgång sedan innan, inte jättekonstigt som par att ha tillgång till större konton man båda deltar på så att säga, att de just råkade va hennes nummer säger ingenting om någonting.

Han gav en kvinna en snyting och ska behandlas därefter om det kommer fram till att det verkligen skett.

Du har missat hackningen 28e och Youtube nere timmar innan polis?

Ja det är helt sjukt faktiskt, oavsett om hon inte är nån snövit direkt så är det osmakligt.