Citat:
Ursprungligen postat av
Rimbolasse
IS är lite extremt, men om t ex Danmark skull anfalla och ta över Sverige så skulle det inte oroa speciellt. Bara bra med smörrebröd och Tuborg istället för Pripps blå och köttbullar.
Varför skull Putin hata Ukraina? Han gillar landet och skulle säkert gärna införliva det med sitt Ryssland. Varför annars försök a erövra det? Det egentliga skälet är dock att han vill hindra fienden Nato från att införliva Ukraina med den militäralliansen. Helst skulle han se att Ukraina förblev alliansfritt, som en sorts neutral zon mellan Ryssland och Nato. Det hade han bett om tidigare. När det inte medgavs fick det bli alternativ 2 istället: ta kontrollen över Ukraina. Nu har han ju dock hållit på i två år utan att lyckas, så då vore det bättre att packa ihop och avsluta kriget. Förklara "specialoperationen" avslutad, man har uppnått sina mål...
Vad gäller det första så tar du nog fel. Konsekvenserna skulle nog bli väldigt allvarliga om så skedde. Ett nytt nordiskt krig, nämligen.
Varför erövrar man andra länder? Jo, skälen kan variera förvisso, men utgå inte från att man vill införliva det med landet. Finns många krig där syftet bara varit att förstöra eller utplåna. Framförallt vill man ofta utplåna folkgrupper man ogillar. Ryssarna är mycket för att assimilera andra folkslag. I Ryssland finns många språk, men det är förbjudet att skriva språken med det egna alfabetet; alla språk måste skrivas med kyrilliska bokstäver.
Och igen, Ukraina var ju årtionden från att komma med i Nato. Före den ryska invasionen så skulle Ukraina inte haft en möjlighet att bli Natomedlem förrän långt efter Putins död av ålderdom. Ukraina var chanslöst redan före 2014. De ryska annekteringarna 2014 innebar att ryssarna dödade något som redan var dött och 2022 bestämde man sig för att avrätta liket ytterligare en gång. Men det nya försöket har antagligen öppnat den tidigare stängda Nato-dörren för Ukraina.
