Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ryssarna svinade ner och slog ner folkliga resningar även i Östtyskland (Tyska "Demokratiska" Republiken). Ryssarna plågade även Västeuropa med subversiv verksamhet, lönnmord och terrrorism. Dessutom var det långt fler de facto självständiga stater än Ukraina, Azerbajdzan, Georgien och Polen som blev utsatta för ryssarnas vrede åren som följde efter Ryska imperiets kollaps.

Till listan bör tilläggas att ryssarna är världsmästare på deportationer, koncentrationsläger och folkmord.

Något utmärker sig på listan är Ungern 1956. Ungerska folket reste sig mot ryssarna 1956 och blev utsatta för en "Ukraina" där ryssarna med brutalt våld "befriade" landet från "nazister" och "fascister" och säkerställde att Ungern förblev en rysk lydstat. Proryssen Viktor Orban vet exakt vad ryssarnas invasion innebär och vad som händer i Ukraina idag. Orban måste vara ett av västeuropas största avskum och ungerska folket skämmer ut sig å det grövsta.

Vare sig produktion eller raffinering går lika effektivt som tidigare. Lite därför Ryssland fick tigga diesel från vitryssland samt hindra viss export av raffinerade produkter . Annars skulle de fått spänna ryssar framför plogen istället Antar att du vet om att traktorer går på diesel ?

Var svaret tydligt nog ? Eller har du glömt att Ryssland tiggde diesel från vitryssland

Nazist-pratet om vilka som är mest nazistiska är ju rätt tramsigt, då det i såväl Ukraina och Ryssland är en liten minoritet som får viss acceptans då de är "nyttiga" och arbetar mot fienden.
Ukrainas Bandera-period gick i stort sett ut på att nazister också var fiende till Sovjet, och då Sovjet i vanlig ordning misshandlat sin befolkning blev nazisterna först sedda som "befriare", tills dess att de visade på sin jävlighet också. Azov har ju också visat sig nyttiga mot Ryssland.

Motsvarande hos Ryssland är ju Wagner-gruppen inte nazistisk bara för grundaren hade sådana sympatier, så det vore nog bra att lägga hela nazist-tramset på hyllan för samtliga inblandade.
(Speciellt Ryssland, då det var de som tog upp det som ett av många svepskäl för invasionen).


Vad gäller det ekonomiska är det en pågående diskussion och inte självklart då det bygger på nationalekonomi.

Men vad gäller militärt starkare är det ju lite konfunderande, då Ryssland ju har betydligt mindre utrustning än innan kriget började, och som man inte lyckats ersätta i samma mån som man förlorat, och i synnerhet inte hi-tech vapnen.

Jag tror nog att de flesta inklusive små barn skulle tänka att tillgång till mindre vapen är något som försvagar militärt, eller har vi missat något?


Ja, ingen har sagt att Ukraina har fått bukt med alla korruption eller ens i närheten av det mesta, men som någon skribent påpekade finns det indikationer på att det minskat något, som utgick ifrån personlig erfarenhet men också viss förbättring i korruptions-index.

Sedan är det ju också att korruption kommer framför allt till ytan och ifall det bekämpas, eller åtminstone uppmärksammas, men inte om man tar det för givet som ett naturligt tillstånd.

I Ryssland tar man det dessvärre för givet, då försnillande av pengar av makthavare inte betraktas som korruption utan snarare en förväntad förmån för dem i inflytelserika positioner.
Korruption blir det först om någon tar betydligt större bit av kakan än vad som förväntas av deras position, och då Putin har den största positionen är det också i sin ordning att han tar största delen av kakan, och det är därför Putin sitter på personliga palats idag.

Någon större upprördhet verkar inte finnas att Putin skor sig på folket och attityden på 03:56 är nog knappast ovanlig.

https://www.youtube.com/watch?v=EmfEY9DYxGM&t=236s

Annars är det intressant att vissa länder som Baltikum klarat sig betydligt bättre där, men av alla Sovjerepubliker är ju Ukraina mest lik Ryssland, så de har väl också fler trista saker gemensamt än övriga.

Här ser vi även väldigt tydligt, svart på vitt, att låtsansanalytiker som Douglas Macgregor m fl ljuger när de kommer med sina uppblåsta påhittade dödssiffror för Ukraina (som t.ex i denna tweet där Douglas Macgregor hävdar att 500,000 ukrainska soldater har dött). Inte ens den ryska staten kör med dessa fejksiffror, fastän de brukar blåsa upp siffrorna även de.

En del rysstroll kör med 500K även de, men då är det bara att hänvisa till Shoigus siffror, så blir de bortgjorda.

Enligt den ryska staten och Kreml så är de ukrainska förlusterna 383,000 döda + sårade. Utgår vi från ett 2:1 förhållande så blir det 128,000 döda och 255,000 sårade ukrainska soldater.

Ja, det är väl sovjet-ryzzens förklaring till varför folk ogillar ert skithus, psykisk sjukdom...?
Det har ju varit flera fall i ditt anusryzzland den senaste tiden där folk som protesterat mot kreml stämplats som psyksjuka...
När ska du fatta att ditt rike är på väg rakt ner i ett bottenlöst skithål.

Varför ”får” ryssarna bomba i hela Ukraina, medan Ukraina inte ”får” bomba i hela Ryssland?

Det blir nästan omöjligt för Ukraina att vinna ett sånt krig då.

Ryssar har inte tillräckligt intellektuell kapacitet för att göra upp med sitt blodtörstiga förflutna och skapa ett demokratiskt och fritt samhälle. I stället drömmer ryska folket bisarra vanförställningar om att härska "Från Vladivostok till Lissabon".

Där finns ingen domstol som etablerat faktumet att oligarkerna har stulit medel från ryska folket. Den sanningen (jag håller med om att det är sant) är resultatet av en politisk analys. Det är helt analogt med en socialistisk politisk analys att Wallenberg stulit alla sina rikedomar eftersom de är resultatet av hårt arbete från löntagare, som inte fått hela resultatet av sitt arbete (minus de pengar som Wallenberg tjänat på börsen och i försäljningar av bolag).

Annorlunda uttryckt är det några politiker i en främmande stat som satt sig ner och bestämt om rysk privategendom egentligen tillhör någon annan. Politiker i Nordkorea kan sätta sig ner och bestämma att de ska ge dina pengar till Laos. Som tur är skiter du fullständigt i det, för nordkoreanerna kan inte disponera dina medel. Om de hade kunnat det, hade du haft mindre förtroende för systemet.

Det är en extremt dålig idé för det nuvarande internationella finansiella systemet i sin nuvarande konstruktion att beslagta ryska oligarkers pengar helt. Det kommer att öka BRICS-bankers ställning i långa loppet. Det säger jag trots att jag gillar den poetiska rättvisan i det; det är tillgångar som rättmätigt tillhörde det ryska folket, och det ryska folket borde ha stoppat Putin och fixat fram mer demokratiska ledare och gjort upp själva med sina oligarker.

Eftersom det är ryzka uttalanden så kan vi gott anta att det är en projicering i vanlig ordning och det är alltså +380000 döda ryzzorker.
Det överensstämmer med antalet dödscertifikat utfärdade av ryska myndigheter.
Ett års krigande till och vi har minst 500k döda ryzzsvin då de snart kan endast anfalla till fots och helt utan pansarfordon och flygunderstöd.
Gott nytt dödsår för alla ryzzdjur!!

I Ryzzland bryr sig ingen om lagar om det inte passar dem, de har ju själva beslagtagit utländska företags tillgångar i Ryzzland. Därför är det helt fritt fram för alla länder att beslagta alla ryska tillgångar och ge dem till Ukraina eller på annat sätt använda dessa mot Ryzzland.

Hög tid att krossa dem militärt och slå det landet till spillror för all evighet.

Moskoviterna i tråden har ju länge försvarat att asiater och muslimer från Ryska Federationen mördar européer i Ukraina. För att mångkulturella muslimska Ryssland på något konstigt vis är någon sorts anti-woke stat som är mot massinvandring i Europa. Och mot judar fast många av deras styrande oligarker är just judar, inklusive deras tokigaste TV-presentatör.

Nu använder de t.o.m. afrikaner för sina våldtäkter och mord på vita européer. Hur går detta ihop för Putindyrkarna (Putin som är gift med en muslim)?
https://twitter.com/Farleymarley16/status/1741127293659918649