Trump portad från att ställa upp i Colorados primärval

2023-12-30, 15:11 #**1069**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 56 901

Citat:

Ursprungligen postat av Nixter

Du menar kickar ut Demokratiskt hållna val ?

Motreaktionen kommer: Trump ökar nu ytterligare i opionsundersökningar där yngre 18-34 nu i majoritet stödjer honom och svarta och hispanics ökar för Trump signifikant (Morning Consult Poll). Keep it up

Konstitutionen berättar att demokratin är just att kasta ut de som försöker med samhällsomstörtande verksamhet.
Men kanske inte konstitutionen är viktigt längre?

Och vi fick nyss reda på hur de falska elektorerna skulle ta sig til Pence, som donalds personal försökte med.

Citat:

Ursprungligen postat av ardathbey

Så intrikat. De riktiga republikanerna begär besluten men sekten lägger all skuld på demokraterna. Win-win för republikanerna.

PS. Det som är bra med Nixter är att man kan räkna med att verkligheten alltid är tvärtom mot vad Nixter påstår.
DS.

JA, så är det mot alltid, påstår nixter en sak, så är det exakt omvänt.

Och ja, dessa projiceringarna är så talande, för så fort de börjar ropa om en sak, så vet man att det är donalds som trampat i klaveret igen.
Och därför förväntar jag mig att vi kommer få se hur donalds tagit pengar från Ukraina, Ryssland och Kina, för det är vad som alltid sker när donalds försöker påstå saker, så är det hen själv hen pratar om.

__________________
Senast redigerad av klyban 2023-12-30 kl. 15:15.

Citera

2023-12-30, 16:07 #**1070**

Medlem

Reg: Nov 2021

Inlägg: 1 112

Citat:

Ursprungligen postat av VetVemDuAr

Haha, det är riktigt att USA har en federal HD samtidigt som de flesta delstater har en egen HD.
Du är uppenbarligen okunnig om det senare. Det är riktigt kul när okunniga människor tror att andra är okunniga pga av sin egen okunskap. Tack för att du finns, baralitesmartare!

På tal om att va okunnig...
Vilka delstater har inte en högsta domstol?
Hur kan en delstat döma kring en delstats lagar utan en högsta domstol?

Vidare...

Det här fallet kommer troligen inte att sluta i Colorado utan i U.S. Supreme Court.
Då det handlar om konstitutionen.
"The U.S. Supreme Court is expected to take the case, either after the Colorado GOP's appeal or Trump's own appeal. "

"The U.S. Supreme Court has never ruled on Section 3 of the 14th Amendment, which was added after the Civil War to prevent former Confederates from returning to government. It says that anyone who swore an oath to "support" the constitution and then "engaged in insurrection" against it cannot hold government office."

https://www.cbsnews.com/news/colorado-republican-party-appeal-u-s-supreme-court-trump-ballot-ban/

MVH

//BLS

Citera

2023-12-30, 16:14 #**1071**

Medlem

Reg: Jul 2010

Inlägg: 1 678

Syftet med det hela är att skapa negativa rubriker om Trump som obildat folk tror på utan att sätta sig in i vad som egentligen pågår. Klassisk propaganda taktik att mata ett budskap om och om igen tills folk tar det som sanning. De vill även provocera Trump anhängare till att göra något dumt så de kan använda som bevis för deras teori att Trump är farlig.

Men supreme court kommer såga domslutet från colorado Hd för dom har gjort en grov missbedömning av konstitutionen och förlitar sig på bevis från j6-kommitén som är en skandal i sig.

Demokraterna vet att de inte kan ta fighten med politik utan måste försöka störta Trump med juridik.
Tur att vanligt folk ser hur landet går åt helvete och de vet att Trump är den enda som kan styra upp det här.

Citera

2023-12-30, 18:12 #**1072**

Medlem

Reg: Nov 2021

Inlägg: 1 112

Citat:

Ursprungligen postat av Nixter

Du menar kickar ut Demokratiskt hållna val ?

Motreaktionen kommer: Trump ökar nu ytterligare i opionsundersökningar där yngre 18-34 nu i majoritet stödjer honom och svarta och hispanics ökar för Trump signifikant (Morning Consult Poll). Keep it up

Jag missade länken till undersökningen du hänvisar till.
Kan du posta den igen?

Citera

2023-12-30, 18:20 #**1073**

Medlem

Reg: Jul 2005

Inlägg: 17 395

Citat:

Ursprungligen postat av rtyuio

FIGHT FIRE WITH FIRE!

"Three Republican state lawmakers are drafting legislation to remove President Joe Biden from ballots in Georgia, Arizona, and Pennsylvania, Breitbart News exclusively learned Friday.

If Biden is removed from the ballots, the president will have difficulty winning the Democrat primary and presidential election. Georgia, Arizona, and Pennsylvania are vital swing states.

The three state representatives who are drafting the three bills are:

Pennsylvania Rep. Aaron Bernstine (R)
Georgia Rep. Charlice Byrd (R)
Arizona Rep. Cory Mcgarr (R)

The state representatives’ aim is to fight back against the Democrats’ so-called “lawfare” used to attack former President Donald Trump. The Colorado Supreme Court ruled Tuesday in a 4-3 opinion that the United States Constitution’s “Insurrection Clause” blocks Trump from appearing on the state’s presidential ballot."

https://www.cf.org/news/republicans-draft-bills-to-remove-biden-from-ballot-in-arizona-georgia-and-pennsylvania/

Det kommer aldrig att hålla, Georgia, Arizona och Pennsylviania är numera Swing States där utgången är oviss.
Lika bra att SCOTUS tar tag i detta och stävjar det här direkt.

Citera

2023-12-30, 19:30 #**1074**

Medlem

Reg: Jan 2021

Inlägg: 1 631

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

Konstitutionen berättar att demokratin är just att kasta ut de som försöker med samhällsomstörtande verksamhet.
Men kanske inte konstitutionen är viktigt längre?

Vart är åtalet och domen? Man kan väl för fan inte peka ut någon och anse att den är skyldig för samhällsstörtande verksamhet om inte rättsväsendet har fastslagit det. Du vet, oskyldig till motsatsen är bevisad. Ska republikanerna börja plocka bort Joe Biden eller demokraternas kandidater för att de anser att han importerar brottslingar och göder trafficking vid gränsen? Nä knappast. Man ska dömas korrekt och av federal domstol.
Colorado Supreme Court=
Kränkt rättegångsprincipen, Kränkt konstitutionen och prioriterat politiska agendor framför rättsstaten.

__________________
Senast redigerad av withnonam3 2023-12-30 kl. 19:34.

Citera

2023-12-30, 19:34 #**1075**

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 3 593

Citat:

Ursprungligen postat av Enterprise

Det kommer aldrig att hålla, Georgia, Arizona och Pennsylviania är numera Swing States där utgången är oviss.
Lika bra att SCOTUS tar tag i detta och stävjar det här direkt.

SCOTUS kommer förmodligen att granska domen, det skriver ju Coloradus högsta domstol i stort sett rent ut som ett önskemål i sin välskrivna dom. Gissar att de (SCOTUS) finner domen riktig. Domarna i SCOTUS är seriösa och röstar inte slaviskt efter partipiskor.

Citera

2023-12-30, 20:51 #**1076**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 56 901

Citat:

Ursprungligen postat av withnonam3

Vart är åtalet och domen? Man kan väl för fan inte peka ut någon och anse att den är skyldig för samhällsstörtande verksamhet om inte rättsväsendet har fastslagit det. Du vet, oskyldig till motsatsen är bevisad. Ska republikanerna börja plocka bort Joe Biden eller demokraternas kandidater för att de anser att han importerar brottslingar och göder trafficking vid gränsen? Nä knappast. Man ska dömas korrekt och av federal domstol.
Colorado Supreme Court=
Kränkt rättegångsprincipen, Kränkt konstitutionen och prioriterat politiska agendor framför rättsstaten.

Konstitutionen berättar att donalds är diskvalificerad att ställa upp.
Dont´t do a crime, you can´t take the sentence

Citera

2023-12-30, 22:11 #**1077**

Medlem

Reg: Jul 2005

Inlägg: 17 395

Om det inte redan framgår i tråden så återfinns här Colorado-domen:
https://www.courts.state.co.us/userfiles/file/Court_Probation/Supreme_Court/Opinions/2023/23SA300.pdf

Det är en väldigt mastig text och ganska ödmjukt formulerad, väl medveten om att SCOTUS kan göra en helt annan bedömning. Den mest intressanta delen i domen tycker jag är att Colorado Supreme Court anser att District Court inte gjorde fel när man använde innehåll i den tidigare kongressrapporten som bevis för att DJT deltog i uppror/”insurrection” den 6 januari.

Citera

2023-12-30, 22:22 #**1078**

Medlem

Reg: Jan 2021

Inlägg: 1 631

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

Konstitutionen berättar att donalds är diskvalificerad att ställa upp.
Dont´t do a crime, you can´t take the sentence

Så länge åtalet och brottet förekommer i propagandavridna knäppskallars hjärnor så är det en shitshow, precis som vanligt alltså. En enda stor uppvisning i kontraproduktivitet för det börjar bli så dumt nu att Trump inte ens behöver någon kampanj. Man kan ju tro att demokraterna jobbar för honom

Citera

2023-12-30, 22:27 #**1079**

Medlem

Reg: Nov 2020

Inlägg: 430

Citat:

Ursprungligen postat av Enterprise

Om det inte redan framgår i tråden så återfinns här Colorado-domen:
https://www.courts.state.co.us/userfiles/file/Court_Probation/Supreme_Court/Opinions/2023/23SA300.pdf

Det är en väldigt mastig text och ganska ödmjukt formulerad, väl medveten om att SCOTUS kan göra en helt annan bedömning. Den mest intressanta delen i domen tycker jag är att Colorado Supreme Court anser att District Court inte gjorde fel när man använde innehåll i den tidigare kongressrapporten som bevis för att DJT deltog i uppror/”insurrection” den 6 januari.

Jag trodde de klassade Trump som "an officer of the United States” och att det var som gjorde att de kunde ta bort honom från valsedeln.
Inte stormningen i sig utan det blir en juridisk krumbukt som jag ser det.

Jag tror minst 7-2 i högsta domstolen att fälla detta ser inte hur de kan stödja detta.
Det öppnar upp för mycket för framtiden.
Jag tror att de eventuellt kommer att trycka på att presidentkandidat måste vara dömd men vi får väl se.

__________________
Senast redigerad av Joltino 2023-12-30 kl. 22:29.

Citera

2023-12-30, 23:21 #**1080**

Medlem

Reg: Jul 2005

Inlägg: 17 395

Citat:

Ursprungligen postat av Joltino

Jag trodde de klassade Trump som "an officer of the United States” och att det var som gjorde att de kunde ta bort honom från valsedeln.
Inte stormningen i sig utan det blir en juridisk krumbukt som jag ser det.

Jag tror minst 7-2 i högsta domstolen att fälla detta ser inte hur de kan stödja detta.
Det öppnar upp för mycket för framtiden.
Jag tror att de eventuellt kommer att trycka på att presidentkandidat måste vara dömd men vi får väl se.

Att han klassas som en "officer" är ju bara ett kriterie av många. Men själva "insurrection" är ju kärnan. Utan insurrection, inget case och det är där som Colarado-domstolarna har använt Jan 6-rapporten som bevisning, vilket är intressant (håller med om att SCOTUS förmodligen kommer att ändra domen)

Citera

Trump portad från att ställa upp i Colorados primärval

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in