Citat:
Ursprungligen postat av
Auric
Skulle du kunna nämna en eftergift som Ryssland gjort? Bara en enda. Tack på förhand. (Att bara besätta Sydossetien och inte hela Georgien är inte att betrakta som en eftergift.)
Självklart så hånas deras "security concerns" när de kräver att andra länder ska uteslutas ur organisationer de är medlemmar i och andra länder ska anpassa sin politik till ryssarnas krav. Ryssland skulle själva aldrig acceptera sådana krav, och kommer man då med krav på andra så kan man inte räkna med att det kommer att bli populärt.
...
Jag tror att du faktiskt satt fingret där varför det långsiktigt är omöjligt att resonera med Ryssland, och något som de som försvarar Ryssland utifrån "hur Ryssland uppfattar saker" inte förstår.
Ryssland uppfattar tyvärr sin omvärld under premissen att de inte ska behandlas som andra länder, då de ska ha en priviligerad roll och inte behöva underkasta sig de förväntningar som andra länder har.
Detta var ju extra tydligt när det var tal om NATO-medlemskap, och Ryssland kunde inte finna sig i att få samma roll som övriga NATO-länder utan förväntade sig en roll som fick betydligt mer att säga till om.
I slutändan handlar det om grundläggande mänskligt tänk "Behandla andra som du själv vill bli behandlad" som civiliserade samhällen bygger på, vilket Ryssland vägrar skriva under på då de ser sig ha rätten att kunna behandla andra som de själva aldrig skulle finna sig i.
Den enda fredliga samexistens som kan fungera med någon med sådant tankesätt är om man går med på att vara den undergivna parten, och det kan sägas att Ukraina-kriget utgick ifrån att Ukraina inte ville vara det.