Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Den ryska katastrofen "rullar" vidare, snart till fots.
Från svensk militärbloggare:
Massiva ryska fordonsförluster – ryska motanfall i Robotyneutbuktningen – Ukraina massproducerar nu sex motsvarigheter till iranska Shahed-robotar

"Ryssland tog massiva fordonsförluster under gårdagen och extrema manskapsförluster,"

"Ryssland har alltså att vänta sig en storm av robotar mot militära mål. Ryssland är stort, räckvidden är 1 000 km och det ryska luftförsvaret är bevisligen glest med många luckor."

Det är att se fram mot. Varför inte redan till ryskt nyårsfirande. Hjälpa till lite med extrafyrverkeri i ryska städer och samhällen där rysk militär och rysk militärindustri finns, ryska militära flygplatser, allt enligt krigets lagar. Ett invaderat land(Ukraina) har all rätt att bekämpa det lnvaderade landets (Rysslands) militär och militäranknutna verksamheter i det landet.


"Ukrainska nyhetsbyrån Interfax uppger att Ukraina nu masstillverkar sex motsvarigheter till de iranska Shahed-131 och Shahed-136 som Ryssland terrorbombar Ukraina med dagligen. Oleksandr KAmyshin, ministern för strategiska industrier och den tidigare legendariska chefen för ukrainska järnvägen som fortsatte rulla trots kriget, sade på en presskonferens:"

“When we talk about what is called Ukrainian ‘Shahed.’ We have more than five mass-produced analogues of Shahed-131. And there is one type that is analogous to Shahed-136. In this regard, you can choose any of the positions, all this is mass production.”

"Ryssland har alltså att vänta sig en storm av robotar mot militära mål. Ryssland är stort, räckvidden är 1 000 km och det ryska luftförsvaret är bevisligen glest med många luckor.


För Ukrainas del var det relativt sett lugnt med Shaheder igår rapporterar flygvapnet. Åtta stycken Shaheder avfyrades mot Ukraina, varav sju sköts ner i Dnipropetrovsk, Kirovograd och Zaporizhzhiaregionerna. Dagen innan var det 46 robotar, varav 32 sköts ner.



Ryssland tog massiva fordonsförluster och extrema manskapsförluster under gårdagen enligt den ukrainska generalstabens morgonrapport. 920 man eliminerades och massiva 27 stridsvagnar samt 42 pansarskytte- och motorskyttefordon. Femton haubitsar, en salvpjäs, ett tungt luftvärnssystem, hela 40 tranportfordon och sju enheter särskilt utrustning förstördes också.

VARNING! för känsliga läsare, men denna drönarfilm visar drivor av dödade ryssar i snön vid Krynkybrohuvudet. Utifårn de förstörda fordonen, som ser ut att vara BMD, så handlar detta om ett så kallat elitförband från desanterna i VDV."

Om vi leker med tanken att det är så - varför tror du amerikanarna och britterna inte ville att avtalet skrevs på?

Kan det vara att de visste att avtalet bara var ett sätt för Ryssland att omgruppera och få stop på vapenleveranserna till Ukraina?

Ryssland visar ju också att man är särskilt dåliga på att följa avtal - så om några år när Ryssland förberett sig igen så skulle säkerligen resten av Ukraina intas också om folket i Ukraina skulle ha den dåliga smaken att vilja välja själva - och med avtalet så skulle inte väst kunna skicka hjälp.

Kom ihåg - USA hade väldigt bra underrättelser om kriget - de stod och varnade länge att Putin tänkte invadera Ukraina när resten av världen tvekade om Ryssland verkligen var villiga att göra det men så gick det som det gick.

Att "fredavtalet" inte skrevs på kanske berodde på att USA hade uppgifter om hur Ryssland tänkte sig hur "freden" skulle se ut i framtiden.

Jag skulle säga att två faktorer bidrog till att fredsförhandlingarna upphörde:


1. Ukraina stoppade ryska framryckningen mot Kiev och ryssarna tvingades dra sig tillbaka. Det akuta hotet mot staten Ukraina var därmed borta och det fanns inget omedelbart behov av att förhandla.
2. När ryska styrkor drog sig tillbaka uppdagades massor av krigsbrott av rysk trupp mot ukrainsk civilbefolkning. Det blev därför politiskt omöjligt att förhandla med Ryssland då den ukrainska opinionen ytterligare vände mot Ryssland. Hur man man låta Ryssland behålla delar av Ukraina och fortsätta förtrycka befolkningen där? Ukraina insåg också att man aldrig kan lita på Ryssland. Boris Johnson råkade bara anlända till Kiev mitt i den här händelseutvecklingen och sade det alla i Ukraina redan tyckte: förhandla inte med krigsförbrytare.

Aha - så anledningen till att du hänvisade till regeln var för att du skulle kunna vilja hänvisa till massa historiska krig som skett i historien för att på något sätt försöka rättfärdiga att Ryssland ska få behålla ockuperat område?

Det är lite lustigt att du inte begriper att dels så pratade inte Ryssland om att öppna upp en front nu och dels så var det inte ett hot utan just det faktum att Finland självmant försämrat sin säkerhet. Med en militär upptrappning längs Finska gränsen mot Ryssland så ökar inte finnarnas säkerhet utan den minskar. Vi svenskar kan vara glada över att ha Finland mellan oss och Ryssland som en buffert…
Den var det inte Rysslands val att Finland skulle gå med i NATO… någon jävla hejd på dumheterna får det ändå vara.

Dom var givetvis omtänksamma och rädda för att spilla Ukrainska liv i framtiden.
Dom vet att Ryssland bryter alla ingångna avtal och ville beskydda Ukraina och i ett längre perspektiv hela europa från Putins imperialistiska drömmar om ett nytt Sovjetunionen.

Det är vad jag tror

Generalen Sir Richard Barrons förklarar läget på ett föredömligt sätt. Här har Pravda SVT och Pissikivi mycket att lära hur man släpper fram nyktra och sunda röster i diskussionen för vad vi underhåller och sponsrar borta i öst. Det inkluderar även pedofilen Ritter och hans runkkompis McCgregor.

Citat och utdrag
Om AFU ska vända detta krävs mirakel

”Then they will need to concentrate their forces at a five-to-one advantage, at the right point on the Russian front line, breach the deep defences and have the resources to exploit the breakthrough.

But that will require industrial and logistic power, especially the need to fire 10,000 shells a day for several weeks.

Ukraine also needs the F-16 fighters to keep the Russian Air Force at bay and to shoot down the highly effective attack helicopters.

All of the above will take until 2025 and only if the West continues to fund it, said Gen Barrons.”

Om varför Europa måste rusta
Gen Barrons lamented the inability of western capitals to use their financial might to greater effect. With the US economy worth about $23 trillion a year and Europe $15 trillion, it was “a massive failure of deterrence” that Russia’s $2.2 trillion economy was succeeding, he said.

“It's an absolute failure of politics and we will deserve to be the victims of the 21st century if we can't sort this out,” he said.

“It's our fault because we did not mobilise industry in 2022 and 2023 to ride the wave of popular support when Ukraine was seen to be in the ascendant.”

If Mr Putin was to prove successful then he could end up with an army twice as powerful and more experienced than the one he started with, he said.

“And that ought to really freak Europe out,” concluded Gen Barrons.”

https://www.thenationalnews.com/world/uk-news/2023/12/26/russia-heading-to-victory-in-ukraine-says-former-uk-senior-officer/?outputType=amp

Kalashnikov var inte ukrainare, kolla t ex https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Kalashnikov . Men du har rätt i att mycket av det sovjetiska militärindustriella komplexet var beläget i Ukraina och ukrainska universitet.

Ska ni ljuga så ansträng er åtminstone lite mer. Kalashnikov var så mycket ryss man kan bli.

”Kalashnikov was born in the village of Kurya,[1] in present-day Altai Krai, Russia, as the seventeenth child of the 19 children[7] of Aleksandra Frolovna Kalashnikova (née Kaverina) and Timofey Aleksandrovich Kalashnikov, who were peasants.”

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Kalashnikov

Det är stor humor att ni försöker nedvärdera Ryssland och höja Ukraina till skyarna. Ukraina är sämre än Ryssland i precis vartenda avseende man kan tänka sig. Det är bara att titta på hur det gått för Ukraina sen landet blev självständigt och jämföra med utvecklingen i Ryssland under motsvarande period. Varifrån kommer denna orubbliga tro på Ukraina? I synnerhet i krigiskt hänseende. Ukraina har absolut inget att yvas över historiskt därvidlag. Man har inte bara förlorat utan blivit rövknullade av allt från mongoler till österrikare och polacker. Bäst har det varit för ukrainare när man i någon konstellation varit en del av Moder Ryssland.

Kriget är inte över. Har du något som går att verifiera istället för hans manus från kreml?

Tja, exempelvis förutspådde Ritter att Ukraina skulle misslyckas fullständigt med sin motoffensiv som inleddes i sommar.

Med den tunga rumpans logik.
"Det som är mitt, det är mitt och vad som är ditt -det är en förhandlingsfråga!