Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja, det fann ju Himmler och Göring också önskvärt under andra världskriget slut, men det flesta tycker nog att "krigshetsarna" gjorde rätt att avböja.


Lille babbe, det är bara att tacka att du visar på att du tillhör den sista sekt-kategorin som tror sig vara utvald, så slipper man gissa mer om den saken. (Lämnar dock dörren lite öppen för ett halvbakat troll också).

Om "fejkade Buchamassakern" så hamnar du i samma klass som diverse förintelse-revisionister.
Vad gäller förintelse-revisionister har jag faktiskt försökt sätta in mig i revisionisters argument och kan sträcka mig så långt som att jag kan vara mer överseende med dem som är mer avvaktande tveksamma då det kanske kan finnas ett frågetecken eller två. De som däremot tvärsäkert säger att förintelsen var bluff är bara blåsta, och detsamma gäller dem som tvärsäkert säger så om Bucha.

Tror fan tom att Göring (eller annan nazi-höjdare) vid Nurnbergs-rättegången blev visad filmer från befriade koncentrationsläger, och hans försvar var något att "det bara var simpel propaganda-bluff som inte ens Goebbles skulle göra".

Saken är att det tom spelar mindre roll ifall det skulle visa sig att Kiev ljuger mer än vad man kanske tror, då att ljuga för att försöka få fördelar som försvarande part är alltid avsevärt mindre illa än att ljuga som den anfallande parten.

Oavsett hur mycket Kiev ljuger kan man också räkna med att Ryssland ljuger åtminstone 10ggr mer, eller åtminstone 10ggr så dåligt att det blir så lätt att avslöja, så inte ens ljuga verkar Ryssland lyckas med.

Visa något som de haft rätt om.

Ryssland har fortfarande inte återhämtat sig från de förlusterna man tyckte sig ha råd med då.


Ett skruttigt skepp tillhörande en flotta med enbart skruttiga skepp.

Jag har redan rekommenderat läsning av Ritters artiklar som ligger på Sputniknews. De flesta är spot-on.

Men om nu inte jag har rätt i att det är din sida som ljuger och/eller är disinformerad. Hur kommer det sig då att din sida haft fel om i stort sett allt vad gäller Ryssland sen åtminstone 2014? Vi har facit i hand och jag känner till allt som er agitpropfabrik spottat ur sig. Sanktionerna skulle krossa rysk ekonomi, Ryssland skulle få slut på missiler sommaren 2022, Putin skulle avsättas, förtroendet för Putin skulle rasa, Putin var döende, NATO-vapnen skulle göra att Ukrainas motoffensiv skulle skära igenom det ryska försvaret som en varm kniv i smör. Etc. Osv. Jag skulle kunna fortsätta nästan hur länge som helst. Ni är helt enkelt fulla av skit. För att ni bygger allt på ressentiment och önsketänkande när det kommer till Ryssland.

Orkar inte bemöta allt ditt ordbajseri och dina påståenden om vad Ritter sagt och inte. Ritter har bevisligen haft oändligt mycket mer rätt om Ukrainakrigets utveckling än vad västs propagandamegafoner haft. Dock vill jag kommentera den där underjordiska bunkern med NATO-officerare som ska ha slagits ut av en Kinzhalmissil. Det blev ett satans liv i väst när den nyheten dök upp och det var uppenbart att CIA och andra filurer pruttade dimridåer för glatta livet i syfte att förneka händelsen. Ett klassiskt sånt trick signerat CIA är ”backdating”…hänvisa till det du gör om att diskussionen fanns i ryska trollkretsar innan händelsen ägde rum. Helt omöjligt att verifiera så klart. Väst lade ned lite väl mycket energi på att dementera incidenten. Vad har det förresten för betydelse vad Sputniknews är och var Ritter står politiskt? All MSM i väst är kopplade till västerländska underrättelsetjänster direkt eller indirekt. Vad du dessutom bör ha klart för dig är att en hel del amerikaner som t.ex Ritter anser att USA förråddes inifrån för decennier sedan.

Jag bad dig visa något som han haft rätt om. inte vad han svamlar om. Säg en sak han haft rätt om. Dvs visa något han sagt och sedan visar du mig bevis på att det har hänt.

Haha jag vet. Jag drev ju så in i helvete bara och försökte smälta in i tråden med dom andra senila bidenrunkarna. Nä min ärliga uppfattning är faktiskt att det är synd om ukrainanarna som blir kidnappade på gatan och slängda till fronten för att dö. Dom får verkligen storstryk. Ingen förtjänar det.

Förutom att Zeliensky har vägrat skriva under det. Du är lite sent ute. (Och det gällde bara kvinnor)
Ryssarna håller dock på att driva igenom en lag som gör det lagligt att rekrytera barn från de ockuperade områdena.

Svenska Statsradion (som inte alla litar på) har lagt upp ett litet reportage om tvångsadoptionerna i de ockuperade områdena.
Ksenia lyckades få lös sin lillebror före rysk par lagt permanent beslag på honom:

Bra, Men det kräver så klart att Ryssarna lämnar Ukraina och betalar krigsskadestånd samt ställs till svar för sina brott.

Scott Ritter förklarar tydligt att det inte går att bygga en duglig armé under pågående krig.
Det duger inte att skicka rekryter till olika länder som UK, Tyskland, Spanien osv för tre månaders utbildning. Man måste även samöva på bataljonsnivå osv. Det tar flera år.

Ukraina har dessutom fått helt olika artilleri, vapensystem, stridsvagnar osv som kräver helt olika utbildning och underhåll. Alla får minimal utbildning på för många olika system som kräver olika underhåll. Det är helt ohållbart.

Det enklaste exemplet där Scott Ritter menade att det aldrig skulle komma att fungera var väl patriotsystemet som Ukrainarna fick tre månaders utbildning på. Hela patriotsystemet slogs ut på bara några veckor av ryssarna.

Scott Ritter menar dessutom att utbildningen, logistiken och underhållet kring F16s gör det helt omöjligt att använda i Ukraina.
Det kräver så pass mycket resurser som helt enkelt inte finns på kort tid. Det kommer att ta flera år att få det att fungera.

Sammanfattningsvis menar Scott Ritter att Ukrainska arméen är en enda stor röra och det inte finns någon möjlighet för Ukraina att få ihop pusslet i tid innan de helt har malts ned av ryssarna.