Läkare tog fel på luft- och matstrupe vid op, kvinna fick hjärtstopp och dog senare (2023-12-17)

Det här är vanligt, enda anledningen till att media gör en grej av det är att det var en privat klinik. Inte ens erfarna kliniker gillar att göra intubation.


Det här är en någorlunda normal komplikation. Intubation är väldigt riskfyllt.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7214321/

"Adverse events during emergent airway management are common, with postintubation cardiac arrest reported in as many as 1 in 25 intubations." Givetvis skillnad på situationen i akutmottagning och detta men risken försvinner aldrig, spelar ingen roll hur många rutiner man har.



Det går ofta såhär fel oavsett om den är planerad eller inte så jag vet inte riktigt vad du menar. Folk måste veta att varenda gång du utför estetisk kirurgi så utsätter du dig själv för livsfara. Givetvis finns det rutiner för hur man hanterar detta när det går snett men skadan har redan skett (och därav är det såpass många som dör postoperativt).

Om du köper en kaffebryggare och den går sönder så får tillverkaren ersätta den eller reparera. Om du köper en plastikoperation och drabbas av en välkänd komplikation vore det rimligt om operatören själv kan hantera den. Gäller såklart inte vid vissa allvarliga komplikationer som kräver akutsjukhus men i fallet med 50-talet näsoperatloner som ledde till andningssvårigheter är det klart rlmllgt att hålla operatören ansvarig för att åtgärda problemet.

Jag tycker för övrigt att man borde stänga mer skiten. Man får inte röka cannabis i det här landet men däremot göra Brazilian butt lift och sådana fasligheter.

Mer galenskap - sex kvinnor berättar om sina misslyckade skönhetsoperationer bla om Akademikliniken i Stockholm.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3EaWnL/sex-kvinnor-berattar-om-sina-misslyckade-skonhetsoperationer

Vad ska man säga? Sorligt men sant!

Det är fullt möjligt om man bluffar till sig läkarlicensen.

Påstå att du är kirurg från Långtbortistan, få sen hjälp med vidimering och sen är det bara att leka med skalpeller och tänger.

Det är lika enkelt att som icke svensk lura till sig bidrag för påstådda krämpor eller "medfödda" fel som man inte har, kontrollerna är oerhört dåliga eller rent utav obefintliga.

Vid skönhetsingrepp, precis som vid kaffebryggaren, brukar seriösa skönhetskliniker rätta till utseendet kostnadsfritt om något inte blivit bra.

Men det är som att gå till frisören - vad som inte är snyggt är ibland en bedömningsfråga. För att kunden inte är nöjd, behöver inte frisören gjort fel. Dessutom är det vanligt att kunden inte vill gå tillbaka att samma frisör igen.

Problemet är dock att du, precis som vid kaffebryggaren , inte får ha orsakat skadan själv. Har du som patient rökt efter opererationen, tränat, badat och inte följt manualen - gäller inte ”garanti”.
På samma sätt som vid kaffebryggaren.

Det är det ena problemet - att en patient som genomgått skönhetsingrepp inte är nöjd med resultatet.
Det andra, allvarligare problemet är medicinska komplikationer.
Det förekommer alltid komplikationer i någon utsträckning om man tittar på en grupp av patienter. Beroende på operationstyp ligger frekvensen upp mot 10-30%.

Egna komplikationer brukar tas om hand av de seriösa skönhetsklinikerna i Sverige.

Allvarligare sjukdomstillstånd - hjärtstillestånd, som det här fallet, ska naturligtvis tas om hand på större sjukhus med kapacitet för att vårda hjärtsjuka. Vare sig hjärtstilleståndet uppstått på gatan eller på en skönhetsklinik.

När det gäller plastikkirurgen med de 50 misslyckade näsoperationerna, blev han av med sin läkarlicens och gick i konkurs, kliniken i Nacka las ner.

Denna händelse skedde på Nordic cosmetic akademi i Solna.

Självklart kan de här kvinnorna råkat illa ut för att någon annan verkligen gjort helt fel.

Men om du tittar på bilderna av just de här kvinnorna ser man bland annat att de har stora, ibland enorma mängder fillers i läpparna, piercingar i näsan och på bilden från sjukhuset har ena tjejen jättelånga illröda naglar.

Näspiercing: inte tillåtet hos sjukvårdspersonal och inom matlagningbranschen. Pågår en ständig infektion mellan slamhinnan och huden utanför varifrån bakterier kan spridas.
Nagellack: samma som ovan, inte tillåtet i samma branscher. Ständig infektionskälla. Ska naturligtvis bort före en operation och inte finnas på nyopererad, vilket tydligen inte skett.
Ankläppar: alldeles för stora, vilket tyder på en viss brist på omdöme och tendens till störd kroppsuppfattning som kanske bidragit till att hon också gjort ”överingrepp” utomlands.

Vi vet inte hela historien bakom och ansvariga läkare har tystnadsplikt. Varför det inte blivit bra framkommer inte. Inte heller visas fotografier av hur slutresultatet ser ut idag.

Det blir alltid konstigt när det i artiklar framförs kritik mot en part i ett ärende - men bara den andra parten kan yttra sig. För den anklagade parten har munkavle och får aldrig svara.
Det går inte ens som patient att befria en läkare från tystnadsplikt.
Det blir onekligen rätt skev journalistik.

Ja det blir svårt i vårdärenden då mest ena sidan får komma till tals pga tystnadsplikten. Just inom plastikkirurgi finns det säkert också en hel del orealistiska förväntningar på slutresultatet plus att en del i problematiken antagligen är att personen aldrig blir nöjd och fartblind. Jag tror det är förklaringen till att det ofta går snett och att personen till slut ser ut som ett monster i sin strävan att förbättra sitt utseende. Men även om narkos har risker så ska du inte vid ett elektivt ingrepp riskera att drabbas av denna komplikationen. Det går inte att komma ifrån att en hel del har brustit vid detta ingrepp.

Du har säkert rätt i att komplikationer efter op ofta beror på att patienten inte sköter sig.
Men när du skriver att patienter ljuger om sina diagnoser.. kollar man inte upp sånt? Om inte för patientens skull, så åtminstone för sin egen skull som läkare?

Diagnoserna/medicineringen etc syns ju på 1177.se. OM patienten har ljugit om sina diagnoser, ska man operera en sådan patient och riskera sitt eget rykte som läkare?

Min fördom är att den här sortens patienter är knepiga att göra med i och med att de är så fokuserade på ”fel” saker dvs sitt yttre istället för sin hälsa. Därför skulle jag som läkare vara extra misstänksam och kolla noggrant det som patienten säger.

Om patienten inte ville ge tillgång till sin historik skulle jag inte operera alls.

Och tro nu inte att jag tror detta vara så enkelt som jag nu skriver.. men ngt måste ändå göras åt detta problem, precis som man måste försöka lösa gängkriminalitet och skjutningar också..

Visst kan det brustit i många avseende i det här fallet med kvinnan som intuberades och fick hjärtstillestånd. Fullt möjligt.

Men jag tror att det kanske är lite för tidigt att peka finger innan vi verkligen vet vad som hänt.
Saker händer med mänskliga kroppar, anatomin kan vara olika och kroppens komplicerade reaktionsmönster kan variera. Saker vi inte kan förutse eller styra över.
Hjärtstillestånd utlöst av vagusreflexen är en inte okänd följdreaktion vid intubering.


När det framkom att en av kvinnorna som råkade mycket illa ut vid en skönhetsoperation utomlands (inte med i senaste artikeln i AB) faktiskt var multisjuk och tidigare hade nekats skönhetsingreppet i Sverige, men ändå åkte iväg och hemlighöll sina andra sjukdomar, ja då tycker i vart fall jag att man inte kan lägga allt ansvar på skönhetskliniken för att det gick på tok i hennes fall.
Därav min inställning till viss återhållsamhet att peka finger.

På 1177 kan inte någon annan än patienten gå in.
Dessutom kan patienten spärra många uppgifter där.

Sammanhållen journal dvs i Stockholm Take Care, har de flesta skönhetskliniker inte tillgång till, man måste ha avtal med offentlig sjukvård för den journaltillgången.
Dessutom är många vårdgivares journaler ex Capios, St Göranssjukhus, många privata kliniker osv samt alla kliniker i de andra 20 sjukvårdsregioner i Sverige inte med där eller i 1177.
Andra skönhetsklinikers journaler, dvs vilka andra skönhetskliniker patienten besökt är också dolda.

Så en plastikkirurg på en skönhetsklink får oftast vackert lita på patienten/kundens uppgifter.
Precis som man måste lita på att patienten alltid är fastande före narkos, verkligen inte röker eller missbrukar och också följer instruktionerna efter operationen.

Håller helt med dig om att man borde kunna lösa detta problem. Men hur?
I USA är priserna på skönhetsoperationer betydligt högre än i Sverige och man ägnar timmar(!) och flera cm(!) tjocka pappersbuntar åt att inför vittnen skriva under att man informerats, inte ljuger och lovar att följa allt.

Som med allt annat - vuxna har ett eget ansvar att ta hand om sig på bästa sätt - men det gör de uppenbarligen inte alltid.
Så frågan är ska man förbjuda mycket/allt som folk inte gör rätt med, eller ska man upplysa mer och acceptera ett visst ”svinn” av dumma personer som gör fel och råkar illa ut?
Din ”fördom” om att den här typen av patienter alltför ofta är knepiga är nog tyvärr korrekt.

Håller med att det är skev journalistik - kan dock tjäna till att folk tänker till ordentligt innan dom lägger sig under kniven.