Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Han som flyttade till England?

Du skriker här hela tiden.
Du verkar ha ett stort intresse i placerade barn, så pass mycket att du sitter här och far med osanningar och fantasier var och varannan dag.

Trots alla försök till konstruktiv dialog kan du inte hålla dig på samma nivå och du kommer förmodligen aldrig förstå hur utredningarna går till. Givetvis har man inte heller tidningsartiklar eller en rättshaveristisk tik-tokare som bevis i en domstol, är du helt tappad?

Det vore önskvärt att socialtjänstens utredningar byggde ännu mer utifrån barnperspektivet och inte vuxnas rätt till barn, till varje pris. Dessa föräldrars agerande är bevis på att just deras föräldraförmåga stinker.

Säger du ja. Varför ska nån ta ditt ord för absolut sanning? Seriös fråga.

Men det är ju inte det föräldrarna säger utan deras positiva omdömen kommer från personer som inte har sett hur de är som föräldrar mer än korta stunder vid hämtning på förskola eller på allmän plats och säger bara att barnet verkar glatt i möten med förälder . Sådana vittnen är lika svaga som om man skulle ta att barn är svåra att hämta på förskola som bevis på att barnet inte vill vara med föräldern när skälet är att de bara inte vill sluta leka med kompis och tycker att förälder ska hämta senare

Pappan i det ärende är kvar i Sverige medan mamman flytt utomlands med barnen

Haha, jag har till skillnad mot andra här i tråden bevis i form av vetenskapliga rapporter samt hänvisning till läroböcker i ämnet.

Ingen har någonsin sagt att tidningsartiklar skulle vara bevis i en förhandling, ingen tiktokare heller, var får du alla tokigheter ifrån?. Sedan har du ett relativt ovårdat språk och bristande förmåga att argumentera.

Utredningarna saknar ofta barnperspektiv, därför omhändertas barn felaktigt från sina föräldrar, samt barn som borde omhändertas får stanna kvar i dysfunktionella familjer.

Det är inte mitt ord, sakkunnigas ord.

Haha, jag har till skillnad mot andra här i tråden bevis i form av vetenskapliga rapporter samt hänvisning till läroböcker i ämnet.

Ingen har någonsin sagt att tidningsartiklar skulle vara bevis i en förhandling, ingen tiktokare heller, var får du alla tokigheter ifrån?. Sedan har du ett relativt ovårdat språk och bristande förmåga att argumentera.

Utredningarna saknar ofta barnperspektiv, därför omhändertas barn felaktigt från sina föräldrar, samt barn som borde omhändertas får stanna kvar i dysfunktionella familjer.

Lögn.

Visa mig 1 enda källa som är skriven runt 2020-2023.
Jag vill inte ha en debattartikel eller en 20 år gammal rapport.
Jag vill ha en rapportering med vetenskapligt stöd som bevisar ditt påstående att soc omhändertar barn på felaktiga grunder som är skriven runt 2020-2023

Finns ju den nya utredningen som kommit för inte så länge sedan som är beställd av regeringen som många hänvisar till men få har läst eftersom den är på sådär 1300 sidor

Står ingenstans i den om att dem omhändertar barn på felaktiga grunder

Lägg ner nu. Du har inte refererat till en enda grej i denna tråd..

Lögn

Lögn.
Visa mig 1 enda källa som är skriven runt 2020-2023.
Jag vill inte ha en debattartikel eller en 20 år gammal rapport.
Jag vill ha en rapportering med vetenskapligt stöd som bevisar ditt påstående att soc omhändertar barn på felaktiga grunder som är skriven runt 2020-2023

Står ingenstans i den om att dem omhändertar barn på felaktiga grunder

Vet jag inget om eftersom jag inte kommit så särskilt långt i läsning av den men de som är emot lvu pratar hela tiden om den hur 130 punkter kommer att ändra allt