Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Men du måste väl ändå ha frågat dig själv varför de dryga 30 Abrams MBT som USA levererat ännu inte satts in i strid vid frontlinjen? Washington vill inte se sina Abrams förstörda av ryska ahkp, det var bara ett listigt trick att lura de dumma tyskarna och svenskarna att offra sina Leopard-stridsvagnar...

Vänder på frågan : Varför skulle man satt in dessa 30 alleredan nu ?

Likaså köper jag inte att något betydande antal Leo`s skulle ha blivit skrot. Skulle ha blivit en stor fest på rysk tv. Peskov skulle ha gråtit utav glädje, och kyrkklockorna skulle ringa. Barn skulle få ledigt ifrån skolan..

Precis, han går ärenden åt det ruttna pisslandet, Ryssland, istället.

Alla Leo är säkert inte utslagna, men de flesta. Att några Abrams ännu inte synts i strid längs frontlinjen beror bara på en sak - Pentagon har inte givit klartecken än för att sätta in dessa. AFU har brist på allt, inklusive strv, så behovet är skriande. USA vill inte se sina Abrams bli sprängda i bitar av ryska armén, det är dålig reklam. Så enkelt är det.

De väntar med att sätta in dem till våren, skriver en del media:

Oryx har siffror:


Vissa är totalförstörda. Men många kan lagas. Vilket tas upp i denna artikel (från 28 augusti):

Att släppa detta nu, skulle kunna vara ett sätt, att övertyga tveksamma i väst, om att fortsätta stödja ukrainska krigsinsatsen? 🤔


Båda uttalandena reflekterar det politiska debattklimatet i USA, och särskilt då i kongressen, snarare än situationen i Ukraina.

Kanske snart dags att NATO börjar spänna musklerna lite mer. Börja visa sin militära förmåga.

Ja, är ingen fan av Biden men i detta fall är han inte helt ute och cyklar.

Jag tror att anledningen till att så många underskattat att Ryssland kunnat bita sig fast så länge, är att man utgår ifrån det rimliga tankesättet att när ett anfallskrig kostar betydligt mer än det smakar så försöker man få en snygg exit och av självbevarelsedrift dra sig tillbaka.

Det tankesättet kan dock inte appliceras på Putin, som ju är fullkomligt besatt i kriget och kommer att slänga in allt han har oavsett vilka långsiktiga effekter det får på Ryssland.
Man skulle kunna tycka det vore långsökt att Putin med en såpass skadeskjuten militär sedan skulle anfalla ett NATO-land, men å andra sidan vet man inte vad en besatt person är kapabel till.

Men visst, mest sannolikt så har tonen ändrats för att det blir lättare att få igenom stöd på det sättet, snarare än att man tror det är väldigt sannolikt scenario.

Under December månad 2023, fram till dess mitt vill säga,
så har alltså USA, Tyskland, Sverige, Norge, Estland, Danmark, Finland och enligt NY-Times även Spanien bidragit med/förberett varierade/hårda paket till UA..

I väntan då på USAs kongress och EUs större paket som kommer gå igenom senare.
Det lär de göra. Finns inga alternativ enligt mitt synsätt.

https://kaitseministeerium.ee/en/news/estonia-sending-ukraine-80-million-euros-worth-aid-including-javelin-anti-tank-missiles

https://ua.usembassy.gov/biden-administration-announces-additional-u-s-military-assistance-for-ukraine/

det lär det göra, antagligen.. frågan är vad som finns kvar att skicka.. typ ingenting, nato är "depleted" som trump skulle säga

Vi får helt enkelt vänta och se.
"Sitt still i båten" som folk brukar säga..

Nu ropar kudden. Godnatt.