2023-12-13, 17:28
  #399709
Medlem
-
__________________
Senast redigerad av VizslaSilver 2023-12-13 kl. 17:35.
Citera
2023-12-13, 17:57
  #399710
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Teoretiskt skulle kanske en deal där Ryssland behåller det de ockuperar idag i utbyte mot att resten av Ukraina går med i Nato funka. Då skulle resten av Ukraina ha bättre säkerhet.
Men i dagsläget skulle ingen av parterna gå med på detta och jag hoppas verkligen inte att det blir så.
Min förhoppning är fortsatt Ukraina kör ut ryssen militärt, detta ser dock ut att ta tid så det är nog större hopp att det sker en kupp inne i Ryssland (Wagner 2.0, men hela vägen till Moskva denna gången).

Ryssland vill ha alla delar där det finns en stor rysk minoritet. Alltså även Charkiv, Odessa m.m. och framför allt en landförbindelse med Moldavien.
Citera
2023-12-13, 18:04
  #399711
Medlem
DeekinTTs avatar
Svensk man på 30 år död i Ukraina

https://www.aftonbladet.se/a/dwKor1


Någon som vet något mer? Vem? Var han vid fronten?
Citera
2023-12-13, 18:05
  #399712
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Ryssland vill ha alla delar där det finns en stor rysk minoritet. Alltså även Charkiv, Odessa m.m. och framför allt en landförbindelse med Moldavien.

Vilket Ryssland givetvis inte har rätt till.
Citera
2023-12-13, 18:05
  #399713
Medlem
leachs avatar
Fy satan vad onödigt av Putin!

Video of 40 Dead bodies of Ruszia Soldiers killed today in another direction of Avdiivka by Ukraine 47th brigade
https://twitter.com/region776/status/1734981169656266765
Citera
2023-12-13, 18:34
  #399714
Medlem
Både hoppfullhet och oro i Kennet Greggs senaste update.

Slakten av ryssar fortgår, men det finns tydliga orosmoln på horisonten. Västvärlden får sig en välförtjänt känga också.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0UnZESdMkBTUC2YgRjCmksqU s5rmbKGmr7uAK3BVDPH9P2pcBoGvmjuhAGFLqw4Nul&id=1000 51080026232

Citat:

"3.12.2013 luciadagens uppdatering.

Idag skall jag reflektera lite över de realiteter som vi har haft under vår sommaroffensiv och därefter går jag över till dagens frontsituation, sist men inte minst skall jag berätta historien om de 40 dockor ni ser på fotot.
Alla vet vid det här laget hur en offensiv skall starta enligt NATO doktrinen:
1. Luftherravälde, vilket kräver tillgång till bomb och jaktflyg
2. Långdistansmissiler för att slå ut fiendens depåer och uppsamlingsområden långt bakom frontlinjerna
3. Långdistansartilleri.

Har vi då fått dessa vapen för att kunna följa den doktrin som tvingats på oss? Svaret är ett rungande NEJ!!
Alla militärer i väst vet om detta medan politikerna krävt att vi skall uppvisa samma resultat som vi gjorde i Kharkivoffensiven utan tillgång till basen av offensivmateriel.

Dessutom, och nu kommer det mest horribla, vi har blivit förbjudna att använda de vapen vi fått på turisternas eget landområde!!! Vi är alltså inte tillåtna att slå ut de militära mål som sänder missiler mot vår civilbefolkning med materiel från väst. Istället måste vi förlita oss på motståndsrörelsen samt på vår egen vapenproduktion för dessa uppdrag. I praktiken har politikerna i väst satt oss att kämpa mot en supream krigsmakt med för få vapen samt bakbundna händer och motiverar det med ren och skär bullshit. Det är nu ta mig faen att politikerna vaknar upp ur sin dröm om att kriget kan eskalera, det HAR redan eskalerat; turistlandet har dragit sig ur alla avtal de slutit och de som ännu är i kraft IGNORERAR de. De kan i princip attackera vilket land som helst utan förvarning, den möjligheten kallar jag för ESKALERING.

Låt oss se på det konkreta resultatet av denna vällingspolitik:
• Tusentals ukrainska soldaters liv i offensiven som kunde ha sparats med de förutsättningar som NATO doktrinen ger.
• Gett turistledaren tid att få avtal med Nordkorea och Iran, gett turistledaren propagandasegrar över Tyskland och Frankrike.
• Förlängt kriget med minst 1 år.
• Förstörd energi-infraa.

Det finns bara ett sätt att få ett slut på detta; ge oss vad vi behöver så att vi kan dra ut tänderna på turistbjörnen och han inser att retirera. Kan detta fungera? Låt oss se på en likadan situation i Finland 1944. Sovjet planerade en storoffensiv med övermäktig pansararmé. Finland bad då Tyskland om hjälp och vi fick låna en bombskvadron, ledd av överstelöjtnant Kurt Kuhlmey. En lång historia kort; de bombade ut en stor del av den styrka Stalin hade sänt. Resultatet blev att Finlands armé kunde stoppa upp de röda.

Vidare pratar många politiker om att vi måste tvingas till fredsförhandlingar och gå med på kompromisser. Då är frågan hur skall den freden se ut? En sådan fred som Finland var tvungen att ingå med Sovjetunionenmed 25% landavträdelser och en Finlandisering som följd? Kommer ALDRIG att ske så länge Ukrainas folk har någonting att säga till om!!!

Så till fronterna; Längs med hela frontlinjen attackerar turisterna hårt och med allt dom har. Materielet de nu använder är det som Nordkorea och Iran har levererat. Detta gör att de kommer och ha materielövertag fram till mitten av januari. Vi står helt på försvarsbasis just nu, men vi gör det verkligen bra. Speciellt då vi inte ens kommer i närheten av det som turisterna har. Vår taktik är att låta turisterna avancera lite innan vi går till motattack och slår ut dem. Just nu är förlustsiffrorna till vår fördel med 8:1 medan turisterna har manskapsfördel 4:1. De av er som är matematiker kan räkna ut den totala bilden när vi är break even.
Vid Avdiivka och Bakhmut hålles de viktigaste positionerna, medan situationen på Dnipros ockuperade strand är kritisk. Vi lyckades inte få över det materiel vi behövde för fortsatt offensiv, däremot bör man överväga konsekvenserna av att bli kvar.

Har vi då några glada nyheter för dagen? Javisst, nämligen 23ans positioner. Trycket på dem har lättat tack vare robotplattformen. Den jobbar bra; inga problem med patronupphängningar, inga problem med det nedkylda regnet och en mycket effektiv turiststoppare. De som är i position nu är de första som använt den så foton därifrån torde komma om ett par dagar. Informationen säger att turisterna inte riktigt vet varför vi plötsligt börjat träffa mitt i prick på stort avstånd. Efter detta har deras stormningar blivit mindre intensiva, dessutom har 23ans förluster sjunkit drastiskt i denna pluton som använder robotaplattformen. Nu må vi hoppas att den andra kommer sig asap till frontlinjen."
__________________
Senast redigerad av Chillgren 2023-12-13 kl. 18:46.
Citera
2023-12-13, 18:39
  #399715
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Vad betyder detta på svenska?
Var ska "NATO etablera mark" menar du? I "syd-västra europa"?. Tänker du på Spanien då eller?

Delvis, då Gibraltarsundet är en strategiskt viktig punkt.
Citera
2023-12-13, 18:45
  #399716
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av AnonOnMouse
Tror du är inne på någonting. De stora dragen. Skydda Europa. Låt ryssen binda upp sig så mycket och så länge i Ukraina så att NATO hinner rusta upp. Det är inte ett helt otänkbart scenario. Nästa sommar blir väl avgörande för hur det blir i Ukraina. Efter det så lär det nästan vara helt säkert att Ryssland kommer ”formellt” annektera de delar i Ukraina de besitter om inte Ukraina får tydliga framgångar. Vilket jag knappast tror längre. Minfälten är både breda och djupa. Vi hör ju redan om att val skall hållas i regionerna.

Jag tror inte bulken av NATO-medlemmarna vill ha med Ukraina i NATO. Inte för att de inte skulle vilja detta i fredstid men nu är ju saken annorlunda. Även efter Putin är det tveksamt om de kommer uppgå i NATO. Men det kan ju ta 15 år. 🤷🏼‍♂️

Exakt. Ukraina är enbart en spelpjäs för NATO som dom använder mot ryssarna för att kunna fortsätta bygga baser och breda ut sig. Den ökade vapentillverkningen är inte enbart en exportvara till Ukraina utan den tjänar också sitt syfte till att bygga på de (redan) enorma vapenförråden.
Citera
2023-12-13, 18:58
  #399717
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Ja dina siffror måste vara fel. Jag har blivit informerad dagligen i denna tråd om att 300,000 orcher dött och 800,000 skadats. Det är 1,1 miljoner så nu är antalet uralnegrer i Ukraina negativt. Ukrainas styrka ligger i sanningen.

Du blandar ihop er vatniks siffror om ukraina med våra om Ryska förluster.

Ryssarna har förlorat 300-350tusen soldater. Men ni hävdar ju att Ukraina förlorat 3st omgångar av hela sin arme och är inne på sin 4e.
Citera
2023-12-13, 19:00
  #399718
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Du vet väll att Rysslands armé är slut på?
Skulle NATO anfalla nu, så skulle ryssen vara stekt.

Men NATO håller inte på med anfallskrig. Så din tes om att USA håller på med krig emot Ryssland, är bara en bluff, med tanke på att USA kan besegra Ryssland lätt, om dom bara vill.

Men det vill dom inte.

Att försöka förklara för en vatnik vad NATO är förnågot är lika enkelt som att förklara för en gris hur den ska göra för att bygga en kärnreaktor och sedan förvänta sig att den ska klara av det.
Citera
2023-12-13, 19:02
  #399719
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Du som ägnar hela din vakna tid åt Washingtons proxykrig i Ukraina borde ta dig en funderare på varför USA och Nato är så pigga på att "hjälpa" Ukraina.

Kriget är som du säger inte slut än, men Ukraina kan inte vinna, och det vet alla Natos generaler. Det är bara en fråga om hur lång plågan blir. Mer "hjälp", och Kievs kapitulation skjuts upp ännu lite...

För att vi inte vill ha Ryssland i Europa då allt de rör vid blir till korrumperat skit?

Men USA och NATO krigar inte emot Ryssarna och det är inte USA som startat det här kriget utan det är Putler.
Måste vara förbannat pinsamt när Pissryssen inte ens kan besegra Europas andra fattigaste land. De har skickat in allt de har och ändå misslyckas ryssen. Så värdelösa är dom på att kriga.
Citera
2023-12-13, 19:05
  #399720
Medlem
Pederhosens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
Det skulle bli mycket värre för vanliga ukrainare om landet blev ockuperat av Ryssland.
Det är mycket lättare att försvara sig än att attackera, därför kommer vi ha ett ställningskrig vilket betyder att de landområden som Ryssland erövrat kommer de behålla.

Ja, det är en gammal sanning och under någorlunda liknande omständigheter är visst tumregeln att man behöver tre attackerare per försvarare. Det som däremot slagit mig är att ration i Ukrainas motoffensiv verkat vara till Rysslands nackdel, ifall det ändå dör mer ryssar under ställningskrig är ju frågan hur mycket Ryssland kan fylla på för att kompensera.
Iofs tvivlar jag inte en sekund på att Putin kan driva det hur långt som helst, och även skulle skicka babushkor med lie ifall allt annat tryter.

Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Ryssland vill ha alla delar där det finns en stor rysk minoritet. Alltså även Charkiv, Odessa m.m. och framför allt en landförbindelse med Moldavien.

Ja, det är jag övertygad om att Ryssland vill och säkert mer om det gick.

Problemet är bara att Ryssland idag inte har skuggan av en chans att kunna ta dessa, och lär inte heller få det såvida inget väldigt oväntat skulle inträffa. Det Ryssland kan göra i dagsläget är att behålla de territorier som de sitter på, men de lär inte få en stark offensiv förmåga för att ta mycket mer inom all överskådlig framtid, och när det man vill ha är onåbart så kompromissar man istället.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in