Sociala medier säljer din tid men du förlorar inte nödvändigtvis något.

Vi har alla hört någon gång någon säga att "ju mer tid du är på sociala plattformar desto mer pengar tjänar dom på dig" men enbart några få förstår vad det faktiskt innebär. Förutom att det finns dumma människor som köper saker dom inte behöver och som lätt faller för reklam kan sociala medier sälja även den smartes tid faktiskt.

Även om man är världens mest medvetna konsument räcker det för företagen att du sitter och skrollar för den enkla anledningen att dom sen kan redovisa den tiden du spenderar på deras sajter till sina samarbetspartners och på så sätt få att göra sin reklam hos just dom. Så även om du nödvändigtvis inte är dum nog för att trycka på länken så fort du ser Boozt sänkt priserna med 80% eller ladda ner tema när du ser riktigt snygga skor för 3 spänn så stödjer du faktiskt sociala medierna så fort du använder dom.

Det absolut enda sättet med vilket du inte stödjer dessa företag är att du helt enkelt inte använder deras tjänster men det har såklart sitt pris det också.

Åh fan, så du menar att typ Facebook tjänar pengar när det visas reklam för mig?

Helt otroligt. Antar att absolut ingen förstår att det är så det fungerar.

Är det lika illa om jag är på Flashback, att de tjänar pengar på att visa reklam för mig? Det är ju rent av för jävligt om det är så.

Fast användarna borde inse att de är en produkt och borde kräva betalt för att använda deras tjänster. Att man inte gör det, anser jag är den stora dumheten.

Betalningen man får, är möjligheten att använda tjänsterna.

Precis som exempelvis Flashback behövs pengar för drift, moderering, utveckling med mera. Reklamen betalar det. Det är väl inte allt för svårt att förstå.

Jag förstår precis, men man har ett värde som man inte tar betalt för. Som t.ex. del i intäkterna. Nu tror jag inte Flashback genererar så stora intäkter, men andra sociala medier gör enorma förtjänster. Eller tror du att det är ett nollsummespel alltid?

Fast du får ju betalt i form av att du kan använda tjänsten utan att betala för den, mer än att du tittar på annonser.

Alltså, det här är inget nytt påfund.

Jag blir så störd på sånt här.

Hade Facebook, flashback, reddit och allt däremellan betalat användarna för att använda deras sajter så hade det inte varit några problem att utnyttja det genom att automatisera hela rasket så att speldatorn hemmavid låtsas vara tusentals användare genom proxytjänster.

Folk som förväntar sig få pengarna själva för infon de genererar genom sitt användande tänker inte hela vägen.

Sociala medier är relativt nytt. Man har egentligen bara en plattform som man använder. De som skapar innehållet är inte de som tillhandahåller tjänsten, utan användarna.

Man kan se det så här, en produkt kan man hålla ned priset på genom att pruta och köpa den billigaste. När det gäller sociala medier är det redan gratis, så då går man över nollgränsen och kräver att få betalt. Det finns förmodligen utrymme för det. Det är förstås något nytt. Tänk nytt. Konsumentmakt.

Det har funnits produkter som varit gratis länge, och som fått in sina pengar tack vare reklam. Tidningen Metro är ett exempel.

Sedan har vi produkter som vi kunnat köpa billigare, tack vare reklam. Vi har haft morgontidningar i mer än tvåhundra år.

Så nej, det är inget nytt.

Du visste inte hur det funkade innan men nu efter att jag har förklarat så vet du hur det fungerar. Där har du förklaringen.
Vet inte vad du menar men jag har inte sagt att någon ska gå betalt. Däremot måste vi förklara för massorna saker dom hör hela tiden men som ingen annan tog tiden att förklara det för dom. 95% av det människor säger, tycker, tänker och känner förstår dom inte förklaringen bakom. Och det måste vi se till att upplysa dom om.

Sorry om du inte förstod att jag drev med dig.

Liksom, vad ska du komma med för något chockerande nästa gång? Att det gör ont om man dunkar huvudet i väggen?
Tror du på fullaste allvar att folk inte förstår att annonser betalar för tidningar, tv. bio, sociala media med mera. Helt eller delvis.

Jag kan inte tänka mig att den informationen skulle ha passerat någons hjärna.

Vad var din tanke att annonser var till för innan du fick din insikt?

Det hjälper inte att profetera för döva öron.
I denna tidsålder är så mycket information så lättillgänglig att man får skylla sig själv som inte har någorlunda grepp om saker vid 30 års ålder.