USA-styrkor får efter avtal tillgång till svenska baser! (2023-12-06)

Jaså har de? Och vad talar för att USA vill förvara kärnvapen i just Sverige? Styrk ditt påstående, vatnik.

Och USA kan ej jämföras med de apländer du nämnde så din jämförelse haltar.

Du kan ju se mina tidigare inlägg, som visar att USA förvarar kärnvapen i minst ett av de länder du kallar "apländer".



https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing

Att de är apländer håller jag med om

Cuba krisen var 60 år sedan. Då handlade det om medeldistans robotar som placerades på Kuba och helt plötsligt var USAs fastland inom räckhåll. Internationella ballistiska missiler hade just börjat förbandsättas vid den tidpunkten och Sovjetunionens kärnvapen på Kuba medförde en helt ny hotbild.

Idag har USA inga medeldistans missiler kvar och med ICBM spelar det ingen roll vilken ens vilken kontinent som missilerna är placerade på.
Storbritannien har till och med gått så långt att de endast har ubåtsbaserade ballistiska missiler kvar.

Att placera kärnvapen på gränsen till ett annan land har helt spelat ut sin roll, och även jämförelsen med kubakrisen har spelat ut sin roll.

Nej, det var Nordkorea, Turkiet eller Pakistan som var apländerna. Minns du inte vad du själv skriver?

Och åter igen: styrk att USA vill förvara kärnvapen i Sverige till följd av det ingångna avtalet.

Styrk först att USA inte vill ha kärnvapen i aplandet Turkiet, eller i Tyskland, eller Italien, där de idag förvarar kärnvapen.

eller förklara varför de skulle göra skillnad på sverige.

Samma anledning och motiv. Att USA har kärnvapen där styrker att USA vill ha kärnvapen där. USA litar garanterat mer på Sverige än på Erdogan som inte ens får köpa F-35, och nästan inte ens F-16.

Varför ska jag göra det? Det är inte diskussionsämnet i denna tråd.

Sov gott! God bless America

Klart dom inte kommer att göra det, den politikern skulle aldrig bli omvald och det är allt dom tänker på.

Och ryssen har aldrig varit aggressiv mot vare sig oss eller finnarna, tysken däremot som nog alla vet han är den farliga även idag även om just nu militärt är han inte det men fö är han det, endast fransmännen kan stå emot honom nu efter att UK lämnat EU.

Jag tycker det är BRA att Sverige frivilligt nu har gjort sig en måltavla för ryssarnas kärnvapen och släppt in amerikanarna i landet som ALDRIG kommer att lämna. Det, plus importen av muslimer/inbördeskrig.

Det är BRA för Sverige. Alla som inte håller med är rasistiska VATNIKS.

Sverige influeras inte enormt av USA. host, host.

Miljöpartiet eller Vpk? Ryssen bajsar ner sig totalt när Amerikanerna är på plats.. så har det alltid varit och kommer alltid att vara... Chrusjtjov bajsade ner sig under Kubakrisen och fick krypa hem med svansen mellan benen när det verkligen hettade till..

Nu pratar vi om Sverige och vad som är BRA för Sverige, och vi svenskar har tagit rätt beslut. Vi måste se till att gå USAs ärenden och flytta fram deras positioner. Att tänka på Sverige som ett självständigt land är att vara VATNIK. Vi måste se till att utvidga USAs territorium och deras militära baser så att ryssarna bajsar på sig och sitter redo med fingret på kärnvapenavtryckaren. Det är vad vi i Sverige ska hålla på med, och åter igen, det är vad som är BRA för Sverige.