USA-styrkor får efter avtal tillgång till svenska baser! (2023-12-06)

Kommunism eller styrelsesätt har noll med saken att göra(?)

Folk som skaffar vapen och försvarsresurser, är oroliga för sin säkerhet, ökar försvarsmedvetenheten, även ägnar tid åt att bli effektiva slagskämpar m.m. det är i oftast just dom människorna som i slutändan använder dom resurserna. Man attraherar dom problem man tycker sig vilja skydda sig mot, alternativt använder resurserna för dom finns tillgängliga. Oavsett vilket så har man just fuckat det för sig själv och andra.

Bosse Svensson, 46-årig lågstadielärare, som aldrig hamnat i slagsmål ens som barn, bor med fru och barn i en förorts-villa, betalar skatten, springer 1 mil på 40 minuter, aldrig hanterat vapen, och lever ett mellan-mjölk liv, det är inte folk som han som hamnar i statistiken för brottsutövare eller brottsutsatt.

Det är samma sak med länder, även det är ett historiskt faktum. Man ökar inte sin egna säkerhet genom att skaffa sig större muskler eller våldskapital. Det är snarare tvärtom.

Jo och ! Du tycker det är okay?

Frågan kvarstår, skulle det bli bättre om Ryssland fick tillgång till svenska baser än USA??

Fin textvägg. Frågan är hur den anknyter till ämnet bara🤔

Jag kan inte påstå jag vet säkert, men jag tror, att Ryssland är inte särskilt intresserade av svenska baser.

Och i så fall troligast bara som ett skydd mot t.ex. USA. Alltså att förhindra att USA beträder Sverige först. USA i sig är inget större hot för Ryssland, såvida inte USA börjar placera ut försvarsresurser, kanske missilsystem direkt nära ryska gränsen. Det var ju precis så som ryssarna gjorde innan dom sen intog Ukraina. Hur ska Ryssland veta vad syftet är av uppbyggnaden av militära arsenaler invid deras gränser är?

Vad skulle USA göra om Ryssland gjorde likadant, satte missil-system på Kuba, i Kanada och Mexico riktade mot USA? Vad gjorde USA 1962, när ryssarna för en gångs skull gjorde detsamma tillbaka mot USA? Ryssland var ju nästan inmålat av amerikanska medeldistanssystem över stora delar av Öst-Europa då, utöver att hindra USA från att 'ta över' svenska intressen då.

Ryssland har full tillgång till Östersjön allaredan, såväl båt som flyg, och det vore isf möjligheten att beträda svenskt territorialvatten/luftrum och Gotland som skulle förbättra det för ryssarna gentemot USAs expansion, utöver att hindra USA från att expandera in över svenska intressen då förstås.

Jag tror inte ryssarna har stort intresse av svenska baser, om det inte vore för vår "spelade" neutralitet, men egentliga väst/USA vänlighet.

Inget alls. Det finns inga försvarsgarantier. Det är lite som Gudfadern som lovar en begravningsentreprenör en gentjänst mot att han fixar till brorsan Sonny som har blivit väldigt sönderskjuten. Det är helt upp till Gudfadern. I offer you nothing!

Men du är fruktansvärt angelägen om att USA INTE ska få vara här.



För helvete det handlar om att USA ska kunna använda svenska baser för omgrupperingar och logistik.

Inte fan drar US army in på en Schenker terminal och lastar om.....

Och det skulle vara alldeles för stora projekt att anlägga kärnvapensilos i Sverige. förvisso det flesta tyngre vapen är säkert redan här. Såg ett Patriot system transporteras förra året I Sverige...

Känns som du gör en höna av en fjäder när du inte erkänner att du vill ha Putin som diktator av oblast Sverige.

Tror det behövs lite mer kunskap om varför USA har etablerat drygt 800 militärbaser i bara tiondelen så många länder som sista 50 åren, och varför jag inte tycker det är en bra idé att bli en sucker för samma nyttjande:

"USA har fått tillgång till att bygga fyra militärbaser i Norge. /../ USA har förhandlat fram liknande avtal med flera europeiska länder, däribland Polen, Litauen, Estland, Ungern, Bulgarien och Rumänien. /../ USA har mer än 800 baser i cirka 80 länder."
https://mot-baseavtale.blogspot.com/2022/10/baseavtalen-med-usa-trygger-ikke-norsk.html

"Bland de krav som USA har fått stöd för i avtalet finns: Amerikanska butiker på norsk mark. Arbetsförhållandena för amerikanska entreprenörer regleras av amerikanska lagar och förordningar. Egna bank- och finanstjänster. Eget postkontor. Amerikanska lagar och förordningar när det gäller finansiering av byggprojekt. Breda undantag från norska skatteregler ..."
https://www.dagsavisen.no/debatt/leder/2022/05/19/dropp-nytalen/

https://mainland.press/2022/06/06/norway-to-establish-autonomous-us-military-bases-on-its-territory/
https://klassekampen.no/utgave/2022-05-19/et-lite-stykke-amerika1
https://spartakus.no/2021/11/04/baseavtalen-og-usas-globale-strategi/
https://tidningensyre.se/2022/23-maj-2022/norge-inte-langre-exempel-pa-natomedlem-utan-baser/
osv osv

Putin har förklarat precis detta, i många långa år nu:

'Varför reagerar vi så kraftigt på NATOs expansion? Därför vi är angelägna om besluts-processen (länders självbestämmande). Så snart ett land blir NATO-medlem, så kan dom inte längre stå emot USAs påtryckningar. Relativt snart så kan olika nya system introduceras, missilsystem, nya militärbaser,
Vad ska Ryssland nu göra? Vi måste måste göra motsvarande åtgärder för att svara upp mot det expanderande hotet, kunna garantera vår egna säkerhet, allt medan situationer blir mer spänd och förvärras. Ibland verkar det som våra kollegor i väst måste ha en yttre fiende utpekad för att klara av styra sitt land bort från eget inbördeskrig.'
https://www.youtube.com/watch?v=4xzeZ6nzECs&t=37s

Det är liksom ingen välgörenhet som USA ägnar sig åt, om du trodde det.
Putin är ingen charmgosse heller. Han har en tydligt enväldig- och paranoid syn på saker, och är väldigt manipulativ. Men Putin vill inte åt Sverige, så någon 'Director Oblast' är inte aktuellt.

Ovanstående, är utöver det historiska faktum jag skrev om i förra inlägget (FB) USA-styrkor får tillgång till svenska baser! (2023-12-06)

Vart i helvete klämmer skon. Du är precis ÖVERALLT just nu Det handlar inte om detta. Sverige är inte ens med i NATO!!

Och vad i helvete gör det att US Army har sitt egna EXCHANGE. Är du helt plötsligt rädd att lokala ICA inte ska få sålt sina varor?? Så omtänksamt då...


Men du är fortfarande 2 mil upp i ryssbögarnas röv med dina åsikter.


Förövrigt så kan du ju gnälla på alla arabaffärer som ploppar upp överallt i Sverige. Det är samma sak. Utlänningarna vill ha det dom känner igen även här.

Otroligt svagt, nu vill dom att GAE ska få ha lekstuga i norden. Kollapsen kommer, det gäller bara att vi lyckas överleva länge nog..

Jag har mina åsikter. Vilka som har liknande åsikter är inte så aktuellt för mig.

Jag tycker själv jag förklarat tydligt hur jag ser på saken och varför amerikansk närvaro inte är en bra idé för framtiden, eller ens en ökad arsenal från svenskt håll sett. Jag tycker inte vi ska ta rygg på krigsmånglare, eller göra oss till ett redskap för såna.

Men du kanske vill saker ska vara antingen absolut vitt eller absolut svart? Antingen för USA eller för Ryssland? och det jag säger passar inte in i den mallen?

Dom sista 25 åren har vi inte haft militär kraft att hantera ett utländskt angrepp överhuvudtaget. Dom 50 åren innan dess, var vår militära kraft beräknat att hålla ut i ca 6-8 veckor mot en kraftfull angripare.
Det här säger mycket om vilken betydelse en militär förmåga har, ifråga om att attrahera eller avskräcka angripare. Man blir inte angripen för man har lågt våldskapital.

Och varför skulle det vara en dålig sak att få militärt stöd av en av världens största militär??

Ah det är fel militär, det skulle ju vara Ryska ju.

Det ända du förklarar är att allt blir hemskt, men underförstått så skulle allt bli bättre med Ryssland. Fast du har inte tillräckligt med hår på kuken att erkänna att du hellre vill ha Ryssland här än USA.

Medans du dikterar en ny wall of meningslös text så skrattar vi vidare åt dig.