Tidöpartierna ska kartlägga invandringens kostnader, redovisas efter ursprungsland

Norge kom 2013 fram till att varje enskild somalier innebär en kostnad för staten på 9 miljoner kronor.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/09/07/hver-somalier-koster-staten-9-millioner-kroner

Tyvärr verkar sidan ha hamnat i minneshålet:


Norrmännen är väl nästa lika naivdumt generösa som svenskarna så man kan gissa att de kostar ungefär samma här.

För ett år sedan hade vi 101 238 somalier i Sverige. Så ta det gånger 9 miljoner. Det blir lite pengar. Och vad får vi för de pengarna egentligen? Något positivt? Över huvud taget?

Dessutom undrar jag hur det är med kostnaden för till exempel uppeldade bilar, sönderslagna busskurer, sprängda portuppgångar, psykologkostnader för våldtagna kvinnor eller förnedringsrånade killar. Gissar att dessa kostnader inte anses ingå i invandringens kostnader utan att man i stort sett endast räknar direkta bidrag.

Genomsnittlig årskostnad från dag 1 tills dom dör. Slå det på 50-60 år och typ 800k personer. Då blir summan astronomisk.
3.5 triljoner över60 år.

2013 redovisades detta i Norge:

"Kostnadene staten har med innvandrere varierer stort - ikke bare mellom ferdigutdannede svensker som kommer og gir pluss, sammenliknet med folk fra ikke-vestlige kulturer. ...

Ifølge Finansavisen vil en gjennomsnitts somalier og dennes etterkommere koste netto 9 millioner kroner.

Tallet forutsetter at vedkommendes barn blir perfekt integrert i Norge." (länk)

Beräkningen (9 miljoner) förutsätter alltså somaliernas barn blit "perfekt integrert".

"De 15.400 ikke-vestlige innvandrerne som ankom i 2012, vil til sammen koste netto 63 milliarder kroner ifølge beregninger laget av SSB-forsker Erling Holmøy.

Hvis ikke-vestlig innvandring fortsetter som de siste fem årene, vil de totale kostnadene bli ikke mindre en netto 4100 milliarder kroner." (länk)

Tyvärr så är nog antalet icke önskvärda högre än så, för några år sedan var över 2 miljoner utlandsfödda, sen har som alla vet dessa ynglat av sig i rasande takt.
Men om nu denna utredning blir av och verkligen får fram rätt siffror så bör man nog sitta ner då blodtrycket lär gå långt över hälsosam nivå.

Oj. Då var den siffran inte mycket att ha.

Då kan man ju lika gärna förutsätta att de kommer lära sig magi och börja trolla fram pengar...

Men då vet vi i varje fall att den verkliga kostnaden per somalier är betydligt högre än 9 miljoner.

Kan det vara 12 miljoner tro? 15?

Gånger över 100 000 hittills.

Pengar som man kan tycka att det hade gått att hitta bättre användningsområden för.

Det vi framför allt kommer få svar på, är vem det är vi hjälper. Förhoppnings kan vi då reflektera över vad vi får tillbaks egentligen.

Säger inte Wikipediaartikeln ungefär det? https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_invandring_och_utvandring#Samh%C3%A4llsek onomi

Nämligen att arbetskraftsinvandringen hade dominerat under rekordåren men blev en mindre del av invandringen sedan slutet av 1980-talet, och under 1990-talet fick Sverige sin första stora flyktingvåg (från Jugoslavien), och hela befolkningen fick hög arbetslöshet och stort bidragsberoende, särskilt flyktinginvandrarna. Då upphörde inkomstöverskottet av den sammanlagda invandringen.

Är du säker på att Ekberg säger att inkomstöverskottet av arbetskraftsinvandringen upphörde?

När jag tittar i följande diagram ser jag att arbetskraftsinvandringen och deras anhöriga verkar vara dominerande igen efter 2017 - flyktingarna och deras anhöriga är färre - förutom vid flyktingvågen från Ukraina 2022: https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_invandring_och_utvandring#/media/Fil:Granted_residence_permits_in_Sweden.png
Så om arbetskraftsinvandring dominerar igen så borde invandringen totalt sett kunna bli lönsam igen? Vi hade högkonjunktur och rekordlåg arbetslöshet i Sverige fjol. Vi får se om vi får någon riktig lågkonjunktur snart igen.

Du kan inte tänka dig att lägga in det föreslagna referatet i Wikipediaartikeln? Jag sökte men hittar inte vilken sida i rapporten citatet är hämtad ifrån. Jag vill gärna kunna läsa sammanhanget.

Lars Fredrik Andersson som skrev rapport tillsammans med Scocco, vet du om det är samma Lars Andersson som skrev den rapport du nämner tillsammans med Ekberg?

Det har ju visat sig att bara en ytterst liten del av "flyktingarna" är flyktingar. De andra är egentligen bara människor som kommit hit för att leva med högre levnadsstandard än i sina hemländer.

Det är såklart helt ok att utbilda sig och söka jobb i ett annat land för att då flytta dit och leva där men, det som sker i Sverige är helt galet när man tänker efter.

Tänk att svenska skattebetalare ska tvingas att försörja andra länders medborgare. Inte heller några få utan här handlar det om stora grupper av människor som av någon anledning bara kan komma till Sverige och väl här få allt betalat av de svenska skattebetalarna för resten av sina liv.

Det spelar inte ens någon roll om du begår hemska våldsdåd som våldtäkter, förnedringsrån mot svenskar bara för att de är svenskar eller om du mördar svenskar bara för att de är svenskar. Du har ändå, trots det rätten att leva gratis i Sverige försörjd av de svenska skattebetalarna för resten av livet.

Samtidigt så har svenskarna bara en massa plikter och skyldigheter medans andra länders medborgare bara har en massa rättigheter i Sverige.

Om man stannar upp för en stund och tar några djupa andetag, släpper alla tankar och allt brus i huvudet och för en stund endast funderar på vad det faktiskt är som sker och skett i Sverige så blir man helt mållös. Det är helt ofattbart hur det har kunnat bli såhär.

Vi har tom betalat bidrag till en minister i Mellanöstern.

Det här är ett så stort övergrepp mot folket att det är svårt att ens greppa hur stort det här faktiskt är.

Om folk visste vad det faktiskt kostade och hur mycket Sverige offrar pga invandrare hade det nog tagit hus i helvete. Även svensken har en gräns.

Vi har effektivt rånat våra barn på ett värdigt liv.

Håller med 100%!

Det var detta som gradvis började gå upp för mig en gång i tiden. När man umgicks med invandrarna märkte man ju ganska omgående att de inte alls var några flyktingar. De hade kontakt med släktingar i hemlandet, de åkte dit och hälsade på ibland. osv. Många till och med sympatiserade med makthavarna i sitt hemland. Det blev allt mer uppenbart att den officiella bilden av "Människor som flyr för sina liv" TM inte hade någonting med verkligheten att göra.

Och som ung och naiv, lyckligt ovetande om politik, hade jag alltid tagit för givet att om en person kommer till Sverige och ansöker om asyl och sedan döms för våldtäkt eller mord eller annat grovt brott så kastar vi ut honom direkt. Det tycktes som en ren självklarhet så när jag insåg att så inte var fallet så var det så klart mycket desillusionerande det med.

Varför skall vi oroa oss för vad som eventuellt kan hända med en våldtäktsman om vi utvisar honom? På vilket sätt är det vårat problem? På vilket sätt är det ens negativt om han nu skulle råka illa ut? Är det inte snarare en rättvis konsekvens av hans handlingar? Nej enligt Fia Feminist. Våldtäktsmannen har en mänsklig rättighet till asyl. Jag som trodde att feministerna hatade våldtäktsmän...det var också en besvikelse...att märka att det de egentligen hatar är vanliga skötsamma män, medan de har mycket stor sympati för de värsta avarterna.

Och ja, en gång i tiden såg jag det också som naturligt att människor i hela världen söker sig dit pengarna och jobben finns. Och att det i dagens globaliserade värld med öppna gränser närmast är en naturlag att de hamnar i länder som Sverige. Men så är det ju inte. Att gränsen står öppen beror på politiska beslut. Vi hade lika gärna kunnat välja en annan politik. Som till exempel Ungern gjort. Och då hade vi sluppit allt detta.

Ja, det är faktiskt svårt att ta in det som gjorts mot Sverige. Att på bara ett par årtionden har det fina land som vi levde i på 70- , 80- och till stor del även 90- talet helt utplånats. Hur kunde någon vilja oss så illa?

Kan dom kartlägga våldsbrott efter ursprungsland också? (Och självklart räkna med folk födda i Sverige vars familj är invandrad)

Har redan gjorts.
En enkel Scoccokalkyl upphöjt till (2X Schyffert)/Sandviken visar en vinst på minst hundratusen miljarder. Per invånare. Till kostnaden av en chipspåse. Häpnadsväckande.