Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Det stämmer inte att skolan accepterade föräldrarnas påståenden om hjärnskador. Det framgår av FUP att Ölyckeskolan startade en utredning om lång eller upprepad frånvaro 2022-09-07, alltså några veckor in på terminen. De kom överens med föräldrarna om en anpassad skolstart för Z, men hon var bara i skolan vid fyra tillfällen under terminen.
Det som är anmärkningsvärt är att skolan inte agerade snabbare och kraftfullare med t.ex. en orosanmälan.
Tyvärr har skolan inte längre befogenhet att ta hjälp av polis för att hämta barn som inte dyker upp.



Det är en ”trådsanning” att socialtjänsten i Eslöv skulle ha försummat detta ärende. Problemet med att dreva mot socialtjänsten är att BVC, folktandvården och skolan kommer undan ansvar. I min bok är det definitivt BVC som bär största skulden för att vanvården kunnat pågå så länge. Det är bra att IVO nu ska utreda detta.

I aktbilaga 198 framgår bland annat följande fakta:

Det finns ingen registrerad orosanmälan före 2022-08-26. Påståendet att förskolan Frideboskolan skulle ha kontaktat socialtjänsten och avråtts att anmäla förefaller orimligt då socialtjänsten är skyldig att ta emot orosanmälningar. Det står att Frideboskolan övervägde en anmälan men de fullföljde aldrig.

Socialtjänsten påbörjade utredning 2022-09-19 efter anmälningar från sjukvården 2022-08-26 och 2022-09-01. Läkare JG, akutsjukvården Lund, har träffat mamma J, därefter orosoanmälan till socialtjänsten med info om att J har grav ADHD och numer grav epilepsi, oro för att barnen ska fara illa, särskilt med anledning av att ett av barnen har särskilda behov (de syftar på den lungsjuka V.) Anledningen var mammans fallolycka och anmälan gäller alltså inte Z specifikt. På s.221 och framåt finns utredningen av orosanmälningarna från aug-sep 2022 med mycket historik sammanfattad. Det står bl.a. att Z inte varit föremål för tidigare utredning inom socialtjänsten.

Föräldrarna gjorde en ansökan 2022-12-01 om korttidsvistelse på 100% för Z enligt LSS. Utredningen om detta startades direkt och finns i FUP.

2022-12-27 inkommer orosanmälningar från polis och 2022-12-29 från sjukvården och folktandvården. Detta är alltså efter att Z blivit förgiftad och lagts in på sjukhus.

I LVU-utredningen som gjordes för familjehemsplaceringen 2023 står det att under 2017-2020 uteblir Z från totalt 11 bokade BVC-besök och 2021-04-14 ser BVC att hennes längdtillväxt har minskat. De kopplar in en dietist som avslutar ärendet efter information från mamman att Z börjat äta ordentligt (vilket var en ren lögn.)

Z är deras gemensamma barn. Däremot blev hon gravid bara en månad efter Zs storasyster föddes och det var en svår förlossning med Z. Jag har tänkt några ggr när jag läst om stackars barnets skador att det nästan är som mamman vill återskapa de skador hon själv fick vid födseln.

Usch ja! Nu när du nämner det, så känns det verkligen som att de straffar dottern för den svåra förlossningen 😔 Att hon ska få lida för vad hon "ställt till med" 😖

Det är ingen tråd sanning, du räknar ju själv upp hur socialen utredde ärendet.
Den 10 okt 2022 fick handläggaren hand om ärendet. Den 23 december 2022 har dem fortfarande inte träffat alla barnen, inte ens hälften av barnen, och inget hembesök är gjort.

Men VARFÖR skulle Z bara gå i skolan en timme om dagen? Hon har ju ingen av den problematik som föräldrarna hänvisade till.

Redan det tycker jag visar att skolan till stor del köpte föräldrarnas uppgifter rakt av.

Det var väl i och för sig bra att skolan startade en utredning men som du säger så agerade de väldigt långsamt.

Annars håller jag med om att bvc och vården bär ett stort ansvar i det här fallet. Jag tycker det är iögonfallande att mammans vårdkontakter orosanmälde innan de vårdinstanser som skulle ha funnits till för Z reagerade.

Men VARFÖR skulle Z bara gå i skolan en timme om dagen? Hon har ju ingen av den problematik som föräldrarna hänvisade till.

Redan det tycker jag visar att skolan till stor del köpte föräldrarnas uppgifter rakt av.

Det var väl i och för sig bra att skolan startade en utredning men som du säger så agerade de väldigt långsamt.

Annars håller jag med om att bvc och vården bär ett stort ansvar i det här fallet. Jag tycker det är iögonfallande att mammans vårdkontakter orosanmälde innan de vårdinstanser som skulle ha funnits till för Z reagerade.

Men återigen så är BVC INTE obilgatorisk.

Dessutom i coronatider (som 2020 iaf är) så tycker jag inte det är ett dugg konstigt att man måste boka om 11 st besök, även med kort varsel eller tom efter bokad tid. tror vi hade liknande antal med ett av mina barn under 2021 enbart. just för att man bokade om vid minsta lilla, OM man bara skitit i att dyka upp utan att höra av sig, håller jag dock med om att man borde reagerat, men tycker inte det framgår tillräckligt tydligt att dem faktiskt bara skitit i att dyka upp,
Men även om så är fallet tycker jag inte att det är BVC som har huvudansvaret av detta förfall.
Jag håller också med om att BVC borde ha reagerat på at kurvan störtdök och inte nöja sig med att man avbokar besöket hos dietist med anledning till att flickan börjat äta nu. Men detta händer ganska sent i ärendet.

Alla förlossningar är mer eller mindre svåra, tror inte det alls har med saken att göra. De är helt enkelt knarkare och sadister.

Tack för klargörandet. Gäller detta även om det nyupptäckta brottet har annan utsträckning i tid och rum?
Eftersom bägge brotten (synnerligen grov misshandel och grov våldtäkt) har samma maxstraff, hur mycket påbackning tror du skulle vara möjlig?

Ja de har nog haft ett skevt sexliv eftersom åtminstone mamman har konto på BDSM sajten Darkside men att kontot nu ÄR UNDER GRANSKNING.

Exakt min tanke också, kände när jag läste FUP att det var den boken jag läste igen! Helt sjukt...! Hoppas verkligen de får de straff de förtjänar o att även övriga barn får en värdig uppväxt! <3

Elchocker hjälper endast mot depressioner och inte sett någon antydan att denna kvinna har denna diagnos och det gör henne knappast ond mot speciellt ett barn. Lobotomering är inte längre tillåtet.
Jasmine och pappan är minst lika ond som mördaren Anders Eklund, men inte fasen sitter han på rättspsyk och kan botas?