Varför ser och hör svenskarna ingenting? Vad är era teorier?

Jag satt precis tänkte o grubblade på detta.

Blev väldigt känslomässigt avstängd o lost för en del år sedan men allting börjar komma tillbaka ordentligt nu, därför tråden och funderingarna.

Mina grubblingar just nu var ungefär samma som dina, jag kom fram till att de flesta är missinformerade p.g.a. media.

Det "roliga" i det hela är ju att man vad man än gör inte kan lyssna på SD och vad dom säger.

Dom har ju stämpel på sig, dessutom är ju många svenskar gruppmänniskor och vill tänka rätt även om de tvivlar ibland dom med.

Så att förhålla sig till media och rätt bild väger ju tyngre än vad ett parti på "högerkanten" säger.

Sjukt men så är det.

Vill man påverka får man lägga utskrivna artiklar och statistikblad i folks brevlådor, speciellt under rutin några månader innan val.

Hade alla gjort det på sin hemort som innehaft en hjärna o vilja att hjälpa sitt land så hade vi kanske fått till en ändring tidigare.

Men dum som man är har man suttit för mycket på arslet själv. Har bladat för Swebbtv men hur många går in där självmant?

Inte så många kanske....

Bättre med vettiga artiklar i brevlådan då i sånnafall som påtalar de allra mest makabra faktan i vårt land men som undanhålls av media.

Sen är det ju även så när det gäller städer där all skit sker så är ju folk hjärntvättade, har ett grupptänk, lever segregerade, vill vara hippa med rätt åsikter. Och gud vet vad för mer kontraproduktiva inställningar.

Ja, och såklart den gedigna missinformationen o propagandan uppepå det som gäller överallt annars i det övriga samhället med.

Här på landet där jag nu bor så kan ju bara missinformationen råda. Vi har inga problem alls, så en fel mediabild blir mer trolig. Det är lugnt, faktiskt idylliskt men såklart nazistämpeln och rädslan för den är väl stark hos vissa med här.

Visst SD har väl 30 % här vilket är mer i stan så folk är ju lite mer väckta än t.ex. Stockholm o Göteborg.

Etermedia dvs SVT och SR har otroligt stort inflytande.

Att lyssna på SVT och SR är som att lyssna på utsändning från ett Missionshus, sa en förundrad dansk. Det är tyvärr en mycket välfunnen beskrivning.

......

Svenskarna är inte annorlunda är andra folk. Som jämförelse: Efter George Floyds död 2020, gjorde organisationen Skeptic.com en undersökning betr. HUR MÅNGA svarta, obeväpnade amerikaner som folk trodde hade dödats av polisen i USA under 2019. Respondenterna var uppdelade i liberals (vänster), moderates och conservatives (höger).

Det är en uppskattning, som folk ju gör *enbart* baserat på hur stort problem, som media kommunicerar att problemet är genom sin bevakning, sina rubriker, hur media beskriver dessa händelser m.m.

Av dem, som själva beskrev sig som very liberal, så trodde en majoritet att polisen i USA hade dödat >1.000 svarta, obeväpnade amerikaner 2019.

The survey says among the very liberal, more than 50% believe American law enforcement killed 1,000 or more unarmed black men in 2019. Nearly 8% of the very liberal respondents believe officers killed more than 10,000 unarmed black men in 2019.

About 39% of self-identified liberal respondents said police killed 1,000 or more unarmed black men in 2019. A little 5% of liberal respondents said that number was more than 10,000.

Some 26% of moderate respondents said police killed 1,000 or more unarmed black men in 2019, with a little more than 3% saying the number was more than 10,000.

A little more than 13% of conservative respondents said police killed 1,000 or more unarmed black men in 2019, with 1% saying the number was more than 10,000.

Approximately 20% of Respondents self-identifying as very conservative said police killed 1,000 or more in 2019, with 4% saying the number was more than 10,000.

Den korrekta siffran är <30 personer.

"According to the Washington Post database, that number was 12. The Mapping Police Violence database says the number was 27."

Wikipedia har en sida som listar 24 personer: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unarmed_African_Americans_killed_by_law_en forcement_officers_in_the_United_States#2019

Vi underskattar stort medias förmåga (och beredvillighet) att sätta en genomfalsk bild!


https://www.policemag.com/patrol/news/15310860/half-of-surveys-very-liberal-respondents-believe-1000-or-more-unarmed-black-men-killed-by-police-in- 2019

Du börjar få mig o tänka att det kanske bara är individerna som tänker resten är bara en hop med apor mer eller mindre.

Demokratin är sårbar.

“It is among the evils, and perhaps not the smallest, of Democratical Governments, that the people must feel before they see.”

George Washington (till David Humphreys, March 8, 1787)

“It is to be regretted, I confess, that democratical states must always feel before they can see, it is this that makes their gov. slow, but the people will be right at last.”

(till Lafayette July 25, 1787)

Det fanns inte i George Washingtons föreställningsvärld, att en regering och riksdag medvetet skulle byta ut landets befolkning i syfte att förhindra, att “the people will be right at last”.

Ej heller fanns det i George Washingtons föreställningsvärld att landets journalister entusiastiskt skulle delta i projektet och (så långt det var möjligt) beslutsamt anstränga sig att vilseleda väljarna.

Om en regim systematiskt för väljarna bakom ljuset mha en villig kader av journalister, lärare, villiga eller kuvade akademiker osv, så har landet inte någon fungerande demokrati.

Nej, det är ju sant det sista du säger. Vi lever i en vänsterdemokrati Eller sossedemokrati osv. ja listan kan göras jävligt lång på korruptionen som förekommer.

Men nånstans väljer också folk själva... man kan säga att de är lurade osv. men faktum kvarstår ju att de ska kunna tänka kritiskt, det ingår ju i ett vanligt intellekt och överlevnadsinstinkt. Det är ju mycket p.g.a. detta som gör att man kan bli lurad från första början.

Folk har ändrats såpass mycket på olika sätt och de engagerar sig inte i att ta reda på sanningen själva. De köper den utav media istället, ja p.g.a. naivhet mestadels.

Frågan är ju dock med polariserandet som kommer från hela media, alla politiker på vänsterkanten och ja nästan alla i riksdagen? Hur kan man inte se igenom det? Eller det kanske är så att sanningen är den som gruppen kommer överrens om här i Sverige? Hur var det nu igen?

Indoktrinering funkar!

Invandringspolitiken lades om 1975. Proposition 1975:26 (jämte Invandrarutredningen som ligger till grund för propositionen) slår fast att

1. Sverige ska bli mångkulturellt

2. Den befintliga befolkningen är rasistisk och måste omskolas

Proposition 1975:26 uppdrog därför åt svensk press, etermedia och skolväsendet att att samstämmigt propagera för mångkultur:



https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/regeringens-proposition-om-riktlinjer-for_fy0326/html/

Det blev *illegitimt* och strängt förbjudet att beröra några som helst negativa konsekvenser av invandringen och invandringspolitiken.

Media och myndigheter drevade mot och förföljde skoningslöst alla, som vågade knysta om några nackdelar med invandringspolitikens nya inriktning. Priset för att inte jubla över det, som media och skolan bankade in - "invandrarna berikar vår kultur" "invandrarna betalar våra pensioner" m.m. - var karriärförlust och social ostracism.

Du anser, om jag tolkar dig rätt, att någon, som blir lurad, indoktrinerad eller sol-och-vårad bör klandras. I princip stämmer det väl. Men när det startar i *förskolan* (!) - i propositionen framhålls, att "framför allt bör man satsa på förskolan, grundskolan och gymnasieskolan" - så har imo en gräns passerats, där konstaterandet att "nånstans väljer också folk själva" tyvärr i praktiken blir ett rätt så tomt konstaterande.

Nej, det är ju sant det sista du säger. Vi lever i en vänsterdemokrati Eller sossedemokrati osv. ja listan kan göras jävligt lång på korruptionen som förekommer.

Men nånstans väljer också folk själva... man kan säga att de är lurade osv. men faktum kvarstår ju att de ska kunna tänka kritiskt, det ingår ju i ett vanligt intellekt och överlevnadsinstinkt. Det är ju mycket p.g.a. detta som gör att man kan bli lurad från första början.

Människor som har växt upp med statsmedia och vårt skolväsende har stor tilltro att det som sägs där är sanningen. Just dessa 2 är de bästa "indoktrineringsinstitutionerna". Internet har gjort att media inte har lika stark ställning idag. Men problemet på våra skolor är fortfarande hög. Barn och ungdomar blir matade direkt med politisk indoktrinering från lågstadiet.

Min mamma får sina nyheter från SVT och därför är hennes åsikter därefter "Trump är ju en komplett galning". Jag orkar inte säga något, tar en hembakad kaka och är tyst istället.

Helt sjukt, ja så är det nog. Hela Sverige är en enda stor sekt idag. Tack för att du tog dig tid att förklara!

Men kanske vi börjar se vägs ände på pajkastningen ändå? Hur länge orkar folk lyssna på tomma argument om att högern kommer döda klimatet, demokratin osv. osv. Hur länge orkar folk med den skiten egentligen? De erbjuder ju ingenting heller med sin skadliga politik? Kanske det är där det tillslut brister, att man inte har någon egen politik. Vad tror du?

Korrekt. Dock ser mer ungdomar igenom skiten idag än för typ 10 år sedan, även mycket kvinnor tvärvände i valet. Sossegeneration är snart utdöd och framåt kommer en fortfarande växande skara unga som vill ha högerpolitik till 60% bara (Sd, m o kd.)

Du får vänta på morsan tillslut kommer du få rätt när debatten mognat än mer och vänstern satt sina sista käppar i hjulet på sig själva.

Det här är något som jag har lagt märke till när man diskuterar Sveriges förfall. Svenne svarar enligt samma mall hela tiden ".... ja det är ju illa som du säger, men jag har ju mitt". Oavsett om det handlar om bostadsbrist ("jag bor väldigt bra") eller om blattehordernas kaosande ("det är bra i mitt område, här är det fortfarande svenskt") osv osv. Det är ett totalt ointresse för allting utanför det snäva svennelivet. Svenskar som far illa i Sverige hånas som fattiglappsförlorare som inte har råd att köpa sig fria för att de inte prioriterat utbildning eller arbete. På så vis har Sveriges förfall blivit en möjlighet för svenskar som fortfarande håller näsan över vattnet att välståndsöverlägsenhetssignalera trots att de själva bara klarar sig för att de setts som kreditvärdiga. Det här är inte något nytt utan något som jag lade märke till redan för femton-tjugo år sedan.

Det är därför nödvändigt att svenne förlorar allt materiellt som distraherar honom för det är det som gör att han inte är villig att lyssna. Det är lustigt nog precis vad som verkar vara på gång för WEF verkar vilja ha ett nytt globalt 1929. De har tom en fiffig plan för att plocka svennes ISK.