Jimmie Åkesson: Riv moskéer

Vad är det för islamism som pågår?

Allt är ohyggligt överdrivet av herr Åkesson och alla hans ” hangarounds”.

Det finns en handfull riktiga moskébyggnader i Sverige ställ det i jämförelse mot kyrkor där vi har tusentals sådana.

Samtidigt som Sverige är idag ett av världens mest sekulariserade, eller avkristnade länder. Kyrkan är skild från staten och bara 1,2 % av befolkningen besöker kyrkan på söndagarna.

Jag som ateist störs varken av moskébyggnader eller av kyrkobyggnader som vi har många av.
Faktum är att en del av dessa byggnader kan va estetiskt tilltalande.

Om jag tex reser till länder som Malaysia, Indonesien etc slås jag många gånger av de vackra och imponerande moskébyggnader som speglar landets kulturella och religiösa mångfald.

Svenskar är visserligen emot det negativa i islam, men du underskattar att i varje svensk finns en person som tror att alla är snälla innerst inne.

Därför är det bättre man säger att man vänder sig emot exempelvis homofobi , könsdiskrimering och antisemitism i moskeer, snarare än att säga att man vill förbjuda byggandet av moskéer och att riva ner islamska symboler. Man behöver inte vara Jonna Simma i Aftonbladet för att dra paralleller till "vad som kan hända när man börjar riva ner religiösa symboler".

Alltså, man kan vilja riva ner minaret. Men varför riva ner halvmånar? Det tror jag de inte har samma stöd för. De flesta svenskar (inte de på flashback såklart) känner och umgås åtminstone med en eller ett par muslimer, ex på sin arbetsplats. Tror du de säger runt fikaborden att detta är en bra idé?

Åkessons talskrivare hade kunnat formulera detta bättre... utifrån "i Sverige tror vi på jämlikhet" istället för "vi hatar islam".

Den där fingertoppskänslan som SD aldrig lyckats lära sig. Vanligt folk som mig vill inte börja riva moskéer. Eller åtminstone inte att SD ska börja riva moskéer.

Farligt förslag. Behöver man ändra grundlagen för att genomföra nåt tja då kan man ställa sig framför spegeln för att se en antidemokrat.

Islam o islamism e inte samma sak. Demokrater har rätt att utöva islam. Islamister, antisemiter, desinformatörer som hatar Sverige kan åka hem. Olika saker.

Det kan säkert förekomma nån hatpredikant försökt rekrytera till IS i miljöer där muslimer rör sig. Men de kan sprida sitt hat på vattenpipakafét, på bazaaren, den som vill hittar sina vägar. Att riva moskeer tar ej bort sånt. Lika korkat som förbjuda svenska nationaldagen för grisen Jimmie kan rekrytera till islamofobin.

Islamisering e annat än islam o islamism. Det e ett begrepp för kränkta töntar som vill att i Sverige ska folk ha folkdräkter, i varje hörn ska man kunna köpa en sillamacka från en bod med faluröd färg o vita knutar. Löjligt.

Till alla muslimer, förlåt för grisen i vårt parlament. Man skäms för att va svensk när man ser Jimmie. Han har ej svenska värderingar.

Förslaget kommer aldrig bli verklighet.

Nu får ju du respektera fakta till att börja med, som att SD är ett av Sveriges största partier och framröstade av just ”vanligt folk”. För inte är det Sveriges adel och överklass som står för de där 18-20 procenten. Däremot skulle jag säga att en stor del av Vänsterpartiets röster kommer från personer ur svensk adel och överklass.
Sen vill inte jag heller riva alla moskéer eller utvisa alla muslimer, jag har fortfarande samma grundvilja som jag alltid haft, att i mitt ideala samhälle skulle alla leva i fred och kärlek över alla gränser av olika slag. Men när det visar sig att det inte är möjligt pga benhårda radikala inslag där det finns en vilja att skada och dominera andra människor, då måste man börja sätta upp gränser och skydda människor och rättigheter. En sådan gräns är att inte tillåta moskéer där det sprids islamism. Notera, jag säger inte ”alla” moskéer utan bara dom där det finns dessa problem, och det var även vad Jimmie Åkesson sa. Och han har som sagt stöd av detta bland vanligt folk. Stödet till SD är inte alls så radikalt, svartvitt och hatiskt som personer som du försöker få det till.

Kommunistiska partiet hade faktiskt en mer nykter och nyanserad syn än Vänsterpartiet år 2017 gällande SD och hur man pratar om SD och SDs väljare.
Ironiskt nog verkar kommunistiska partiet mindre extrema än Vänsterpartiet och Socialdemokraterna. https://proletaren.se/ledare/vad-gor-vanstern-fel-nar-arbetare-rostar-pa-sverigedemokraterna

Du beskriver nog mest som du vill att det ska vara. Att de snälla svenskarna värjer sig mot hårda ord, inte vill bråka för mycket med islam, alla känner ju en hygglig muslim. Kanske stämmer på Kungsholmen och Södermalm. I alla våldtagna svenska småstäder och samhällen gäller en annan verklighet nu.

En verklighet som har träffat svensken som en formidabel käftsmäll. 7-klövern kan fortsätta ägna sig åt fingertoppskänsla, kommer inte ge några nya röster. Åkesson däremot, ska fortsätta vara hård mot dom hårda, ingen annan är det. Kommer flytta miljoner röster till hans parti.

Sossen blev ju slaktad av Jimmie igår på aktuellt 😅 sen ville hon inte svara på varför han islamisten inte är utkastad från partiet heller.
Fattar inte hur man kan rösta på Socialdemokraterna längre? Totalt värdelösa.

Åkesson talar klarspråk, men retoriken borde vara mycket mera kraftfull. Riva alla moskéer räcker inte långt, men det är åtminstone en början.

Israel vet hur man hanterar muslimerna. Kina vet det också. Även Thailand, som med hjälp av sin militär kan hålla de södra delarna nära gränsen till Malaysia någorlunda lugna.

Men muslimerna utgör redan 10% av Sveriges befolkning. Det är illa, väldigt illa. Det är bråttom att vända utvecklingen.

Om inte, så får Svensken vänja sig vid tanken på ett muslimskt maktövertagande och leva som dhimmi i sitt eget land med begränsade rättigheter.

I bästa fall går vi samma öde till mötes som Spanien där muslimerna invaderade 711 och besegrades inte förrän 1492, hela 781 år senare.

I värsta fall finns det ingen kvar som driver ut muslimerna.

Ja, det var som ett ljus går upp för befolkningen. Att, S och muslimerna är nära kompisar. Och vad det kan leda till.

Den breda massa som röstat SD gjorde det inte för att riva moskéer.

Vilka moskéer ska rivas då? Stockholmsmoskén kanske? Örebromoskén?

Ja, han sa visserligen bara de där det sprids "antidemokratisk, antisvensk, homofob, antisemitisk propaganda eller allmän desinformation om det svenska samhället".

Detta är något som säkert många svenskar kan hålla med om. Men Åkesson inledde talet med att kräva totalts stopp för nya moskéer , så det är svårt att inte dra en koppling till att de vill lite godtyckligt börja riva moskéer. Det är även en uppfattning som uppenbarligen folk här i tråden gjort, se bara några inlägg upp.

Alltså, det borde väl vara bättre säga sånt som "alla" kan hålla med om?

Jag tyckte själv att Jomshofs inlägg om islam varit bra , men det beror på att han uttrycker sin personliga åsikt om att islam är avskyvärd, samt att han kommit med faktamässig korrekt info om att Muhammed var en massmördare och rövare. Det är en del av yttrandefriheten att få tycka illa om islam och jag tror många svenskar kan känna likadant.

Det är däremot något annat att vilja förbjuda moskéer för att man anser att islam är en imperialistisk ideologi. Det finns mycket jag ogillar med muslimer, men om det håller dem lugnare att bygga sina moskéer kan de väl få göra det. Annars häckar de i källarlokaler istället.

Var det ett taktiskt tal ?
För att få Ungern att godkänna oss till NATO?

Turkiet har redan hittat alla möjliga skäl att underkänna oss för NATO,,,

Hur får du ihop att det skulle vara ett cirkelresonemang? Du gör en höna av inga fjädrar alls och kommer med rasistiska uttalanden istället. I Sverige är vi humanitära och toleranta mot etniska minoriteter.