Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Är kapslarna något som dessa föräldrar skulle vara kapabla till att tillverka? Eller hur får man tag på sådant?

Har man hittat tratt och slang i huset ? Såg en bild på en tratt och slang men kunde inte koppla vart den kom ifrån

Ja , det låg i något skåp

Alltså… usch. Stackars barn. Vem har ens tratt och slang hemma

Hon är bara ett litet barn och oavsett vad har hon full rätt att tycka om och sakna syskonen men även föräldrarna. Ett offer är inte skyldig till att inte få känna.

Nej. Man måste inte bli trasig eller förövare eller för all framtid dysfunktionell i grunden. Många klarar sig bra. Somliga tidigare än andra men utsatthet är inte detsamma som att bli en sämre människa.

Världen är full av förövare som inte upplevt särskilt mycket alls men ändå återuppfinner ondska som om de aldrig hört andra melodier.

Världen är full av offer som utsatts för alla möjliga grymheter men ändå är helt okej och reko människor.

Vanlig mobbning som de flesta barn någon gång är inblandade i är också samma strukturer av elakhet men ingen påstår att majoriteten av de barnen måste växa skevt.

Victimblaming är sjukt ofräscht och omodernt.

Eftersom familjen hade ett lungsjukt barn hemma kanske dem hade syrgas i hemmet. Därmed inte ovanligt med syrgas och tratt.

MEN hade dem inte syrgas borde dem inte ha syrgasslang och tratt.

Nån som vet om dem hade fått beviljat från lungteamet att ha syrgas i hennet?

Mamman tillverkade något liniment så nog kan de ha haft skäl att ha tratt hemma , i kombination med en slang tveksamt

Narcissistiska familjestrukturer fungerar oftast med syndabockar, gyllene barn osv. Men även om det alltid är ett barn som vanligtvis utsätts värst av någon konstig anledning så brukar det väldigt sällan innebära att andra barn kommer helt oskadda undan. Sedan kan rollerna skifta och barn favoriseras periodvis. För att få behålla en roll som favorit måste även barnet göra avkall på väldigt mycket egna känslor, tankar och egen vilja. Det är sällan som så att ett barn får villkorslös bekräftelse som förmån för att ett annat skadas utan handlar om ett "bra" barn och ett "dåligt" som tvingas bära föräldrarnas idéer. Jag var själv det "dåliga" barnet i min familj och det var en tankemodell alla generellt valde parti för med att de felaktiga påståenden kring mig ansågs vara sanna även om många även inte alls höll med. Samtidigt hade jag en särskild ställning trots att jag var minst "värd" då jag sågs som begåvad, rättfärdig, ärlig och rakryggad. Samma saker som jag kunde hatas för var även till stolthet för min förälder och även andra familjemdelemmar som gemensamt levde på att utmåla mig felaktigt eftersom jag inte var perfekt och vartenda fel var enligt konfirmeringsbias sådant som bekräftade att jag var den dåliga människan i vår familj trots att jag vill säga att jag är den som gjort mest rätt mot andra människor av samtliga i min familj. Som mest utsatt förstod jag också utsatthet bättre och ville inte att någon annan skulle uppleva sådan.

De här extremfallen vi läser om är så fullkomligt makabra men jag vill tro (hoppas) att de är just extremfall och att folk inte ens i destruktiva familjer håller sina barn på sådana vis som den här flickan Zoey eller Gabriel i Arboga. Yara. Bobby. Jag vill tänka att det är de absolut värsta fallen och sällsynta även för familjer där barn far illa.

Men snälla nån, det framgår tydligt i de uppföljningarna som finns i förundersökningen med familjehemmet som hon nu är placerad i.

Jag anser att man begår ett mycket grovt övertramp då man börjar tala om att en förälder är ond och barnet därefter tolkas som en förlängning av den ondskan då det är just så barnmisshandel oftast rättfärdigas och nej, barn delar inte huvud med föräldrarna även om också onda människor från början är barn de med.

Men rörande fallet fick jag en misstanke om att syskonen på något vis kan ha skadat Zoey som minst har de ansett att det var rätt och just så fungerar empati hos människor att barn som offer slår av den affektiva empatin för att känna med mindre och klara sig bättre då de kan dö av att känna med för mycket. Istället kan de bli skickligare på att kognitivt utveckla färdigheter av att avläsa miljön utan emotionell inlevelse för att förutse förövares nästa drag, tillstånd och det är förmågor fler har än att de inte kan utveckla kognitiv empati med konsten att manipulera bättre samtidigt som deras affektiva empati slås av eller sänks. Det är anknytningens förmåga att få barn att överleva oavsett vad för människotyp deras vårdgivare är och anpassas efter dem och öka möjligheterna till överlevnad.

Har inte skit med gener utan likaväl hade det kunnat vara du själv, din förälder eller ditt barn som i grunden ändrades efter övergreppsmiljö och potentiellt livshotande vuxna. De flesta av er skulle utvecklas negativt och inte som de offer som har en stark inlevelse och omsorg kring andra. Ni bara inbillar er att ni är bättre rustade men saken är att evolutionen inte brytt sig om din självuppskattning när den format oss människor. De flesta av er har samma skitgener som de ni tror är fjärran er själva, om ni utsatts tillräckligt illa isåfall.

Det är väldigt, väldigt grovt att utan bevis hävda syskonet vara potentiellt ond, här på Flashback då det rör sig om ett barn. Barn i hem där våld riktas mot någon annan än dem själva, är fortfarande brottsoffer de med. Man är utsatt om man lever i ett våldsamt hem. Punkt.

Vill minnas att jag läste nånstans i FUP att det skulle utredas om V överhuvudtaget hade någon lungsjukdom..!!

Hänger inte alls med..På vilket sätt är detta victimblaming menar du?.
Victimblaming är väl att ge offret skulden för det skedda.
På vilket sätt gör jag det?
Är helt på det klara med att det är föräldrarnas fel..