Thomas Bodström är en psykopat.
Det märkte man tydligt i dagens debatt i SVT mot Douglas Roos:
https://x.com/dumpen_se/status/1868695602202316830
Allt han säger och gör - t.ex. hånler och gör medvetna höga ljud för att avbryta så man knappt hör Douglas - gör han beräknat för att provocera icke-psykopaten Douglas. Han upprepar att Douglas stöder
kriminell verksamhet, Douglas och programledaren får flera gånger bryta in och förklara att Dumpens verksamhet inte är ännu avgjort i domstol om något i verksamheten är olagligt. Han börjar medvetet babbla om Impulskollen och glider utanför ämnet som en hal orm. Bodström hinner på den korta stunden klämma in otroligt många subtila hints om att Douglas skulle vara vilseledd och galen. Sedan väljer Bodström medvetet hela tiden att debattera mot Dumpen, trots att ingen representant från Dumpen var där - vilket också är ett typiskt psykopat-beteende. Det tvingade istället programledaren in i en position till att flera gånger försöka agera Dumpens försvarare, men Bodström hoppades väl på att även Douglas skulle göra det.
Bodström passar även på att ljuga helt öppet om Dumpen eftersom han vet att ingen är där för att försvara Dumpen. Får lite flashbacks från när psykopaten Henko (IRM-Henko) stod i SVT Opinion och avkrävde en centerpartist han debatterade mot ansvar för vad både nazister hade gjort efter en demonstration som centerpartisten deltog på, och även för vilka de andra på samma demonstration umgås med på fritiden. Psykopater är väldigt uppfinningsrika när de ska hitta på saker som
låter förfärligt i stunden, men om man saktar ned lite och blir lite eftertänksam så undrar man ju istället vilka svampar psykopaten egentligen har ätit. Det där med att försöka manipulera personer de debatterar mot genom att ljuga frisk om någon helt annan tills den de debatterar mot tvingas till att försvara denna någon helt annan är ett ganska genomgående tema hos psykopater. Psykopater gör så där jämt - Douglas var där för att försvara sin egen gåva till Dumpen, samt för att kritisera Bodström. Douglas försökte inte pusha Bodström till att försvara någon helt annan - men Bodström tog alla chanser han fick att med rena lögner kritisera åt alla håll, och såklart fick han via sina äckliga lögner hela samtalet till att handla om det istället för vad Douglas var där för.
Har misstänkt det förut - på många olika sätt - att Bodström skulle vara en själlös kall psykopat med ett tomt inre, men jag hade helt glömt av hans existens när jag såg det här och blev då påmind om vilken psykopat han faktiskt är. När man vet om att han är psykopat så blir det så tydligt.
Egentligen tycker jag att det är dåligt av SVT att ge psykopater tid i rutan - man vet ju redan på förhand hur det kommer bli, det kommer aldrig att bli en debatt om den sak som är tanken, mellan psykopaten och motdebattören. Istället kommer det bli en lekstuga där psykopaten hålflinar och provocerar genom att passa på att prata skit om någon som inte är där och tvingar in programledaren (om denne är alert) i försvar av någon som inte är där osv osv.. det ger inte tittarna någonting förutom att man blir äcklad av psykopatens blotta närvaro och målsättning att förstöra hela upplägget för debatten och för att håna den motdebattör som är där för att verkligen försöka reda ut något och ta samtalet framåt och uppåt till en högre nivå.
Tar man in en psykopat i en debatt så är det ett recept på att samtalet inte kommer att bli givande, för någon part, allra minst för tittarna. Det är slöseri av skattebetalarnas pengar och tid.
