21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det är galet, eftersom det visar och fanns bevis, att det inte var någonting som skett i stundens hetta, likaså hattexten, den kollrade Clea bort som satir mot flera

Hade ju varit alldeles underbart om ngn där ute kunde träda fram o berätta om dessa händelser...svårt o tro att det bara är som vet. .Hade i så fall varit ett skäl till resning till HD

[quote=putte322|86472952]Hade ju varit alldeles underbart om ngn där ute kunde träda fram o berätta om dessa händelser...svårt o tro att det bara är M som vet. .Hade i så fall varit ett skäl till resning till HD.....

[quote=putte322|86472961]
Johannas ex F berättar i förhör att Johanna sagt till honom att hon tände eld utanför sitt tidigare ex H. Men den branden ledde inte till åtal. Att Johanna sagt det til F räcker inte som bevis. Eftersom Maja var medåtalad för mord har hennes vittnesmål lågt bevisvärde i svensk domstol. Det måste styrkas med teknisk bevisning. Jag tycker dock att det fanns tillräckligt med underlag för att fälla Johanna för skadegörelse, men det ansåg inte hovrätten.

"Fräsiga Flätan" Hellm*n var som en fräsande katt ( 😼 ) när hon fick syn på den 21-åriga flickan T*ve T*nnies inne på nattklubben "Nöjet" i Vetlanda, det var just då och vid det aktuella tillfället som "Fräsiga Flätan" Hellm*n ville få den 21-åriga flickan T*ve T*nnies utkastad ifrån nattklubben men, det Nöjet sprack för "Fräsiga Flätan" Hellm*n:s del.

➡ Skribenten @develi har absolut inte några sjukliga behov av att smutskasta "Fräsiga Flätan" Hellm*n ... nej, absolut tvärt om ... skribenten @develi har förmågan att kunna genomskåda Fröken Hellm*n:s beteenden och som den egentliga person som hon i själva verket är till skillnad från många andra trådmedlemmar som endast ser Fröken Hellm*n som ett stackars offer.

Extra tillägg: Du har fortfarande inte svarat på min till dig tidigare ställda fråga. Jag upprepar min fråga på nytt igen enligt nedan skriven.

Frågan: Hur kunde Fröken Hellm*n med säkerhet veta att hennes kamrat Fröken Janss*n verkligen hade mördat den 21-åriga flickan T*ve T*nnies när hon själv påstod att hon var sovandes under den tiden som mordet hade ägde rum ?

Visa nu att det är lite krut i dig och svara på min tidigare ställda fråga om Fröken Hellm*n:s påstådda sovande under den tiden som mordet hade ägt rum.

Mvh/
@JokerMannen/

Jo - det förklarar att Maja faktiskt var i djup sömn. Dessutom kan polis och åklagare hållt inne med Maja's erkännande pga att det var misstanke om en potentiell 3:de person inblandad.

Från hovrättsdomen:

"Skadan upptäcktes den 6 januari 2022, men det finns ingen utredning om när den ska
ha uppstått. Det kan därför inte uteslutas att branden kan ha inträffat vid någon annan
tidpunkt än vad åklagaren gjort gällande. Den bevisning som åberopats till stöd för vad
Johanna Jansson gjorde natten mellan den 4–5 januari 2022 har därför inte någon
betydelse. Den stegserie som registrerats i Johanna Janssons telefon visar inte heller att
hon har befunnit sig på brottsplatsen och antalet steg är dessutom inte tillräckliga för
att hon skulle kunna ta sig till och från platsen.
Sammantaget finns det alltså omständigheter som är besvärande för Johanna Jansson
men det är inte ställt utom rimligt tvivel att hon orsakat skada på P*eter G*ustafssons hus
genom att antända husfasaden under natten den 4–5 januari 2022."

Man nämner Johannas sökningar på nätet om att bränna någon inne, konflikten och Johannas och Mja konversation 4 jan. Även Majas vitnesmål tas upp, men man menar att även om Maja inte själv var medåtalde för skadegörelsen, ligger det i nära anslutning till de andra gärningarna, och därför ska hennes vittnesmål tas med försiktighet.


Man tar däremot inte upp i domen om Johannas sökningar på morgonen därefter...

Hade man ifrån allra första böjan bara låtit bli med att dalta med "Fräsiga Flätan" Hellm*n och sedan även vidare genom de fortsatta polisförhören och plockat bort silkesvantarna och sedan satt lite mental press på Fröken Hellm*n, så hade hon absolut trasslat in sig i sina lögner så att hon sålunda hade avslöjat sig själv, men tyvärr så valde man inom Rättsväsendet att behandla "Fräsiga Flätan" Hellm*n med silkesvantarna på vilket Fröken Hellm*n absolut sagt utnyttjade till sin egen fördel.

Vi får nu verkligen hoppas att fallet kan tas upp inom Högsta Domstolen och, i ett sådant fall att Fröken Janss*n då är villig att berätta lite mer om sin tidigare kamrat Fröken Hellm*n.

Jag inbillar mig att Fröken Janss*n sitter inne med en hel del som hon tidigare inte har berättat, speciellt om natten den 16:e Oktober 2022.

Fråga: Har du sett bilden på Fröken Jansson och Fröken Hellm*n tidigare fotograferade strax utanför en hus-bil och bägge med solglasögonen på sig ( 😎 + 😎 🚙 ) Speciellt Fröken Hellm*n ser riktigt tuff ut med bakåtböjd hals och tuffing-brillorna på sig men på det fotografiet, utan Fräsiga Flätor.

Mvh/
@JokerMannen/

Ja är väl bara o acceptera läget ..tyvärr.

Den 21-åriga flickan T*ve T*nnies som trodde att hon kunde lita på "Fräsiga Flätan" Hellm*n under natten den 16:e Oktober 2022 men istället blev hon grundlurad av Fröken Hellm*n och hennes kamrat till att då ha följt med de två kamraterna till lägenheten och, för att en kort tid därefter inom lägenhet, mista sitt liv.

"Fräsiga Flätan" Hellm*n är allt annat än en rättskaffens person.

Mvh/
@JokerMannen/

[quote=EsmeraldaFelicia|86473152]

Precis. Juristerna bryr sig inte alls om att de har med en fullständigt livsfarlig person som Johanna att göra. Juridiken är inte sällan obegriplig, men ofta inser man att lagarna ofta är extremt ålderdomliga.

Det finns överhuvudtaget ingenting som varken förklarat eller kunnat styrka "Fräsiga Flätan" Hellm*n:s tidigare påstådda sovande under den tiden som själva mordet på den 21-åriga flicka T*ve T*nnies begicks ... ja, förutom i din fantasivärld då förstås.

Mvh/
@JokerMannen/