Stormningen av Kapitolium (2021-01-06)

Jag tror dig.
Men de som inte tycker att det är sant har säkert fakta baserade argument i respons, snarare än känslomässigt triggade reflexsvar.

Du ska veta att denna högljudda minoritet i tråden faktiskt hejade på en statskupp. De är snarare arga över att Donald inte blivit diktator och avskaffat demokratin i usa.

Och vi båda vet varför.
Vad har alla MAGA supporters gemensamt tror du?

Terroristparet, JAMIE BUTEAU och JENNIFER BUTEAU. fick fängelse för deras medverkan i försöket att störta staten.

https://x.com/MacFarlaneNews/status/1726708235686830248?s=20

Hur menar du att Trumps påstående att de skickade dit dem är motsatsen till att mottagaren efterfrågat förstärkningen?

Påstår din motsats menar jag.
Du vägrar konsekvent medge när du har fel.

Sad!

Varför diskuterar ni nationalgardet då de hade minimal betydelse då de inte ENS var inblandade?


De kom efter den misslyckade kuppen.

Jadu, det är för att det finns såna som kom till tråden och försökte påstå att donalds skicket efter NG och när detta var fastställt redan före Den Andra Stora Bedövande Tystnaden.
Men du ljuger ju för donalds all din vakna tid, så vad är skillnaden?

Men förstår du blir upprörd och när desinformationen om att donalds skickade efter NG är en lögn och en bevisad lögn.
Det som fascinerar oss alla är att fast än detta redan är fastställt, så kom det såna som trodde de kunde desinformera och nu är dessa ledsna och en ny tystnad kommer sakta men säkert lägga sig över tråden igen.
En sak som är intressant, det är att donalds klarade inte ens av att göra en statskupp heller.
Som jag säger, allt donalds rör blir till skit.

Men NG har en betydelse, för om de hade varit utplacerade, så hade de kunnat stoppa statskuppsförsöket och en massa människor hade nu levt istället.
Så det är därför de är så arga och tror de kan desinformera NG, och när vi alla vet donalds ville inte ha dit dom ens och därför inte kontakta dom när det behövdes.

Jag förutspår vi kommer få en sväng till av detta när de inbillar sig vi glömt igen.

Kan du länka till Milleys vittnesmål? jag hittar bara uppgifter om att presidenten har en helt annan roll och möjlighet att kalla ut NG i District of Columbia än i delstater och andra territorier? Kommentera gärna det jag citerat här.



https://en.wikipedia.org/wiki/District_of_Columbia_Army_National_Guard

https://en.wikipedia.org/wiki/District_of_Columbia_National_Guard

Trump är en känslomässig och integrerande person men klarar inte av långsiktig planering. Farlig typ i som ledare för en stormakt.

Nej, det är du som gör helt vilda tolkningar av Trumps ord som det inte finns stöd för.

Har du tänkt att ditt expertvittnesmål som ska bräcka offentliga utredningar ska baseras på någon tolkning du gjort från wikipedia?

Det är något jag inte ens funderat över. Jag menar bara att jag hittar de uppgifterna. Kan du skicka några länkar på vad som gäller då?

Jag vill nog säga att det finns ett mycket stort stöd, både i January 6 kommitténs slutbetänkande, samt i både åtalsunderlaget i Jack Smiths åtal i NY och delvis också i Fani Willis åtal i Georgia. Det är snarare din uppfattning som helt saknar stöd i något som helst officiell dokumentation. Det är därför du har så svårt att argumentera för din uppfattning och hela tiden ”får smisk på fingrarna”.