Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Natoexpansionen är central i USA:s provokation mot Ryssland. Även om du inte anser det så är det så ryssarna ser det. Saken hade enkelt kunnat lösas genom förhandlingar, vilket var på god väg, i slutet av april -22. England och USA hade dock andra planer, vilket idioten Zelinsky med följe tuggade i sig och nu är vi här. Förhandlingspositionen är nu minst sagt sämre för Ukraina, samtidigt som man förlorat en stor del av sin befolkning, säkert över en tredjedel. De flesta av dessa har helt enkelt utvandrat, eller finns nu i de områden ryssarna tagit över. Och den unga generationen 20-35, sägs vara närmast utplånad i skyttegravarna. Det är läget i Ukraina. Konsekvenserna för Europa ser annorlunda ut, men är mycket allvarliga vad gäller energipriser och industrins konkurrenskraft. Där till kommer en ökad militarisering som kommer att kosta medborgarna än mer.

Det är klart att man "har rätt att begära och ta emot hjälp utifrån", men givarna har ju att bedöma de politiska och ekonomiska kostnaderna för detta och då främst för de egna medborgarna.

Natoexpansionen är en central konsekvens av den ryska invasionen- Idiot.

SvD skriver att de ryska förlusterna är i storleksordningen 100 per dag, så de ovannämnda siffrorna får tas med en skottkärra salt.

Om Trump hjälper ryssland så blir han inte en långlivad president

Men vilka belägg har du för det egentligen? Rysslands största ekonomiska problem är att de har nollarbetslöshet vilket begränsar den industriella expansionen. De har inga problem med betalningsbalansen och går plus 75 miljarder dollar i år. De säljer utan större problem sin olja över Västs påhittade pristak på 60 dollar fatet (hur nu det var tänkt att sånt kan upprätthållas). Den import som tidigare skedde från Väst har ersatts med motsvarande asiatisk.

Putins regim är förvånansvärt stabil där inte ens Wagner-upproret ruckat ledarskiktet. De har inga motsvarande problem att rekrytera soldater då det verkar finnas massor av ryssar som ansluter som sin patriotiska plikt.

Allt tyder på att Ryssland har tiden på sin sida och att de kommer genomföra sina militära mål. Det enda oklara i dagsläget är vilken del av Ukraina som kommer bli ryskt och om Polen och Ungern passar på att ansluta delar av Ukraina till sina länder.

Det enda som hade kunnat förändra nåt är om NATO ställer om Västeuropa till krigsekonomi och skickar in soldater själva. Men finns inget europeiskt land som har intresse av det.

Och 3 dagarsinvasionen går bra eller! Ukraina verkar ta tillbaka land (dock sakta) och snart är Krimbron ett minne blott!

Helt plötsligt duger msm. Det svänger fort i hockey.

Vad bygger SVD den uppgiften på?

Ett symtom på en spricka i Putins regim?
Den tidigare toppmannen inom den federala säkerhetstjänsten FSB Igor Girkin uppger i ett inlägg publicerat på Telegram att han utmanar Putin i valet i mars nästa år, skriver Reuters.

Som jag nämnt förut kan en spricka i ryska regimen leda till kaos och inbördeskrig i Ryssland.
Och möjligen värre situation för Ukraina och oss i väst.

Många i Ryssland vill nämligen ha tuffare tag mot Ukraina.

Om han inte var dödsdömd innan så........Ok giftmördad eller balkong flygning?!

En lugnande beskrivning av den amerikanska eliten du presenterar. Till skillnad från eliten i Ryssland så finns det enligt dig, inga planer på världsherravälde här.

Ok. Du delar inte vissa andras åsikt, det hedrar dig. Annars brukar många pro-ryssar hävda att väst bara kan producera några tiotusen artillerigranater per år, medan den ryska produktionen uppgår till flera miljoner per år. Samma sak med stridsvagnar, där det i tråden hävdas att ryssarna kan tillverka fler på en månad än vad väst kan tillverka på ett år. Det hedrar dig att du inte tror på det.

Natoexpansionen är central i USA:s provokation mot Ryssland. Även om du inte anser det så är det så ryssarna ser det. Saken hade enkelt kunnat lösas genom förhandlingar, vilket var på god väg, i slutet av april -22. England och USA hade dock andra planer, vilket idioten Zelinsky med följe tuggade i sig och nu är vi här. Förhandlingspositionen är nu minst sagt sämre för Ukraina, samtidigt som man förlorat en stor del av sin befolkning, säkert över en tredjedel. De flesta av dessa har helt enkelt utvandrat, eller finns nu i de områden ryssarna tagit över. Och den unga generationen 20-35, sägs vara närmast utplånad i skyttegravarna. Det är läget i Ukraina. Konsekvenserna för Europa ser annorlunda ut, men är mycket allvarliga vad gäller energipriser och industrins konkurrenskraft. Där till kommer en ökad militarisering som kommer att kosta medborgarna än mer.

Det är klart att man "har rätt att begära och ta emot hjälp utifrån", men givarna har ju att bedöma de politiska och ekonomiska kostnaderna för detta och då främst för de egna medborgarna.