Jamal El-Haj: svärdotters familj "utplånades". 36 personer bortsvepta

Liten sammanställning av de liknande fall som nämnts i tråden, där 36 familjemedlemmar dör i en och samma attack i Gaza (datum för när artikeln publicerades, inte för när attacken ska ha ägt rum):

31-10-2023 - Mohammed Aburealh (sjuksköterska, Chicago)

1-11-2023 - Ghada Ageel, gästprofessor University of Alberta

11-11-2023 - Fares Alghoul, (före detta?) journalist, Kanada

Men det går att hitta exempel på personer som påstår att t.ex. 35 eller 42 familjemedlemmar dött, så jag vet ändå inte om jag är redo att skriva under på att just 36 = bluffhistoria. Kanske bara är slumpen ändå.

Ja då är det mer eller mindre bekräftat att el-haj har dragit till med information från en misinformationskampanj från hamas för att lura sin partiledning att lura sveriges statsminister i riksdagen.

El-haj hänvisar även till ett muslimskt bröllop där hans son skitit i att anmäla bröllopet till skatteverket så han har varit nöjd med att islamska regler följs före de svenska. Detta är ju att stödja ett parallellsamhälle och verkar spontant som märkligt gjort av en riksdagsman.

Jag vet ju vad jag tycker borde hända härnäst iallafall.

Jag ser två vägar ut ur detta:

1. (Mest troligt). Operation rädda Magda. Jamal utesluts ur partiet för att ha lurat partiledaren. Sen ger man inga fler kommentarer och låter historien dö.

2. Double down.
Man fortsätter på hysteriska känslor-spåret. "Hur vågar ni ifrågasätta Jamal när hans släkt just har blivit mördade?" Sen kommer ett nytt, ännu mer hårresande påstående. S-ledningen måste dock använda sig av precis alla hållhakar de har på hela journalistsverige för att bluffen inte ska synas av de stora mediehusen. Föga troligt.

Ja det är någon arabisk/muslimsk grej att man kan skarva och hitta på lite. Jag tror inte det är viktigt för dem vad som är sant, utan det viktiga är att TRO, att visa SOLIDARITET med Umma, LOJALITET med andra muslimer. Men för oss svenskar behöver vi reda ut denna soppa för att kunna visa hur konstiga de är som ljuger friskt och blir förnärmade när man ifrågasätter det. Så att alla andra, inklusive Magdalena Andersson, förstår att det var lögn.

Hamas och då upp till sjuttio procent 70% av invånarna i Gaza kan vara anhängare av Hamas och röstat fram Hamas att företräda Gaza har erbjudits en tvåstatslösning och fred och uppdelning av landet i hanterbara länder för invånarna. Då säger Gaza och Hamas som är en krigförande organisation med enda syfte är att utplåna Israel och kristna och judar som inte vill konvertera till denna religion som bygger på en krigsideologi. Sagoboken måste reformeras och tålamodet med detta lättkränkta folk måste få ett slut. Hamas representerar enligt mig inte en religion för fred.

S med Magda i spetsen skulle dessutom behöva storstäda bland sina "kära systerpartier" också istf att fälla krokodiltårar över sina egna utrikespolitiska tillkortakommanden !

https://www.varldenidag.se/nyheter/s-systerparti-fatah-hyllar-massmord-pa-civila-israeler/repwkg!0X8W1YD25E0Bq0II2sTKkA/

Kristersson kände ju inte till det överhuvudtaget, ingen visste det innan Magdalenas föreställning. Ps. han sa aldrig att det var hans egna barn.

Jag tycker det är bättre med Nyans. Då blir det transparent och icke-muslimer vet vilka som motarbetar dem. Och om S bildar regeringsunderlag med Nyans så ser alla att de lierar sig med islam. För muslimerna arbetar för islam i riksdagen redan nu, de gör det bara i skuggorna och låtsas ha andra värderingar. El Haj har ju valtalat i moskéer där han förespråkat hijab på småflickor. Det är inte S officiella politik utan den hemliga. Bättre att nyans driver sådan politik öppet än att vi luras på den.

Ja det kan väl kanske vara folkbokföringsbrott att inte rapportera in giftermål men ändå låtsas vara gift? Hur många släktingar har hon skrivit om? Finns alla med bild och namn?