Stormningen av Kapitolium (2021-01-06)

När man skrider till handling, så har man redan avvikit ifrån en åsikt, utan där har fascismen visat sitt ansikte och ska FORCERA åsikten och inbillar dig det inte har replisarier enligt lagen.
Det berättar allt om denna "åsikt" blev multipla brott.

Hur ser denna kamp ut? Pågår den bakom datamaskinens bländande skärmljus? Eller pågår allt öppet? Ute i samhället? Bland ultrakonservativa kristna och plattjordsmänniskor?

Dröm vidare du, team Japhy-medlem nr. 634. Det ska till något extremt för att uppviglaren Trump ska kunna väcka liv i landets subversiva element igen.

Men du kanske tror att de vill och kan ignorera dina vänners långa straff? Haha. Nej du, man öppnar istället upp plånboken för Trump. Men det startar givetvis ingen revolution. Det betyder bara att Trumpnissarna fattiggör sig själva samt omöjliggör framtida vapenköp. Vilket vore nödvändigt att införskaffa om inbördeskriget bryter ut.

Äger DeSantis fängelser, är det det du säger? Jag tror mer det är hans vänner. Det är strålande affärer. Och så får lära sig veta hut och inte bara knarka och stjäla.

Men så pågår det förstås inofficiella skolor där man lär sig om staten och den amerikanska flaggan och står för det. Vilkten av att leva i ett samhälle där folk får vara fria och inte bara få in män på flickorna skoltoaletter. Att man ville ha en förändring 6 januari blev lite fel, då folk som inte hörde ditblanadea sig i. Annars hade ett annat samtal funnits. Nu blev det polisvåld. Och det var mycket tråkigt men tanken bakom var att usa skulle höjas och firas. och den rätte presidenten skulle in på rätt plats

Jag tycker mer du verkar vara en foliehatt deluxe

Så du menar att DeSantis är korrupt och tar emot mutor?

Det var mer än vad jag syftade på men bra att vi är eniga om att han inte är bra för USA

I gåt var det en utfrågning i USA:s representanthus om dessa bussar. Cris Wray såg en aning skakad ut vid frågan om syftet med bussarna.

Clay Higgins avslutade utfrågningen med “Your day is coming, Director Wray!”.


Klippet från utfrågningen finns på kongressmannens egen Youtube kanal.

Higgins: Your Day is Coming Mr. Wray

https://www.youtube.com/watch?v=-Hq5gJtf0Lc&list=TLPQMTcxMTIwMjOhI97PBHjjoQ&index=1

Trump talar om att han blev hindrad av SS att åka till CH men om han hade fått möjlighet att åka dit så hade han varit så välkommen av de som var där och slog sig in i CH. Trump ville åka dit och stoppa problemen själv.

Men SS ville inte låta honom åka dit och stoppa något.

Och de som var kring och i CH hade tagit sig dit - för att att "the election was rigged".

Och VEM hade talat om att "the election was rigged"??????????

Den här intervjun är väldigt förödande för Trump. För allt han säger här är ju en direkt motsägelse till vad folk har sagt hela tiden i hans försvar. Nu erkänner han att det var exakt så.

Förhöret var klippt såg jag, och svara fick ju han knappt.

Och sen det viktigaste av allt, att diskutera hur man infiltrerar grupperingar och som i detta fall statskuppsmakare, det är inte något man gör i ett öppet förhör och berättar hur man arbetar.
Så även om man leker med tanken FBI gjort fel, så finns det andra biter med donalds som berättar det var just ett statskuppsförsök.
Och om donalds hade tyckt det var så hemskt det som skedde i Capita Building, varför satt hen då på ändan och inget gjorde?

Men man kan också leka med tanke FBI gjort procedur fel i infiltrationen, men då får man adressera dessa.
För infiltrerar är en del av polisens arbete i USA, och om man inte gillar detta, så får väl republikaner lägga en lag som förbjuder detta.

Men ser vi några sådana förslag, nej, det gör vi inte, inte ens på något sätt.
Sen avsett om FBI där var och provocera svårt, så hjälper inte detta åtalet något, då man som individ har ansvaret för sina egna handlingar OAVSETT.

Men har dom en biff med FBI arbetsgång, så tycker jag det är väldigt konstigt att de inte adresserar detta i tex nya lagförslag.
Men jag misstänker förhören är ett försök att skifta fokus.

Det var direkt besvärande att förhören var klippta och att Wren hade inte många ord med pga detta.
Så avgöra om han såg skakad ut eller inte, är helt omöjligt att avgöra med den videon som var ensidig.
donalds är ju en patologisk lögnare, så var inte förvånad om hen i andra sammanhang äger tvärtom.
Och vad skulle hen göra där?
Det hade ju räckt med att gå in med en uppmaning i TV att sluta och respektera gången i maktöverförandet till den nya presidenten.
Och vad skulle hen göra där, hänga Pense?
För det var därför alla attacker skedde mot Pense och för han inte var en nyttig idiot och satte sig i fängelse för ett solklart brott och falska elektorer.(Alltid undrat hur dom tänkte där, för alla hade ju hört första uppläsningen att det var fel.)
(Kom alltid ihåg om när donalds pratar om demokrater har gjort nått, så är det extremt ofta att donalds pratar om sig själv.(Och speciellt uppenbart här med valfusk visade det sig.))

Här är en film som aldrig har visats förrän nu i dag.

https://twitter.com/BehizyTweets/status/1725619557937631544

varför har kongressmannens EGEN YT kanal klippt bort svaret från Wray?

Gillade han inte svaret eller vill han dölja det?

Var det videoklippet innan eller efter det här:
https://propublica-data-j6cases-videos.s3.us-east-1.amazonaws.com/f44ae22018cd013a36652cde48001122.mp4

där en stor mobb av terrorister jublar över att de tagit kapitolium?: