SVT storsatsar: "Historien om Sverige". 15 000 år på 10 h. Premiär hösten 2023.

Så då var det inte bara jag! Avsnittet var svintråkigt. Trodde bronsåldern skulle vara mer intressant. Kanske är den det också om man får något annat än SVT:s version av den?

Människorna gick från svarta till vita på en grisblink. Hoppade vi över några tusen år nu?

Men fy satan, hur fan kan man få förstöra Sveriges historia på detta sätt, har nu plågat mig igenom avsnitt två, marinerat med feminism givetvis, SVT förnekar sig inte.

Det enda som var intressant var när Kent Andersson och Johan Ling fick lägga ut texten.

Hur många arkeologkvinner krävs det för SVT för att skruva in ett historieberättande (glödlampa)

Nog för att jag vet att kvinner är överrepresenterade inom värvet, men SVT är också noggranna
med överrepresentationer i alla former

Vi fick 2 olika manliga danskar! som plåster på såren i detta avsnitt

En av kvinnforskarna berättar hur jobbigt känslomässigt det är att forska fram sanningar
om hur elaka män har varit mot varandra historiskt samtidigt som hon kramar om en döskalle

"Histrioniskt eftersnack med 3 kvinner och 1 man" borde det stå i tablån

Vad bidrar blondinen med i eftersnacket? Helt obegriplig närvao.

De viktigaste vetenskapliga resultaten tas med i programmen och forskarna tillåts ge sin syn på detta. SVT återger således vad forskarna säger. Har svårt att se vad som förstörs. De experter som uttalar sig är också de mest kunniga inom varsitt område. Men nej, ett jävla gnäll är det. Ungefär som om man själv kan bättre än den samlade vetskapskåren tillsammans.

Nej, det är inte obegripligt. Hon ger sin syn på hur många tänker - vilket är hennes roll - och får till svar att det är mer komplicerat än så, vilket bland annat Helena Victor gör.

Du har två arkeologer: en man och en kvinna, personer som tidigare medverkat i vetenskapens värld i ämnet. Språkvetaren är en kvinna. Hon har också medverkat i vetenskapens värld. Erkänt skickliga allihop. Så också programledaren. Vad är problemet?

Vad är det feministiska i programmet?

Ja jag förstår hennes roll bättre nu. Jag hade missat att hon var journalist. Hoppas ändå att hennes svamliga spaning på slutet inte är representativt för hur många tänker.

Började precis titta. 06.30 in: "man hade handtecken för att signalera till varandra"... 6500 år senare. Har han en tidsmaskin måntro?

Ja alltså, i hennes svammel märks en del politisk vinkling. Något som Helena plockar av henne.

I programmet fick en arkeolog från Norrland kommentera att han saknar bilden av Norrländska perspektiv. Det har han rätt i. Jag kan hålla med honom. Men då serien kokats ned till att framföra de senaste forskningsresultaten så blir det detta som tas med i avsnitten. Inget sades om Tacitus som brukligt är. Inte heller om Goternas koppling till Skandinavien med mera. Sånt är gammal skåpmat. Nästa avsnitt börjar med en liten istid under 500-talet och som troligtvis formar berättelsen om Fimbulavintern. Sannolikt får vi se Rökstenen som tros berätta om detta. Tippar att Bo Gräslund är med denna gång.