Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är väl många som sagt att F16 i sig inte är en Game-Changer. Men en bra pusselbit i ett stärkt försvar är det nog ändå.

De arbetar efter devisen. Betalar du så får du publicera i stort sett vad som helst hos dem.

Förlusterna skall ställas i relation till kriget i Afghanistan som fick Sovjetunionen att bryta samman både socialt och ekonomiskt.

Under tio års strider förlorade någonstans mellan 15000 och 17000 sovjetiska soldater livet. Det motsvarar 2-3 veckors krigföring i Ukraina.

Dessutom var det i ett skitland stött av ingen och i stort sett helt utan mediebevakning.

Idag när den ryska ”krigsmakten” förnedras i direktsändning av Europas näst fattigaste land, den internationella opinionen är med några få undantag helt emot det ryska kriget och ekonomin är helt under isen är det förstås än värre.

Det finns inte ett enda realistiskt scenario där Ryssland nåt annat än ett totalt sammanbrott.

Sedan väntar Haag för de överlevande i ledargarnityret, många decennier av krigsskadestånd och ännu längre tid av förbrukat förtroende vad gäller internationella avtal och representation i exempelvis FN-s säkerhetsråd.

En parallell kan vara hur Österrike-Ungern delades upp efter 1918, eller kanske det Ottomanska imperiet vid samma tid. Dock kombinerat med olika former av stödinsatser för demokratisk utveckling.

Den ryska/serbiska mentaliteten måste bort helt och hållet.

Det är förmågan att bära vissa vapensystem och att kunna leverera långräckviddig effekt i målet som är det viktiga; inte att flygplan X eller Y är bäst.

F-16 finns i enorm numerär och är på G för utfasning. Finns både plan och beväpning i många länder som kan dela på leveranser, underhåll, kringutrustning och kompetens samtidigt som de får tillfälle att uppgradera till exempelvis F-35 eller GripenE som delar mycket av beväpning, förmågor och interoperabilitet.

Den där artikeln som påtalar att ryssarna ska vara nummer 1 är riktigt skrattretande. Om samma artikel hävdade att jorden var platt, då skulle ryssanhängarna pusha för att det var sanningen det också. De greppar efter varje halmstrå.

Tror tvärtom. Utan "coola" videosnuttar.

Att tro på att ett modernt krig handlar om yta på marken och kan utvärderas via karta och kartbilder och vad orterna heter och hur de stavas osv. i nuvarande läge
är ganska irrelevant. Det kommer senare.

Jag vet faktiskt inte om pansar ens är absolut nödvändigt.
Annat kan väl ersätta det, t.ex. drönare.

De säger att Ryssland är världens starkaste militärmakt.
Det framstår som en copingmekanism från din sida.

Det är sinnessjuka siffror och det blir inte ens tredjesidans notiser i media. Det är definitivt ohållbart för ryssen i förlängningen. Frågan är när kollapsen kommer. Längtar verkligen efter att få se F-16 och stora mängder ATACMS. Har inte sett så mycket ryska terrorbombningar av el-infrastruktur än. Förra året hade det ju satt igång vid det här laget. Kanske Ukraina är bättre rustat nu att skjuta ner ryska robotar.

Njae, Ukraina har mer möjlighet att slå på djupet med större precision. Ryssland lär ta rejält med mer stryk även om ingen anfaller.

GLSDB kommer vara nice också.

Precis så. Modern taktik, nydesignade vapen.

Ett exempel. Långtskjutande raket artelleri med intelligenta projetiler typ svenska Archer och motsvande från andra stödländer. Finns på plats.
Dyrt men effektivt. Spar egen trupp.