Citat:
Ursprungligen postat av
Pillerarm
Om man köper så tillkommer även renoveringar med mera. Å andra sidan finns det då ingen hyresvärd som ska tjäna pengar.
Inom fastighetsekonomi talar man om yield, dvs bruttoavkastning per år.
Det här typiska siffror för storstäder:
Småisar ligger på 3-5%
Medelklassgrejer ofta 2-3%
Lyxgrejer 2-5%.
Att den här bögen betalar 90k för en 30 millare är helt skäligt.
Edit: Såg att Stockholm har 4.5% på andra hand, alltså ska slynan betala egentligen 25% till, för att ligga på genomsnittet.
Citat:
Ursprungligen postat av
nudas.veritas
Som tidigare nämnt, uppenbar PR-kupp, drabbar ingen fattig etc.
Något jag tycker är intressant är hur det funkar med mellanhanden, convendum eller vad de heter. Om hyresnämnden går på Leos linje och sänker hyran, blir han då förstahandshyresgäst eller kommer convendum forfarande vara hans motpart?
Jag antar att företag inte kan kräva nedsatt hyra på samma sätt som privatpersoner, så då finns ju risk att de går back på det. I det läget så blir ju utköp aktuellt och så går det väl en 3 millar till då liksom för plastpappan.
Hade kanske hejat på Leo, men han verkar så oskön så hoppas nog ändå på att han är fast med 90 000-kronorshyran. Hela upplägget känns gamigt och oärligt och hans berättelse är uppenbart bara halvsanningar för att dölja att detta var hans plan hela tiden. Hoppas alla förlorar.
Han är en uppenbar fitta. Hoppas han förlorar.