Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det har du full rätt att både tycka och uttrycka, men det betyder inte att andra ser mer nackdelar än samhällsvinst med Dumpen, utifrån nuvarande lagstiftning.

Du menar omvänt, mer samhällsvinst än nackdelar? Samhällsvinst är ett otäckt ord, det får mig att tänka på både 8 skivor bröd om dagen-kampanjer och Auschwitz.

Tänker du alltid på 8 skivor bröd och Auschwitz när det gäller samhällsvinster?
Eller bara när det gäller Dumpen?

Ett bättre samhälle ja tack, men användandet av ord som samhällvinst, får dåliga vibbar av det. Får inte du det om någon du inte håller med svänger sig med det som allting vore svart och vitt här världen? Eller du kanske tänker åh Gud äntligen han talar om samhällsvinst nu blir allt ett paradis! Messias är här! Att tala om samhällsvinst är ju i sig inte ens ett argument. Hur bevisar man en samhällsvinst kontra en samhällelig förlust? Eller är det sopsortering vi diskuterar? Hajar du tugget?

Dumpen har aldrig avrättat någon så att jämföra dumpen med Auschwitz inte särskillt jämförbart

Har jag menat att Dumpen avrättat någon? Ironi och abstrakta tankebanor, hallå!

Det skadar väl inte att återigen påpeka, att "8 skivor bröd om dagen"-kampanjen drevs av Brödinstitutet AB, ett helägt dotterbolag till brödbranschen...

Näringslivet och så kallad samhällsnytta ingår ofta symbios, gärna med Socialstyrelsen. Så pass tydligt den gången att det kunde varit hämtat ur ett avsnitt av Familjen Simpsons.

Dumpen har ju försökt göra sin ”åtta skivor bröd om dagen”-kampanj, eller nåt ditåt i alla fall. Gick inte så bra. Skolorna ville inte ta i dem med tång, hur barnvänliga den än lovade vara.

Gulligast var dock deras idé om att erbjuda företagsjippon. Grundstötning även där. Folk vill inte ha Dick pics efter en lång arbetsvecka till ölen, vinet och smörgåstårtan konstigt nog. Dumpen stannar för de flesta vid ett hemligt privat guilty pleasure skulle jag tro.

Nåja, men att från bullbagarnas kampanj dra paralleller med Auschwitz, får Godwins lag att flåsa dig i nacken...

Fiskarna utger väl sig för att vara under 15 år?

Har de inte testat att vara under 18 år och försöka sätta dit gäddor för grooming?

edit läst lite om lagen och grooming verkar gälla under 15 år?
innebär det att det är samma brott att köpa av en 15-18 åring som en 18+?

Det skulle ju bli besvärligt för skolanställda att förklara, för barn som knappt fått sexualupplysning, och då hela biten med sex är diffus och svårförståeligt för dem. Dumpen tror det är lika enkelt som för dem att förstå, att ungglin har den erfarenheten. Om de hade vuxnas förståelse skulle det inte vara skadligt för dem med sex, de skulle kunna hantera det.

Vad får Dumpen att å ena sidan tro sex är skadligt, men inte att bli exponerad för gäddornas bilder och chattar, vilket skapar myrkrig i deras hjärnor.

Tror att Dumpenfolket supit bort alla minnen från då de själva var barn.

Finns det någon skolanställd som tycker den exponering som sker på Dumpen är bra? Säkert finns det någon men ytterst sällsynt, nu angående det sätt Dumpen exponerar. Klart att några säkert tycker det är bra att de avslöjas, men inte den oro det ger barnen.

Gärna en länk.