Citat:
Citat:
Åklagaren till målet hade inget direkt motiv till mordet.
så de försökte skapa ett motiv.
Adnan jobbade för polisen och fick lön därifrån under flera års tid .
I polisutredningen framkommer det att Adnan låg bakom att han som vart misstänkt för anstiftan vart dömd för vapen brott flera år tidigare.
Det första kurden gör är att åka till hans ex och kolla ifall han kunde få fram pengar därifrån.
Exet säger att hon inte har några pengar, sen frågade då Adnan ifall modern till Hade pengar, då säger Ida att hon har pengar.
Vilken vedervärdig människa går för det första på någons familj, och speciellt en äldre kvinna som är helt oskyldig.
Att Adnan först ser till att moderns son åker in i fängelse är dessutom helt vedervärdigt, hur kan man ens göra så.
Utpressningen som pågår under ca 2'5år när mannen är frihetsberövad visar att Adnan utnyttjat sin roll som polisen informatör, den frihetsberövade sonen visste ingenting om vad som hände hans mamma.
Om motivet skulle varit svartsjuka, och utpressningen skulle ha varit en betydande del för att mordet skulle genomföras så måste jag säga att den enda som satt på motiv för mordet var Adnan, om det nu handlade om svartsjuk ifrån Adnan.
Det framkom nämligen att Adnan haft sexuella möten med Ida, samt sa Ida i rättegången att Adnan varit hos henne flera gånger, det var inga uppgifter som hon sa i förundersökningen.
Under slutet utav rättegången när Adnan berättade att han hade en relation med Ida så tog polisen in hennes telefon för tömning.
Den tömning visade en ännu mer intressant information.
Fares Ahmedi som är Adnans bror hade 15 dagar innan mordet pp Philip Viking bestämt sex träff.
Det än mer vedervärdiga var att Fares och Ida hade haft just en sådan träff hemma hos henne dagen innan Philip fyllde år.
Enligt utskrivet tillägg ifrån hennes telefon tömning så visar det dock bara en viss tid tillbaka ca 2-3 veckor med olika möten via vanligt skrivna sms.
Fares hänvisar Ida att ladda ner appen wicker i ett eller flera av sms som skickas, så vad som sagts emellan dem har inte polisen lyckats få fram.
I förhör med Ida så beskriver hon philips och hennes relation som en seriös och trogen till varandra.
Philip på hans födelsedag hade träffat en utav sina bättre vänner och berättade då för henne att han tänkte gifta sig med Ida.
Det var alltså dagen efter Fares satte på henne i samma rum som Philip sov i när han sedan en tid tillbaka fått egen nyckel till Ida och enligt henne så bodde Philip hos Ida.
Ja tror mycket väl att Philip var Ida trogen, men bevisen som kom fram under rättegångens tid som inte var med i förundersökningen och kunde då ha utretts så missade polisen viktiga detaljer.
Ja tycker att det låter som Ida ihop med Adnan planerade att utpressa x makens mamma.
När mordet skedde så hade x maken som då fortfarande satt bakom galler ca 2 månader kvar innan frigivning.
Eftersom man sitter med begränsad kontakt med omvärlden och endast personer som är godkända ifrån anstallt kan nås, så fanns ingen teknisk koppling till att något mord skulle ha anstiftast utav x maken.
Men vad jag kunde läsa i förundersökningen ifrån en Rydell så hade Adnan enorma problem med att x mannen skulle vara på fri fot snu, och att han med största sannolikhet skulle få vetskap om vad han gjort med hans mamma
Ja tror att vilken frisk, icke frisk eller våldsbenägen kille som får veta att ens mamma blivit utpressade, hotad i flera års tid skulle bli en aning förbannad.
Nu stod det även i förhör med Rydell att Adnan kände att han kan få betala med sitt liv.
Som åklagaren ville fantisera ihop att utpressningen på något sätt skulle ha med mordet att göra är helt sjukt och rena fantasier.
Det finns inga pengar i världen som skulle kunna rättfärdiga eller göra att en person skulle acceptera att ett mord på någon random kille som hans x fru knullade med skulle ha betydelse.
Om man kollar på den lilla faktan som framkommit ur hennes mobil och kontakter med fares och även bekräftat i vittnets Ida utsaga så hade hon legat med Adnan, träffats hemma hos Ida ett flertal gånger.
Vad jag även kunde se Och höra mig för så var det dessutom x som hade ansökt om Skilsmässa, och de var separerade sedan minst 6år tillbaka och x hade haft ett flertal förhållanden efter skilsmässan, senaste hade varit innan han blev frihets berövad pga en infiltratör som jobbade åt polisen 3år innan mordet.
När sedan x vart frigiven så begav han sig till philipinerna, var borta i 1 månad , ett land som saknar utlämningsavtal med Sverige.
Det framgår också att vid gripandet och häktningen utav x så hade han en relation med en tjej ifrån philipinerna.
Det framgår även att Ida och x kände varandra väldigt väl då de varit ett par i ungefär 10års tid, så man kan ju gissa att han definitivt kände till att hon öppnade benen och låg runt med andra killar när de var ett par.
Det framgår inte att x hade mördat någon kille som Ida legat med när de fortfarande var tillsammans, och det framgår inte av utredningen att han mördat någon tidigare, han har heller inte anstiftat något mord på någon tidigare som hon legat med.
Det är väldigt osannolikt att han dessutom skulle bry sig om vem hon låg med överhuvudtaget.
I hela utredningen så framstår x som helt sjukligt svartsjuk.
Det fanns oändligt många vittnen som sa saker om x mannen.
I rättegången så kallas dessa och vittna om hur de känner x mannen, och ska berätta hur hemsk människa han är och allt han har gjort eftersom det är som en röd tråd i hela utredningen om samma saker.
Samtliga vittnena som åklagaren kallade sa precis samma saker som de nämnde om mannen i förhör.
Polisen ställde konstigt nog aldrig frågan hur de kände x mannen, eller hur det kommer sig att de vet detta om honom eller varifrån dessa uppgifter kommer ifrån.
I tingsrätten så fick advokaten till x mannen möjlighet att ställa frågan.
Samtliga kallade vittnen till tingsrätten varken kände x mannen eller visste vem han var till person eftersom de varken umgåtts med honom eller kände till honom som fysisk person då de aldrig träffat honom.
Advokaten ställde då samma fråga till samtliga vittnena, vart kommer dessa uppgifter ifrån som du/ni sagt om denna man som nu sitter åtalad för att anstiftat ett mord pga att han skulle ha varit så sjukligt svartsjuk, helt galen, alla var så rädda.
Samtliga hade fått veta allt detta utav x frun Ida.
Är inte det helt sjukt att man inte misstänker Ida som anstiftare, eller delaktighet i mordet?
Enligt de fakta som finns och är allmänna handlingar och nu med tiden så borde personer som gillar att lära sig saker läsa på angående just de bevis som finns och vad ett motiv kunde ha varit för att faktiskt anklaga en person som i mina ögon är ett brottsoffer tillsammans med sin mamma som blev ett offer utav då Ida som hänvisar Adnan till hans mamma för hon har pengar, sedan Adnan som använder ett monopol kort att slippa åka i fängelse på många års tid för att han sett till att sätta dit folk som han inte tycker om för att kunna bedriva sin terrorist verksamhet.
Ja det görs ju inte heller någon personlig bakgrunds koll på Adnan heller.
Familjen är terrorister ifrån Kurdistan, han har infiltrerat sig in i Svenska myndigheter och arbetat med brottslig verksamhet som han finansierat terrorism.
Samtidigt pengar har gått via spelkonto, svenska myndigheter har ingen möjlighet att kunna spåra vart de pengarna har tagits ut efter det att de sattes in på Unibet.
Det är också välkänt att använda spelbolag för att tvätta pengar.
Adnan uppfyller mer än väl alla krav för att myndigheten skulle kunna åtalat honom för terrorism.
En annan märklig sak i den här utredningen angående Fares som träffade Ida bara någon vecka innan mordet på Philip begicks, hans förhör finns inte med, troligen vart han aldrig förhörd, hans telefon vart aldrig tömd hos polisen så som Ida.
Sedan skriver fares att Ida ska ladda ner wickr och sen syns inga mer vanliga sms skickade efter det emellan dem.
Wickr var dessutom den appen Adnan använde, den nämns helatiden i utredningen, och polisen har inte haft möjlighet att kunna se vad som skrivits över wicker appen då den är krypterad.
