2023-11-04, 17:19
  #99805
Medlem
sybels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Exakt. Maja är en "gåpåig, aggressiv partypingla."
Hon ljuger, manipulerar och är extremt falsk.

Eftersom detta ses i FUP.

Jag har svårt att se att det går att dementera.
Man måste isf ägna sig åt självbedrägeri, minimera, göra omskrivningar eller sonika blunda.

.... med tanke på hur M beter sig mot sin fd väninna i september.
Följer efter, trakasserar och ber henne dra åt helvete.

För hon ställer upp för Johanna.

Den samma tjej som hon reagerar mkt aggressivt mot på mordkvällen och sen beklagar sig inför J att hon slagit offret Maja i ansiktet.

När det kommer till mordoffret har hon varit mkt arg på Tove tidigare och utan Johannas direktiv.

På Nöjet hyser hon agg mot Tove och är aktiv i att hon ska bestraffas.

För hon ställer upp för Johanna.

Två utspel av aggression av MAJA mot två tjejer som skulle brinna upp på deras sleepover - inom löpet av drygt samma timme.


Hon är så timid och snäll att hon utför skadegörelse, planerat inbrott och agerar alibi vid mordbrand.

Hon är så ensam när hon gnäller över sina föräldrar och tycker hemmet kvalar in som fängelse - när hon utövar offermentalitet inför deras gemensamma väninna M.

Faktum är att Maja har både egna och gemensamma vänner förutom J.

Att folk i Vetlanda bedömde M som en snäll figur är inte så märkligt.
Hon är nämligen en intetsägande skuggfigur via sin introverta person - en ulv i fårakläder.

Skillnaden mellan dig och Vetlandabor är att de garanterat fått ett wake-up call via mordet på Tove och via allt som framkommit i FUP om Maja.

Maja hade svårt för engelska, var urkass ang matte men höga betyg i samhällskunskap.
Hennes begåvningsprofil är således ojämn.

Hon mådde toppen redan år 2020 enligt egen utsago.
Hon hade pågående terapi på BUP och söp sig redlös, trodde hon var med barn och plankade in på Nöjet.
Livet lekte redan innan hon kysser Johanna.
Hon hade görsköj ihop med Johanna som hon kände sig trygg med.

Maja mådde toppen i P7an som utfördes 15 november.

Just nu är det du som ljuger om mycket.
Maja tog nämligen Johannas parti då konflikten började och hyste agg mot Tove.

Johanna hatade Tove men det stället inte Maja i bättre dager.
En uppenbar medlöpare som levde ett ombonat liv hemma Adhd Style och ett annat med J utan rutiner, framförhållning och full rulle.

Hon förbisågs och åkte gräddfil via sin introverta person och skenbilden av att vara timid. Precis som Maja ville ha det.

Ett fåtal lättlurade personer springer sen hennes ärenden och blundar för fakta. Precis som Maja vill ha det.

Det samma som Gillberg spinner vidare på i HovR.

Precis som Maja vill ha det.
Svårigheter att leva upp till vardagens krav och ständiga misslyckanden är inte något som M valt. Att inte själv kunna vakna, hålla koll på medicinering, klara av skolkrav, fixa mat, tvätta o s v. är garanterat inte "som hon vill ha det".

Hon mår bra när hon kan fly vardagen/verkligheten och hennes tillkortakommanden inte ständigt gör sig påminda.

Hon balanserar mellan den kravlösa drömvärlden och den kravfyllda verkligheten och kollisionen genererar lögner.
Citera
2023-11-04, 17:41
  #99806
Medlem
Nonitottas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Massonite
Neee det kan inte stämma - enligt planlösningen är väggen där ca 8 - 10 cm tjock.


*PUH*
Inte den långa tunna väggen i sovalkoven! Möjligen är väggen vid huvudänden på sängen tjockare = huvudänden, men det är inte en bärande vägg, sådna är mycket tjockare.

Utanför sovalkoven, dvs vid fotänden, stod ett piano. Men det dämpar inte ljud från den övriga lägenheten.

Förstår att du gör allt för att det ska låta som att Maja inte hörde ett dugg från sovalkoven, men i en sån liten lägenhet kan det inte stämma. Tänk dig själv, föreställ dig hur ljudet har färdats över en sån liten rymd.
Citera
2023-11-04, 17:55
  #99807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
J 16 år och M 10 år skulle jag tro.
Håller mig fast vid tidigare prognos. 16 år J var mitt i prick kvarstår M 10 år vilket hoppas att HD fixar.
Citera
2023-11-04, 18:27
  #99808
Medlem
Hur skulle polisen tillsammans med åklagaren gått till väga för att på ett effektivt sätt ha kunnat genomskåda den som ljuger ?

Frågan enligt ovan skrivet handlar om hur man kan bli bättre på att genomskåda den som befattar sig med lögner.

Detta inlägget handlar om hur, och på vilket sätt, som polisen och åklagaren skulle, ha gått till väga beträffande Fröken Hellm*n.

◾ Det handlar i första hand om, att på olika sätt, öka den mentala belastningen på den personen som man misstänker befattar sig med lögner, detta kan då som ett exempel äga rum genom att man ställer faktafrågor som är lätta att kontrollera.

Enligt ovan skrivet: Detta gjordes inte, varken av polisen eller åklagaren, utan Fröken Hellm*n behandlades i stället med silkesvantarna på.

◾ Ett annat bra sätt, är att be om upprepning, vilket betyder ... att om någon ljuger kan det vara svårt att komma ihåg vad man nyss har sagt.

Enligt ovan skrivet: Varken polisen eller åklagaren bad om upprepning vid de olika förhörstillfällena, Fröken Hellm*n bads aldrig om upprepning utan man valde istället att behandla Fröken Hellm*n med silkesvantarna på.

◾ Sedan är det alltid mycket effektivt att i en förhörs-situation hoppa fram och tillbaka i tiden, detta eftersom det avsevärt försvårar lögnen.

Enligt ovan skrivet: Detta gjordes aldrig beträffande Fröken Hellm*n utan man lät henne i stället behandlas med silkesvantarna på.

◾Ett spektakulärt grepp är att få historien berättad i omvänd kronologisk ordning ... vilket är lika svårt som att kunna läsa en inövad dikt baklänges, omöjligt ... om den inte grundar sig på självupplevt innehåll.

Vilka beteende kan ha samband med lögn och lögner ?

Personen har spänd röst ... Personen har
ljusare röstläge, än i normala fall ... Personen har en oengagerad röst ... Personen uppvisar ett rastlöst beteende ... Personens pupiller förstoras ... Personen lyfter upp sin haka ... Personen talar korthugget och utan detaljer ... Personen är motsägelsefull och berättelserna är ologiska ... Den lögnaktiga personen är mer opersonlig i sitt framträdande ... Personen repeterar ord och fraser i onödan ... Personen har få spontana korrigeringar av berättelsen ... Personen har ovilja att medge vissa saker ... Personen uppvisar brist på samarbetsvilja ... samt, att personen är allmänt nervös.

Enligt ovan skrivet: Så är det många punkter som faller väl in på Fröken Hellm*n:s tidigare beteenden.

Mvh/
@JokerMannen/
Citera
2023-11-04, 19:07
  #99809
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av sybel
Svårigheter att leva upp till vardagens krav och ständiga misslyckanden är inte något som M valt. Att inte själv kunna vakna, hålla koll på medicinering, klara av skolkrav, fixa mat, tvätta o s v. är garanterat inte "som hon vill ha det".

Hon mår bra när hon kan fly vardagen/verkligheten och hennes tillkortakommanden inte ständigt gör sig påminda.

Hon balanserar mellan den kravlösa drömvärlden och den kravfyllda verkligheten och kollisionen genererar lögner.
Det är svårt att få "smarta" människor att förstå bilden av hur en person med funktionsvariationer fungerar.
Det går inte att bocka för vissa kriterier för att kvala in, det ser olika ut för alla och skiljer sig från dag till dag, beroende på oro, sömn, mat, berusning.

Det Maja har problem med kan vara en annan persons bästa egenskaper, trots att dom har fått samma stämpel i protokollet.
Autistiska drag och ADD, sen barndomstrauma, depression och självmordstankar.

Vad har Johanna i sin ryggsäck?
Någon form av personlighetsstörning, men enligt henne själv, mår hon toppen, hur kommer det sig att hela Vetlanda fruktar hennes vrede? Ingen har varit rädd för Maja.
Citera
2023-11-04, 19:10
  #99810
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av JokerMannen
Hur skulle polisen tillsammans med åklagaren gått till väga för att på ett effektivt sätt ha kunnat genomskåda den som ljuger ?

Frågan enligt ovan skrivet handlar om hur man kan bli bättre på att genomskåda den som befattar sig med lögner.

Detta inlägget handlar om hur, och på vilket sätt, som polisen och åklagaren skulle, ha gått till väga beträffande Fröken Hellm*n.

◾ Det handlar i första hand om, att på olika sätt, öka den mentala belastningen på den personen som man misstänker befattar sig med lögner, detta kan då som ett exempel äga rum genom att man ställer faktafrågor som är lätta att kontrollera.

Enligt ovan skrivet: Detta gjordes inte, varken av polisen eller åklagaren, utan Fröken Hellm*n behandlades i stället med silkesvantarna på.

◾ Ett annat bra sätt, är att be om upprepning, vilket betyder ... att om någon ljuger kan det vara svårt att komma ihåg vad man nyss har sagt.

Enligt ovan skrivet: Varken polisen eller åklagaren bad om upprepning vid de olika förhörstillfällena, Fröken Hellm*n bads aldrig om upprepning utan man valde istället att behandla Fröken Hellm*n med silkesvantarna på.

◾ Sedan är det alltid mycket effektivt att i en förhörs-situation hoppa fram och tillbaka i tiden, detta eftersom det avsevärt försvårar lögnen.

Enligt ovan skrivet: Detta gjordes aldrig beträffande Fröken Hellm*n utan man lät henne i stället behandlas med silkesvantarna på.

◾Ett spektakulärt grepp är att få historien berättad i omvänd kronologisk ordning ... vilket är lika svårt som att kunna läsa en inövad dikt baklänges, omöjligt ... om den inte grundar sig på självupplevt innehåll.

Vilka beteende kan ha samband med lögn och lögner ?

Personen har spänd röst ... Personen har
ljusare röstläge, än i normala fall ... Personen har en oengagerad röst ... Personen uppvisar ett rastlöst beteende ... Personens pupiller förstoras ... Personen lyfter upp sin haka ... Personen talar korthugget och utan detaljer ... Personen är motsägelsefull och berättelserna är ologiska ... Den lögnaktiga personen är mer opersonlig i sitt framträdande ... Personen repeterar ord och fraser i onödan ... Personen har få spontana korrigeringar av berättelsen ... Personen har ovilja att medge vissa saker ... Personen uppvisar brist på samarbetsvilja ... samt, att personen är allmänt nervös.

Enligt ovan skrivet: Så är det många punkter som faller väl in på Fröken Hellm*n:s tidigare beteenden.

Mvh/
@JokerMannen/
Du har inte förstått innebörden av Majas funktionsvariationer.

Trodde du hade läst och förstått hur förhörsledarna fick Majas förtroende?
Citera
2023-11-04, 19:17
  #99811
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sybel
Svårigheter att leva upp till vardagens krav och ständiga misslyckanden är inte något som M valt. Att inte själv kunna vakna, hålla koll på medicinering, klara av skolkrav, fixa mat, tvätta o s v. är garanterat inte "som hon vill ha det".

Hon mår bra när hon kan fly vardagen/verkligheten och hennes tillkortakommanden inte ständigt gör sig påminda.

Hon balanserar mellan den kravlösa drömvärlden och den kravfyllda verkligheten och kollisionen genererar lögner.
Kan du vänligen sluta låta som nåt flummigt ur en roman och anpassa dig till de faktauppgifter som det berör.

Jag skriver bland annat om hur hon trakasserar både Tove och fd väninnan på Nöjet!
Citera
2023-11-04, 20:25
  #99812
Medlem
Sobrilbils avatar
Har vi ett stabilt rättsväsende när man kan bli dömd till livstids fängelse för mord i Tingsrätten och frikänd i Hovrätten, utan att nya uppgifter framkommit?

Bara en reflektion.

För övrigt hoppas jag att Maja blir frälst och berättar sanningen i Guds namn.

Amen
Citera
2023-11-04, 20:47
  #99813
Avslutad
Maja kanske vill bli nunna
Vad underbart 😇
Citera
2023-11-04, 20:49
  #99814
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Nonitotta
*PUH*
Inte den långa tunna väggen i sovalkoven! Möjligen är väggen vid huvudänden på sängen tjockare = huvudänden, men det är inte en bärande vägg, sådna är mycket tjockare.

Utanför sovalkoven, dvs vid fotänden, stod ett piano. Men det dämpar inte ljud från den övriga lägenheten.

Förstår att du gör allt för att det ska låta som att Maja inte hörde ett dugg från sovalkoven, men i en sån liten lägenhet kan det inte stämma. Tänk dig själv, föreställ dig hur ljudet har färdats över en sån liten rymd.
Jo just den "långa" väggen ... 8 - 10 cm är den ..tjock..
__________________
Senast redigerad av Massonite 2023-11-04 kl. 20:52.
Citera
2023-11-04, 20:51
  #99815
Medlem
Sobrilbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mumsbulle
Det är svårt att få "smarta" människor att förstå bilden av hur en person med funktionsvariationer fungerar.
Det går inte att bocka för vissa kriterier för att kvala in, det ser olika ut för alla och skiljer sig från dag till dag, beroende på oro, sömn, mat, berusning.

Det Maja har problem med kan vara en annan persons bästa egenskaper, trots att dom har fått samma stämpel i protokollet.
Autistiska drag och ADD, sen barndomstrauma, depression och självmordstankar.

Vad har Johanna i sin ryggsäck?
Någon form av personlighetsstörning, men enligt henne själv, mår hon toppen, hur kommer det sig att hela Vetlanda fruktar hennes vrede? Ingen har varit rädd för Maja.
Varför är hennes funktionsvariationer relevant?
Citera
2023-11-04, 21:31
  #99816
Medlem
Sobrilbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nonitotta
Helt riktigt tänkt, för så är det. Finns inga bevis eller en hållbar indiciekedja - då är det tydligen bara att blåljuga, blåneka. Då går man fri. "Öh? Näe? Jag sov. Jag var inte där osv"

Vårt nuvarande rättssystem borde verkligen moderniseras på många punkter för att möta dagens samhälle 2023.
Hållbar indiciekedja, ja det är ju en bedömningsfråga, men att det finns en stark indiciekedja kan man knappast förneka.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in