Citat:
Om du kollar Hares lista över kriterier för psykopati så ser du nog hur mycket som stämmer. Jag menar att just diagnosen förklarar varför en psykopat agerar på ett sätt som många andra ser som oförklarligt. Dessutom är det en sjukdom som inte går att bota och den sjuke har ingen som helst sjukdomsinsikt.
Hon har onekligen problem och en störning av något slag. Dock saknar hon den där stirriga blicken som är ett viktigt kriterium för diagnosen.
Johanna har faktiskt litet för stort känslospektrum för att vara en ren psykopat. Trots att hennes tårar är så falska.
T ex; sätter man sig in i följande fall och person bakom: (FB) 50-åring död i utbrunnen bil , Hedlandet Eskilstuna. Exet häktas för mord. 2018-12-17, som har många likheter med Arboga-fallet men inte är hälften så ökänt, så kommer man att se att den kvinnan är närmare en ren psykopat än JM är. Bara för att jämföra dragen och personligheten. Jag tror inte att JM skulle vara så uttalat elak gentemot barn som den kvinnan var eller lika parasiterande i sin livsstil. JM är mer opportunistisk i sin natur och planerar utifrån det och finner spänning i scenarion ur detsamma. Johanna blir också arg när anhöriga inte skyddar henne såsom hon upplever att hon skyddar dem.
Där finns någonting djupt allvarligt och psykologiskt mellan JM och hennes mor. Oavsett vad som hände i själva brottet.
Jag tror att Johanna kan uppleva det som att hennes mor gömmer sig bakom andra och att hon är upprörd över att ingen ser igenom modern för vad hon verkligen är. I sin ungdom klarade hon sig bra, med skolan och i det sociala. Men det hände någonting när Johanna var 15-16 år. Hon började att skolka och dricka alkohol. Det är inte långsökt att något här utspelade sig som Johanna anklagar modern för, att hon inte blev trodd och beskyddad, känner sig sviken, etc. Att modern/andra inte efteråt pratat om det, fast det hela tiden legat där och tryckt och man vet om det, men ingen nämner det. För JM hatar verkligen sina föräldrar på ett sätt som nästan kräver en konkret förklaring/händelse som ursprung. Kanske också därför som Johanna hade lätt att få ekonomisk hjälp av föräldrarna, ett försök att köpa över/täcka "detta" som hänt tidigare. Pengar, är i det avseendet enkelt och fläckfritt.
Familjen umgicks i princip bara med varandra. En sak jag har märkt hos andra som har en liknande psykologi och där det inom det bildas små grupper som försvarar eller baktalar varandra.
Modern, ska enligt Johanna, ha hotat med självmord om maken lämnade henne för en annan kvinna.
En ganska så besvärande uppgift och narcissism hos offret om det stämmer. Fadern drack också kraftigt, och man kan undra vad som tyngde honom.
Men ja, JM har på egen hand nu fört ett arv vidare som kommer att ligga över släkten i många år till.
Hon är en människa som måste hållas inlåst länge.
__________________
Senast redigerad av -GG 2023-10-17 kl. 06:52.
Senast redigerad av -GG 2023-10-17 kl. 06:52.