Svenska artillerisystemet Archer i hemlighet i Ukraina? Försvarsmakten tiger.

Du får inte gå med i NATO om du har en pågående konflikt i ditt land. Vilket Putin har sett till att Ukraina har haft mer eller mindre konstant så länge han har haft makten.

Jag menar såklart före Putin kom till makten. De ville både ha kakan och äta den samtidigt. De har sig själva att skylla och nu begär de att NATO och EU skall joina Ukraina. Inte lite fräckt av den här teaterpresidenten och medlöpare.

Ukrainas utrikespolitik sedan självständigheten 1991 har pendlat mellan nära relationer till grannlandet Ryssland och starkt beroende av ekonomiskt och politiskt stöd från västmakterna. Alltsedan en pro-västlig folkresning och Rysslands annektering av Krimhalvön 2014 har förbindelserna med Moskva präglats av fiendskap. Den ryske presidenten Vladimir Putin agerar med militära medel för att utöka territorier under direkt rysk kontroll och hindra Ukraina från att orientera sig västerut.

Krafter i Ukraina började redan då landet ingick i Sovjetunionen att försöka minska beroendet av Ryssland och orientera sig västerut. 1994, bara några år efter självständigheten, inledde Ukraina samarbete med EU och den västliga försvarsalliansen Nato. Men intresset från västmakter svalnade på grund av ukrainska ledares ovilja, eller oförmåga, att få bukt med korruption, pampvälde och den organiserade brottslighetens inflytande i politiken. Ett mord år 2000, på den regimkritiske journalisten Georgij Gongadze, och oegentligheter i samband med val bidrog till kritik mot Ukraina.

Alltså samma skit som Putin till slut också tröttnade på!
https://www.ui.se/landguiden/lander-och-omraden/europa/ukraina/utrikespolitik-och-forsvar/

Det är som bekant för sent att be till Gud när Fan står i farstun. Lika försent som det är att teckna hemförsäkring när huset står i brand.
https://svenska.yle.fi/a/7-10021307

Nej, detta krig är inte vår sak här i Sverige. Vi har nog med inhemska problem. Att skicka våra vapensystem till Ukraina är som att försöka släcka elden med bensin och resultatet för vår del av sådan handling är som att rädda eldgaffeln ur eldsvådan.

Kom på en sak. Man ser massor av stridsvagnar, Bradley, Abrams, Leopard, bandgående artilleri osv. Alla måste transporteras med tåg eller tunga lastbilar. Men jag undrar om inte Archer + supportfordonet kommer köra hela vägen själva? Riktigt smart i så fall, att slippa all lastning

Nej, Archer kör man på lastbil.
Det är ju en jävla dumper.

Har inte sett en enda bild eller video där Archer transporteras på lastbil. Den går i 70 km/t.

Förmodligen så rullar man in ett par/några stycken på en C-17 och flyger till östra Polen, sen upp på godståg till stridsplatsplacering.
För långa sträckor på väg, så funkar nog RMMV HX2 8×8 chassit bättre än Volvo's dumper.

Man kan transportera den på flyg. På tåg för längre sträckor och flera samtidigt så man slipper flera chaufförer. Men inte på lastbil, tror jag inte.

Den här ser inte tokig ut, Rheinmetall MAN Military Vehicles (RMMV) HX
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/RMMV_HX_with_the_new_Artillery_Truck_Interface.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/RMMV_HX_range_of_tactical_trucks

Samma princip som Archer. Archer har dock fördelen att det varma eldröret döljer sig under ett isolerat lock när den fälls ihop.
Här är Archer-kanonen monterad på en Rheinmetall lastbil - men utan lock för det varma kanonröret:
www.baesystems.com/en/article/bae-systems-unveils-new-archer-mobile-howitzer-at-dsei

Okej?
Så eftersom du inte sett en endaste bild av det så kan det heller inte ske?
Jag behöver inga bilder av det. Jag har sett det med egna ögon.

Det är ju inte så bara med järnväg mellan Polen och Ukraina, antar att de fortfarande har olika bandbredd.

Idag beslutade riksdagen om att skänka bla Archer till Ukraina. Dessutom verkar det som att UK vill köpa Archer också. Eller det kanske har nåt med de andra leveranserna till Ukraina att göra?

https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1638976353415360529

Ser också att det ingår RBS-97 (Hawk) som är ett rätt så kompetent luftvärn, även om Eldenhet-98 (Iris-T) förmodligen är bättre på alla punkter idag. Sveriges RBS-97 står säkert bara och samlar damm nånstans ändå ju.

nu verkar archer ha nått fram till fronten?

hade det inte varit bättre om archer hade satts in i början av sommaren då operation zitadelle 2 startade?

"Det svenska artillerisystemet Archer finns nu på plats i Ukraina. Det handlar om åtta pjäser, bekräftar försvarsminister Pål Jonson för Ekot.

”Det är naturligtvis viktigt för ukrainarna, för Archer-systemet har en god rörlighet och en god precision”, säger han till Ekot.

Det var i början på året som regeringen meddelade att Sverige ville skicka Archer till Ukraina. Det var också något som landet efterfrågat."

https://sverigesradio.se/artikel/nu-finns-svenskt-artillerisystem-pa-plats-i-ukraina

Jag ser två anledningar till fiasko även för detta svenska system, utöver att high tech inte klarar fältmässiga förhållanden.

1) Det är lersäsong i Ukraina nu.
2) Det finns ingen ammunition.

Den svenska försvarsindustrin står på falluckan med repet om halsen. Allt vi har skickat har gjort bort sig.